[請益] AGGU改投VGIT的問題

看了投資金律 作者認為債是為了穩定資產用的 公司債只比公債的收益多0.5%卻承受了風 險 認為划不來 我之前都是投AGGU 因為比bndw少很多成本 但我爬魯爸的文章 https://luffydad.com/bndw-vs-aggu/ bnd 的總成本0.15%只差AGGU 0.12%一點 因為vgit總費用0.04%只比bnd總費用0.03%多一點 且富邦應該都是在隔年完全退稅 所以 可假設vgit總成本也跟bnd差不多只差Aggu一點？ 且Vgit ytm只差bndw ytm0.3%而已 卻能在空頭時得到更多好處 看起來很划算？ 缺點就只剩單押美國 以及ytm輸0.3% 請教有我未考量的成本與盲點嗎 非常謝謝大家 -- o大是建議vgsh嗎 我看總費用一樣是0.04% 不知道富邦有無全部退稅？ 謝謝提供資訊 但總費用率0.15%高滿多的
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.9.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1737528922.A.D89.html

→ kitten123: 都爬魯爸文章了，當然是歐印房地產啊01/22 18:11

→ kitten123: 炒房才是顯學好嗎? 困霸鼠吉01/22 18:11

推 Gintaman: https://finance.ffaarr.com.tw/2022/03/global-treasur01/22 20:05

→ Gintaman: y-etfs.html?m=101/22 20:05

→ Gintaman: 全球公債可以看哆啦王這篇01/22 20:05

→ max70937: VGIT跟BND總成本差不多的結論應該有什麼誤會了，且VGIT01/22 20:16

→ max70937: 幾乎要全額退稅了，總成本怎麼會比AGGU多？就連BND也沒01/22 20:16

→ max70937: 辦法全額退。當然若要算延遲的時間成本就另當別論01/22 20:16

推 slchao: VGIT費用很低+可以退稅，可以了01/22 23:38

→ slchao: 債券先決定投資目標，再選ETF，英股的美債差距不大01/22 23:38

推 opie: 遇到因為通膨股債雙殺年，中期公債也沒保護效果。不如短債01/23 01:00

推 PKChiu: Ishare ETF有參加DTCC 的不用預扣 也可以參考看看01/23 10:10

→ slchao: 怕股債雙殺，配房地產，怕三殺配黃金 01/24 11:18

推 AJCole: 我也是買VGIT 推一個~ 01/24 21:08