![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/TwXTR9rl.jpeg?e=1679868851&s=SrWJuBPAReJ4suJviI61Ug)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1678987286.A.209.html
推 daze: Level 3 Financing是Lumen的全資子公司。所謂的有擔保,是指 03/17 01:48
→ daze: 由Lumen擔保。如果你不相信Lumen可以撐下去,那這個擔保其實 03/17 01:48
→ daze: 也沒什麼價值。這個擔保只是說,他們並不打算換完債就把子公 03/17 01:49
→ daze: 司破產掉逃債。 03/17 01:50
→ daze: 大致上,這是一個發長債還短債的動作。如果你相信他們能撐到 03/17 01:51
→ daze: 2030,那你就換。如果你相信他們能撐到2028但撐不到2030,那 03/17 01:52
→ daze: 你就不要換。 03/17 01:52
→ daze: 如果你覺得他們撐不到2028...那換不換可能也不是最主要的問 03/17 01:54
→ daze: 題點。 03/17 01:54
→ qwerui2003: 有擔保債券是否是公司違約將變賣財產抵押給債券投資者 03/17 02:01
→ qwerui2003: 從無擔保變成有擔保 債權順位提前應該是好事嗎? 03/17 02:03
推 daze: 如果新債券是無擔保債券,那換完債之後,他們把子公司破產掉 03/17 02:04
→ daze: ,母公司就不欠你了。所以如果是無擔保,沒人會願意換。 03/17 02:06
→ qwerui2003: 另外信中也同時召回2039, 2042年到期的券,不知公司 03/17 02:06
→ qwerui2003: 打的算盤是甚麼 (長債變短債) 03/17 02:06
→ daze: 所以新債券由母公司擔保,實際上債務還是母公司的,只是疊了 03/17 02:07
→ daze: 一層架構。 03/17 02:07
→ qwerui2003: 謝D大!! Lumen公司問題很大,前陣子美國law firm受理 03/17 02:08
→ daze: 2039跟2042的債的召回有限額。不會全部召回。 03/17 02:08
→ qwerui2003: 召集持10萬USD之股民欲對Lumen集體訴訟 03/17 02:09
→ daze: 而且召回有優先順序,短債優先。如果短債願意換得人多,其實 03/17 02:11
→ qwerui2003: 當時還慶幸債券的債權優先於股民... 03/17 02:12
→ daze: 1.1B的額度在短債就用完了,也輪不到2039或2042的部分。 03/17 02:12
→ qwerui2003: 有沒有進到降息循環後垃圾債券起死回生的案例? 03/17 02:13
→ daze: 如果公司繼續賠錢,降息也沒用吧? 除非你有理由相信,降息時 03/17 02:15
→ daze: 公司就會變賺錢。但這家公司是做電信的樣子,降息會變賺錢嗎 03/17 02:16
推 cityport: 這家改名前我用過,比Comcast爛還能存活,肯定有一套XDD 03/17 02:35
→ cityport: Level 3是他併購來的voip公司,google voice都他的門號 03/17 02:38
→ ryan100100: 垃圾公司 趕快倒一倒吧 03/17 04:12
→ icelaw: 信評等級B的債券 風險很高,我不會碰 也沒有興趣碰 03/17 10:42
→ icelaw: 查了一下 很慘的原因不是因為被打入垃圾級 這張去年本來 03/17 11:00
→ icelaw: 就是垃圾級BB- 的債券 只是今年更糟降評到B 這樣 03/17 11:00
→ icelaw: 這家去年Q4財爆有夠慘烈的 03/17 11:01
→ cityport: 往前翻翻近幾年財報..很憂質的一家公司 03/17 11:03
→ icelaw: 拜託 拿裡優質阿 EPS呈現下降趨勢阿 03/17 11:07
→ icelaw: 然後 這幾年的其中幾Q 賠錢的Q 賠的蠻多的 這種獲利不穩定 03/17 11:09
→ icelaw: 的公司 我是絕對不會碰的 03/17 11:09
→ icelaw: https://i.imgur.com/TwXTR9r.jpeg 03/17 11:13
→ icelaw: 然後重點是趨勢 之後公司是否能夠力挽狂瀾 改善EPS 03/17 11:16
→ icelaw: 如果未來幾Q也是這樣賠下去 這樣可是很難撐很久的 03/17 11:17
→ icelaw: 然後 我觀察那些專買高收益債的共同基金 平均持有年限大約 03/17 11:21
→ icelaw: 3~4年左右 他們都是持有一兩千家垃圾債+平均只持有3~4年來 03/17 11:22
→ icelaw: 分散風險的 03/17 11:22
→ icelaw: 跟原PO的策略很不同 03/17 11:22
→ cityport: 憂質..不是優質XDDD 03/17 11:23
→ cityport: 這幾家地區型固網公司的財務都差不多..差不多快掛了 03/17 11:24
→ icelaw: sorry 沒注意到 03/17 11:25
推 yamakazi: 好可怕,我今天趕快把CTBB也賣一賣,感謝 03/17 12:09
推 techih: 請問Ice大這是哪個網站可以看到歷年的EPS? 03/17 17:08
推 icelaw: 財報狗 03/17 17:35
→ icelaw: 要註冊才能看,不過每天都有免費費的額度可以看,只看幾 03/17 17:41
→ icelaw: 家公司的資料的話 還算夠用 03/17 17:41
推 techih: 謝謝Ice大 03/18 05:47