※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1678199795.A.DC1.html
推 icelaw: 個人覺得風險相對比較高的就 9.瑞士信貸 你可以去google 03/07 22:45
→ icelaw: 14.波音 18 AT&T 這兩家就財報比較醜 03/07 22:45
推 icelaw: 2.Viacom 財報目前還OK 不過就娛樂產業媒體產業 沒有 03/07 22:49
→ icelaw: 護城河 03/07 22:49
→ franking: 再請問BTI的代碼或債券全名是啥 我在TD都找不到 03/07 22:49
→ icelaw: 我不怎麼prefer 娛樂媒體產業 03/07 22:49
→ icelaw: BAT CAPITAL CORP 03/07 22:50
→ icelaw: BAT Capital Corp是英美煙草P.L.C.的子公司 03/07 22:56
→ ffaarr: 贖回重買一樣的東西意義在哪？浪費交易成本而已吧。 03/07 22:58
→ ffaarr: 除非銀行要收你很高的保管費。 03/07 22:58
推 icelaw: 還是有一點意義 就是國內銀行端買債券 每年還要再被抽0.2% 03/07 22:59
→ icelaw: 的保管費 03/07 22:59
→ icelaw: 但賣掉再買回的成本也不低阿 03/07 23:00
→ franking: 就考量交易沒啥成本 但YTM一年差1.2% 11年就差12% 03/07 23:00
→ icelaw: 你可以自行精算一下 賺到的價差+少扣的保管費 是否划算 03/07 23:01
→ icelaw: 我記得跟銀行端買 還有申購的手續費阿+感人的價差 03/07 23:02
→ franking: 對呀 以扣掉申購價差和手續費 約-5% 才想說認賠換到TD 03/07 23:03
→ franking: 靠較高的YTM補回來 還可少11年的保管費 03/07 23:03
推 icelaw: 就看你啦 所以我才想買長債阿 可以多賺幾年的債息 多補點 03/07 23:04
→ icelaw: 血回來 03/07 23:04
→ icelaw: 如果要重買 建議 2. 14. 18.砍掉 不要再買了 03/07 23:04
推 icelaw: 還有 5也建議不要再買 5.就礦產公司 就景氣循環股 03/07 23:06
推 daze: 要避免保管費，應該先問看看能不能直接in kind轉出給TD吧。 03/07 23:14
→ daze: 可以的話，就不用付出買賣價差。 03/07 23:14
→ daze: 至於YTM，同一家公司，類似到期日跟優先權，不可能差到1.2% 03/07 23:17
→ ffaarr: 持有同樣的東西當下的ytm就是一樣的，哪有說td買還變多的 03/07 23:18
→ ffaarr: 你要把之前賠的當沉沒成本，直接看現在到期能拿回多少 03/07 23:19
推 icelaw: 我猜1.2%是因為國內銀行的價差感人造成的 03/07 23:19
→ icelaw: 我猜1.2%是因為國內銀行的感人的價差造成的 03/07 23:19
→ ffaarr: 交易怎麼可能沒啥成本，一買一賣價差就在那裡 03/07 23:19
→ icelaw: 我看國內銀行的報價 跟海外券商的報價 是差蠻多的 03/07 23:20
→ ffaarr: 價差是買入時被吃的，重點在現在之後能拿回多少。 03/07 23:20
→ icelaw: 這個就只能原PO自己去精算是是否划算了 03/07 23:21
→ ffaarr: 你要看現在你手上的債券的ytm，不是再去看什麼一開始買的 03/07 23:22
推 daze: 假設銀行報價80x100，海外券商報價88x92。如果一開始就買92 03/07 23:23
→ daze: 當然是比較划算。但如果你買了100，然後80賣掉再買92，那是 03/07 23:24
→ daze: 雙重虧價差，一定不划算啊。 03/07 23:24
推 daze: https://i.imgur.com/aBEKHb2.png Schwab目前報價，兩隻ytm 03/07 23:26
→ ffaarr: 原po是不是以為可以用在銀行買入的價格 賣出債券啊？ 03/07 23:27
→ daze: 分別是 5.271 跟 5.427。不可能差到1.2%。 03/07 23:27
→ franking: 感謝說明 我知道是要用現價賣出債券啦 03/07 23:34
→ franking: 當初是用96.56的申購價(已包含銀行賺的價差) YTM 4.78% 03/07 23:37
→ franking: 現在看5.85% 2035到期的VZ 條件類似YTM是5.621% 03/07 23:38
→ franking: 再加上銀行每年的0.2%管理費 才算出約差到1.2% 03/07 23:38
推 daze: 買進時的YTM不重要，重點是現在的YTM。如果你能賣到90.716， 03/07 23:45
→ daze: (Schwab當前的bid)，YTM是5.489%，再加入管理費0.2%，那利差 03/07 23:46
→ daze: 是0.13% + 0.2% = 0.33%。 03/07 23:46
→ franking: 目前網銀顯示的參考賣價是90.66 03/07 23:48
→ daze: 如果賣價是89.66，那利差就只剩管理費差距的0.2%。如果賣價 03/07 23:49
→ daze: 是88，就連利差都沒有了。 03/07 23:49
推 daze: 90.66就大概剩0.32%利差，不過這其中有一部分是額外增加一年 03/07 23:51
→ daze: 的到期日多出來的。 03/07 23:52
→ franking: 感謝說明 不知有沒人可分享自己的標的 03/07 23:59
推 Naastik: 提供一下最近得到的星展銀行訊息。 03/08 00:30
→ Naastik: 買公司債第一年不收保管費，滿一年後每年收0.2%的保管費 03/08 00:30
→ Naastik: ，但是最多收3年。就是說買進一檔債券持有10年和持有4年 03/08 00:30
→ Naastik: ，總共付出的保管費都是0.6%。 03/08 00:30
→ Naastik: 不知道台灣其他銀行是如何，但星展這個最多只收3年保管費 03/08 00:31
→ Naastik: 的算法，還挺適合願意長期持有債券 03/08 00:31
→ ohyakmu: 波音雖然體質不佳，但是國之棟樑，政府不會讓他倒吧 03/08 00:31
→ ohyakmu: 發動機是非常重要的產業 03/08 00:32
推 daze: 老實說，保管根本沒有什麼成本，只收3年好像是什麼優惠似的 03/08 00:33
推 CaLawrence: socgen 2053年sub yield 7% issuer rating A bond 03/08 07:53
→ CaLawrence: rating bbb- 03/08 07:53
→ CaLawrence: 你跟銀行端買的話要找自營不要找信託 價格有差 03/08 07:53
→ CaLawrence: 其實很多人說銀行貴是信託貴 自營你會談價格的話還行 03/08 07:54
→ CaLawrence: 其實券商複委託也是 知不知道行情手續費差很多 03/08 07:54
→ CaLawrence: 以美國債券市場來說 大概40%是金融債 你應該要多少買 03/08 07:55
→ CaLawrence: 一點比較balance 03/08 07:55
→ CaLawrence: jpm 2033我記得也有5.5%附近的 03/08 07:55
推 CaLawrence: 另外自營平台也不會有保管費 會收保管費都建議別買 03/08 07:57
→ CaLawrence: 如果要國內 就找國泰證券之類的券商比價 03/08 07:58
推 buji: 樓主都買長債啊? 03/08 10:41
推 Hibiki30: 其實直接放CUSIP或ISIN比較好查 03/08 21:26
推 TheVerve: 7 9 14我覺得風險偏高 03/10 13:37
推 TheVerve: 不要以為波音不會倒 波音會存在跟會不 03/10 13:40
→ TheVerve: 會宣告破產重整是兩回事 03/10 13:40
→ franking: 感謝分享 03/10 14:13
→ Delisaac: 本來違約跟真的倒閉就兩回事 某偽大師就整天在那邊說 03/10 20:18
→ Delisaac: 不會倒 看來根本不懂債券 03/10 20:18