[請益] 要看加權指數還是加權報酬指數?

看板 Foreign_Inv
作者 tensionship (nothing)
時間 2024-07-04 11:36:37
留言 27則留言 (5推 0噓 22→)

一般新聞報導的都是加權指數 可是我看有人在說如果是要看實際報酬要看加權報酬指數 今天7/4,台灣加權指數創新高 可是如果是看加權報酬指數,則是沒有創6/20的新高 正常來說,加權報酬指數是已經把除權息的部分算進去 甚麼情況下,加權指數創新高,反而加權報酬指數沒有創新高呢? 到底是要看哪一個? --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.171.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1720064200.A.D1F.html

flypenguin: 台股配息率太高,才要弄一個加權報酬指數出來。 07/04 11:42

flypenguin: 盤整好幾年還能騙騙自己其實有漲,只是配息蒸發掉了 07/04 11:43

pwseki206: 當然看加權報酬指數,除非你買股就是要像債券一樣花掉 07/04 11:52

pwseki206: 所有股息。但...原PO確定沒貼錯版?這應該是股版業務吧 07/04 11:53

pwseki206: 然後好奇如果有跟0050一樣條件的加權指數ETF的話...各 07/04 11:53

pwseki206: 位還是會優先考慮0050(aka大型股代表)嗎?還是不一定? 07/04 11:53

flypenguin: 我就是買 006208,內扣比 0050 低,追踨誤差更小 07/04 12:02

z12345gtr: 江山待有人才出,前50跟全市場我會選後者 07/04 12:22

max70937: 可以想像你一個有固定提領的累積型ETF,未必和沒提領時 07/04 12:59

max70937: 同步創新高,因為漲跌的基數並不一致。 07/04 12:59

lovebridget: 看你所謂"看"的目的是啥呀 看過去賺多少看報酬 07/04 13:12

lovebridget: 評估價格高低那不看報酬 07/04 13:12

Kewseq: 加權指數新高報酬指數一定新高 07/04 13:43

Loratidine: 加權報酬指數是用"調整後當日基值"當分母 07/04 13:45

Loratidine: 台灣加權股價指數是用"當日基值"當分母 07/04 13:47

Loratidine: 調整後當日基值=(前一日基值*(前一日收盤總發行 07/04 13:48

Loratidine: 市值-當日發放現金股利))÷ 前一日收盤總發行市值 07/04 13:49

Loratidine: 創不創高只是假議題,問題是你有賺錢嗎 07/04 13:52

tr000064: 堪憂阿 07/04 14:14

darkMood: 看你的目的是什麼。 07/04 19:45

darkMood: 因為很多時候,大家看什麼比什麼是正確的還重要。 07/04 19:45

recorriendo: 標普500也有SPX和SPTR的差別啊 07/05 08:48

pmes9866: 當然是報酬指數 尤其台股殖利率快4% 07/05 10:43

wuz830101: 看VT指數啊,被按在地上摩擦 07/06 13:02

wuz830101: https://i.imgur.com/aIZyYjW.jpeg 07/06 13:02

Laviathan: 你buy and hold且領息再投入就看加權報酬指數,如果經 07/07 07:34

Laviathan: 常交易且不領息就看加權指數 07/07 07:34

您可能感興趣