[請益] 使用海外卷商直接買債卷好嗎?

看板 Foreign_Inv
作者 ChangJimmy (張吉米)
時間 2020-12-05 16:34:28
留言 55則留言 (13推 0噓 42→)

請問一下各位先進 目前有使用TD/複委託 可以買到各式各樣的債卷ETF 但因為債卷ETF 配息視為Devidned會被預扣30% 稅再加上ETF 的內扣 雖然30% 稅 TD/永豐會自動退回部分,但非全退且不知未來是否仍能退 而直接用TD買債卷成本應該是最低的(?) 不過似乎也會有買賣價差的問題,目前我是先以台灣掛牌的投資級公司債ETF 做配置 想請問版上的前輩對直接用海外卷商買入債卷是否有經驗呢 -- 如果是自行分散呢?或許做不到ETF那麼散 有的只要幾百鎂就買到了,組一個20間公司以上的組合應該是可行的
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.113.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1607157270.A.488.html

ffaarr: 買一家公司的公司債和用ETF分散 風險是不一樣樣的 12/05 16:39

SRXtw: 海外券商馬上退稅的應該是 ETD or 直接買債(不熟) 12/05 16:45

SRXtw: 不然也可以研究一些 CEF 因為開槓桿 報酬可能高一點 12/05 16:46

love942cg: 不開槓桿的話,ETF較適合你 12/05 17:04

ffaarr: 幾百美你是全部都買ETD嗎?那本身就是集中在特定類型債券 12/05 17:04

ffaarr: 直債一次買幾百美印象中成本應該有些太高。 12/05 17:05

love942cg: 海外劵商IB成本是最低的,報價也比TD好很多 12/05 17:05

love942cg: 幾百美組直債?你是指baby bond吧 12/05 17:09

love942cg: ETD這種優先股就找免手續費用的劵商即可 12/05 17:13

love942cg: 但這種標的跟股票幾乎沒差,崩盤一樣跌的很難看 12/05 17:14

love942cg: 波動跟直債是完全不同類型的商品,別弄錯了 12/05 17:16

love942cg: 不清楚的話,PFF跟LQD回測就知道是怎麼回事 12/05 17:18

love942cg: 如果是幾百美的直債那報價應該都是市場溢價 12/05 17:19

amnotu: 券啦 小學沒畢業??? 12/05 17:21

ChangJimmy: 券 好難唸啊 小的國文不佳 12/05 17:23

ChangJimmy: 我是看TD上面賣的部分 有嬌生/微軟的數百鎂,不過看來 12/05 17:25

ChangJimmy: 樓上大大比較推薦IB 果然收費較貴有它的道理 12/05 17:26

ffaarr: td和ib直債都有一定的手續費吧,所以買太少也划不來。 12/05 17:35

howow: 卷夠了沒 12/05 17:48

alex85830: 這有點魚與熊掌不可兼得了吧@@ 12/05 17:49

alex85830: 我複委託bndw退稅也有30% 12/05 17:49

alex85830: 國內配息過門檻也要扣二代健保 12/05 17:49

alex85830: 除了債券,要找與股市較不相關的標的,可能買房租人也 12/05 17:49

alex85830: 是個選擇,我最近看實價登錄比對,租金算下來年報酬大 12/05 17:49

alex85830: 概也是2-3%多,可是管理房子、房客付出那麼多成本,結 12/05 17:49

alex85830: 果報酬也沒多少,還是老老實實買債券好XD 12/05 17:49

slchao: BNDW vs AGGU,最近有人分享差距大約0.6%,比VT vs VWRD差 12/05 18:42

slchao: 距還大 12/05 18:42

slchao: 但如果ETF想要0%稅,就剩美國國債了 12/05 18:42

Loverukawa: 有人的配置是VWRA+AGGU嗎?AGGG vs AGGU不知該選哪個? 12/05 20:32

Loverukawa: AGGU:累積型、美元避險 AGGG:配息、無美元避險 12/05 20:39

avigale: 如果股票配全球是因為不認為有哪個市場會特別有優勢,我 12/05 21:24

avigale: 覺得全球債應該用沒避險的比較邏輯一致。 12/05 21:24

awss1971: 樓樓上,我主要配置是VWRD+AGGU,不過原因是因為本來都是 12/05 21:57

awss1971: 買累積型的,但之前還沒有VWRA.... 12/05 21:58

Loverukawa: avigale大,是這個道理,想說複委託買累積型的較方便 12/05 22:08

Loverukawa: 但又覺得應該買無美元避險的.... 12/05 22:09

Loverukawa: awss1971大,我也是同樣想法,債券配置的金額和次數 12/05 22:13

Loverukawa: 都比股票規畫的少,買累積型的省事又省成本...真兩難 12/05 22:14

ffaarr: 不預期匯率漲跌昇息降息的情況下,aggu會因為避險比aggg多 12/05 22:18

ffaarr: 0.5%的避險收益。這也是可能的考慮點,畢竟現在aggg的預期 12/05 22:18

ffaarr: 報酬比台幣定存還低。 12/05 22:18

avigale: 我本來也是用VWRD+AGGG,後來覺得這其實是一個大題目, 12/05 22:23

avigale: 可是我一直不想面對他,最後就走到純美國了。 XD 12/05 22:23

Loverukawa: 謝謝哆啦王的即時實用資訊,這個優勢也值得好好考量! 12/05 22:26

a3556959: 券啦幹券券券 卷三小 12/06 12:48

kitten123: 突然好想吃小卷 12/06 12:56

alex85830: 可以問一下avigale大的純美國是什麼意思嗎><? 12/06 12:57

avigale: 只持有美國股票(VUSD)跟美元低風險資產(定存)。原先也是 12/06 15:15

avigale: 追求分散性的信徒,債券也配AGGG,但是因為報酬太差了, 12/06 15:15

avigale: 理解到類似哆啦大提的概念後,開始思考追求分散性是不是 12/06 15:15

avigale: 存在某種迷思,然後一點一點的滑坡到只投資美國。 12/06 15:15

alex85830: 謝謝a大回覆,大概了解惹>< 12/06 16:24

ntpc: 卷券不分的人賺不了錢 (會不會太狠XD 12/06 23:21

lunatich: 透過IB買賣方便價差小,免扣稅 12/07 02:56

您可能感興趣