※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1604800784.A.51A.html
推 kitune: 年初那波暴跌已經說明了真遇到大風暴 股債都會跌 11/08 10:02
→ kitune: AOA就真的很無腦 不想有債券部位就直接VT或VTI吧 11/08 10:03
→ ffaarr: 投資級公司債一定有降低風險，只是降的程度是否合乎需求 11/08 10:04
→ ffaarr: 就像之前的vnq雖然和股市相關度更高也還是多少有配置效果 11/08 10:06
→ ffaarr: 倒是不太懂，本來是全球為什麼限縮到美國，複委託vt也方便 11/08 10:07
→ ffaarr: 也可以考慮豐存股，現在在推最低1元手續費。 11/08 10:08
→ ffaarr: 雖然有限制標的，但vanguard主要的也都有了。 11/08 10:08
→ ffaarr: 然後年初iei沒怎麼跌吧。先漲一波回檔一些算跌嗎？ 11/08 10:10
→ ffaarr: 資產配置的相關度一般至少以月為單位，很少用天的。 11/08 10:10
→ ffaarr: 公債和股的相關度是微負相關，但本世紀以來，股市大跌的時 11/08 10:11
→ ffaarr: 負相關度幾乎都是比平常高，並沒有特別一起跌。 11/08 10:12
推 tooth9: 推哆啦王，另外想借問一下，股債配置中債的部位，如果將A 11/08 10:14
→ ffaarr: iei在今年股市最慘的3月，是漲了快4%，被認為有「大跌」的 11/08 10:14
→ tooth9: 級的公司債跟公債如果各半，作為債的配置，算合理嗎？ 11/08 10:14
→ ffaarr: 長期公債如tlt，其實3月整體也是正5%。 11/08 10:15
→ ffaarr: 我覺得都是合理，但就是看自己的需求。有人會覺得與其加公 11/08 10:16
→ ffaarr: 司債，還不如加一點股全公債，但有人偏好加公司債，各有各 11/08 10:16
→ ffaarr: 的理由和合理之處。 11/08 10:16
推 mickl8101: 複委託vwrd + vagu 會不會比較方便簡單？ 11/08 10:22
→ marrvosal: vglt等長期公債跟股相關係數平常都在-0.25~-0.5左右 今 11/08 10:29
→ marrvosal: 年上半年股大跌時甚至到-0.5~-0.75 11/08 10:29
→ marrvosal: 個人認為避險效果極佳 11/08 10:30
→ jimhall: 現在真正大跌，只要可公開交易的，都會被快速變現，股債 11/08 10:35
→ jimhall: 黃金比特幣都一樣 11/08 10:35
推 ChangJimmy: 公債現在利率超低...寧願公債部位配數位帳戶+公司債 11/08 10:37
→ avigale: 長期投資就用定存吧，等資產大到沒辦法再用公債。 11/08 11:24
推 tatsuyas: 複委託如果每筆金額都有過手續費低銷，那麼總金額不管 11/08 11:52
→ tatsuyas: 分幾次投入，都不會影響到整體手續費吧 11/08 11:52
推 percy10442: 現在買債券都是為了資產配置是負相關，股市大跌再平 11/08 13:35
→ percy10442: 衡用的，不是為了持有到期，真的要用定存代替也無不 11/08 13:35
→ percy10442: 可，但就沒那麼厲害減緩波動的效果，哆拉王的回覆是 11/08 13:35
→ percy10442: 正解 11/08 13:35
推 idaliu: 也推VWRA+AGGG(或VAGU) 11/08 17:10
推 clv: 豐存股有VT了 在想VT和VTI要怎麼選 11/08 20:43
推 slchao: 看大家都推VAGU或AGGG，是否AGGU有我沒注意到的大缺點？ 11/08 23:50
推 wjf: AGGG跟AGGU一樣 差在前者配息型，後者累積型 vagu不熟請其他 11/09 00:22
→ wjf: 大大補充 11/09 00:22
推 ayumi2456: 贊成25樓的建議，我也是這樣 11/09 05:23