※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1577251515.A.F97.html
推 weron: VOO除息才1.8%,扣15%跟扣30%算起來差不到0.3%,不需要為了這12/25 13:47
→ weron: 一點稅買英國ETF,買那種5%以上的債券ETF差別才會比較大12/25 13:49
→ Gyin: 長期投資"每年"都能省0.3%有何不好?12/25 13:54
→ lovebridget: 看了幾隻一天幾千幾萬張 到底要怎買@@12/25 14:02
→ lovebridget: 光買下去spread可能就賠掉好幾年 12/25 14:02
→ lovebridget: 跟OTC幾分錢股票的成交量一樣 12/25 14:03
→ avigale: VUSD比起VOO大概每年省VOO 0.2~0.3% 12/25 14:08
推 tsgd: 如果以十萬美元計呢 每年免費送人三百鎂當小費嗎XD 12/25 14:08
→ tsgd: 更別說這裡高手更多 百萬美元呢 哈 12/25 14:09
→ tsgd: 我認真說如果你想"交易"買美股ETF的確沒話說 12/25 14:09
→ avigale: 如果投資人會覺得SPY的0.09%費用高而改選擇VOO的0.03%. 12/25 14:10
→ tsgd: 如果是真的長投 有更省、交易量也不會少到讓你動彈不得的英 12/25 14:10
→ avigale: 我不覺得這個0.2~3%很少. 12/25 14:10
→ tsgd: 國ETF有什麼不好買的w 12/25 14:10
→ avigale: https://imgur.com/vhoVxNQ 追蹤度目前看來也沒什麼問題. 12/25 14:16
→ avigale: 真的擔心, 就等美股開盤之後再交易就好了. 12/25 14:17
推 tsgd: 通常也是如A大所說 同步交易那段時間交易是比較活絡的 12/25 14:19
→ tsgd: 所以不會不好買 特別是追蹤S&P500 I家跟V家都很好買 12/25 14:20
推 awss1971: 0.3%很多好嘛~~ 12/25 14:22
→ awss1971: 3萬/年(如果本金1千萬),更重要的是"每年"~~~ 12/25 14:22
推 awss1971: 另外股息再投資機制要看券商,IB針對"英股"沒有DRIP 12/25 14:27
→ Gyin: VUSD成交量就蠻大啦...沒有spread會賠掉好幾年那麼扯啦 12/25 15:08
→ ffaarr: 會覺得spread大到好幾年的費用，應該是搞錯什麼了。 12/25 15:11
→ ffaarr: cspx和vusd的買賣價差最多都不到0.05% 12/25 15:13
→ ffaarr: 對長期投資的人來說一天幾萬張很夠用了啦。 12/25 15:14
→ ffaarr: 然後這兩支是美股，都沒有稅可以退12/25 15:15
推 ENEP: 要累積型省麻煩再投入 只能選英國版 複委託不錯的選擇12/25 15:40
→ ENEP: 複委託沒有DRIP 再投入每筆都要被抽12/25 15:41
推 Marchosias: 現在只有富邦證券可以買英國的ETF吧12/25 15:52
推 daze: 即使是SWRD，spread大概也才0.1-0.2%左右，持有一年內稅務優12/25 16:53
→ daze: 勢就回本了。VUSD的spread只會更小。 12/25 16:53
推 daze: 富邦、兆豐可以買英國的ETF。凱基限人工單的樣子。富邦應該12/25 17:02
→ daze: 是門檻最低的。12/25 17:03
推 daze: 元大好像也可以。12/25 17:06
→ daze: 富邦英股手續費低消50美元，不收匯費。手續費比例可以談，但12/25 17:08
→ daze: 低消金額則很硬，不好談。 12/25 17:08
推 littlemummy: 有想要透過富邦證券複委託買英股可到Broker版徵業務12/25 23:00
→ littlemummy: 那邊聽說有業務可以讓利到0.15%/低消20USD12/25 23:02
推 ffaarr: https://reurl.cc/pDblKd 稅的問題我盡量都整理在這篇了12/25 23:19
推 SexVapor: 我可以證實樓上大大12/25 23:23
→ SexVapor: 講得富邦複委託門檻12/25 23:23
→ SexVapor: 確實跟我談得一樣！12/25 23:23
→ SexVapor: 補充是38樓大大12/25 23:23
推 daze: ffaarr對稅務問題的說法跟Bogleheads論壇上的說法有差異。要12/26 00:00
→ daze: 採信何者就自己看著辦嘍。 12/26 00:01
推 daze: www.bogleheads.org/wiki/Nonresident_alien_taxation12/26 00:14
→ ffaarr: 裡面有提到不能退稅這部分嗎？反而是有人說VXUS沒被扣稅 12/26 00:24
推 daze: 該wiki的主要維護者TedSwippet宣稱他是在美國工作多年的英國12/26 00:40
→ daze: 人。並曾從事遺產執行人的工作。12/26 00:41
推 daze: 「4.3 Interest distributions paid as dividends」的部分 12/26 00:45
→ daze: 不確定VXUS沒被課稅的來源如何。但如果券商沒有withholding12/26 00:46
→ daze: ，那是券商有liability。如果是自己申請的，liability就在申 12/26 00:48
→ daze: 請者身上了。 12/26 00:48
→ ENEP: 兩三年前左右開的富邦 英股最低18GBP/USD 現在不知12/26 01:02
推 Ischolar: 英股的遺產稅門檻也高很多。Boglehead都建議非美人士應 12/26 08:04
→ Ischolar: 購買英股而非美股 12/26 08:04
推 daze: 除非有很好的Tax Treaty，非美人士購買英股會比美股好。 12/26 08:13
→ avigale: 我的理解是包裝成基金(ETF)就視同公司, 配息就是公司配息 12/26 08:39
→ avigale: 券商主動退稅, 其實是2005年之後對債券的特別除外(QII). 12/26 08:41
→ avigale: 英國ETF是因為註冊地在愛爾蘭, 在美國視為愛爾蘭公司. 12/26 08:41
→ avigale: 所以美國只對他(英ETF)課15%預扣稅, 然後英國不課股息稅. 12/26 08:42
→ avigale: 差別是美債券ETF會先扣再退回除外的, 但配給英ETF債券的12/26 08:44
→ avigale: 是先處理過的, 所以觀察同樣標的的債券ETF, 英版配息約12/26 08:44
→ avigale: 等於美版配息(70%)+退回. 所以英債券ETF沒有特別有優勢.12/26 08:46
→ avigale: 等哪天美國經濟差, 也許會再通過新的ACT讓外國人減稅吧.12/26 08:48
→ avigale: 但目前看來, 至少會維持這個狀態很多年.12/26 08:49
→ avigale: 上面的債券是指利息符合QII的類別, 例如政府公債. 12/26 08:51
推 daze: 英版的美債ETF若是持有直債，沒有QII的問題。除非是fund of12/26 08:53
→ daze: fund。以美國公債ETF來說，英版優勢不大，好處是不必等報稅12/26 08:54
→ daze: 季再退。在非美債ETF上，英版就大幅優於美版了。12/26 08:55
→ ffaarr: 覺得wiki的4.3講的就是很現實的現狀，目前會被課稅。12/26 09:21
→ ffaarr: 沒提如果我們提供重分類，IRS接受重分類退海外稅是不合法 12/26 09:23
→ ffaarr: 所以當然有爭議，但wiki上的說法就是一般的敘述。12/26 09:23
→ avigale: 既然非美公司來源有爭議, 那就只買美國公司來源就好啦.12/26 09:33
→ avigale: 複委託VUSD.L+美元定存推薦給大家~ K.I.S.S.12/26 09:34
→ ffaarr: 都買英國ETF了，不管美國還是非美都沒爭議了。12/26 09:48
推 daze: "沒說不合法"...稅法不是這樣運作的。12/26 11:41
→ avigale: 雖然有點雞蛋裡挑骨頭, 但即使是非美標的, 美國跟英國的12/26 13:50
→ avigale: L1還是不一樣, 所以如果主張美ETF持有非美可以退L2. 12/26 13:51
→ avigale: 其實還可以再繼續比下去.12/26 13:51
→ RXIJDIL: https://bit.ly/2Zv3XCg 愛爾蘭註冊ETF稅務省得比想像多 09/13 09:20