※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1563869813.A.F8F.html
推 love942cg: 感謝shawncarter解釋,槓桿ETF已經碰一段時間了,風險 07/23 16:26
→ love942cg: 自知,但手邊工具除了期貨跟IB,其它無法做到跟槓桿ETF 07/23 16:26
→ love942cg: 一樣貼近指數,風險只用33%來承擔 07/23 16:26
推 ccsu: 改用選擇權? 07/23 16:33
推 ast2: 所以開槓桿 買期貨是最好的選擇 沒有你講的三倍ETF的耗損問 07/23 19:07
→ ast2: 題 07/23 19:07
→ ffaarr: 原po還看不懂這篇嗎?你持有33% 根本沒辦法貼近指數 07/23 20:29
推 lovebridget: 應該說完全看漲跌啦 跌就變垃圾 漲的話是三次方 07/23 20:33
→ lovebridget: 不是三倍 是三次方 所以會超過買三倍SPY 07/23 20:35
→ lovebridget: 圖上很清楚 但不知三倍槓桿期貨結果是如何@@ 07/23 20:38
→ ffaarr: 這篇就告訴你了不漲不跌有波動也是虧損。 07/23 20:40
推 love942cg: 我的槓桿原意是貼近指數,虧損我明白,真正創造報酬的 07/23 21:02
→ love942cg: 是BLV。兩倍就是50%,三倍就是33%,透過投資再平衡 07/23 21:02
→ love942cg: 方式恢復beta, 07/23 21:02
推 love942cg: https://i.imgur.com/srO6Tmc.jpg 07/23 21:03
→ love942cg: 不漲不跌就會像11年跟15年那樣 07/23 21:04
→ ffaarr: 顯然就是在某個走勢下也許能贏,某個走勢下會輸。 07/23 22:32
→ ffaarr: 但sp500以後會怎麼走不知道,所以不能算是真的貼近。 07/23 22:33
推 love942cg: 是的f大,上圖是用BIL演譯現金,透過再平衡拿到類似大 07/23 23:35
→ love942cg: 盤的績效,但總體是輸的,其原因這篇已說明,大家都是 07/23 23:35
→ love942cg: 聰明人明白槓桿ETF的缺點,但優點也明顯,透過多餘部 07/23 23:35
→ love942cg: 位增加超額報酬,這策略最大優勢是明白自己當年度會虧 07/23 23:35
→ love942cg: 損多少,當年度all in SPY的人若遇到大崩虧損40%,雖然 07/23 23:35
→ love942cg: 我33%沒了,但還有50-60%以上的本金在能調度,心態上 07/23 23:35
→ love942cg: 自己會比all in SPY的人健康,且BLV遇到大崩或許還能逆 07/23 23:35
→ love942cg: 勢向上,當然期貨也能做到,但我想提供一些槓桿ETF的 07/23 23:35
→ love942cg: 看法 07/23 23:35