※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1552566098.A.ECC.html
推 kitten123: 資產公司的建議你敢聽XD 03/14 20:42
→ kitten123: 人家當然希望你越快把錢交給他越好阿 03/14 20:42
推 ab111122: 這篇有更多數據可證明 https://reurl.cc/YVxxa 03/14 20:46
推 ruve: 推囉，只要做好資產配置跟再平衡就好 03/14 21:02
推 NT300: 盲點在於大家都擔心現在一次投入的時間點是最高點 03/14 21:18
→ NT300: dca最高報酬就是開始崩盤時，但也許就是現在起崩 03/14 21:19
→ NT300: 會選擇dca 就是怕現在是最高點 哪怕機率1% 03/14 21:20
→ NT300: 統計是一回事。真實人生你輸不起。1%給你遇到就掰了 03/14 21:21
推 NT300: 關鍵在於開始投入的時間點。萬點普遍認為是相對高檔 03/14 21:26
→ NT300: 也就是說起跌點。這時一次投入是找死吧！ 03/14 21:26
→ NT300: 這類統計沒啥意義80%一次投入勝dca 但你就是那20%怎辦 03/14 21:28
→ NT300: 每個人都只有一份錢 輸不起 03/14 21:28
推 NT300: 資產公司管理無數客戶的資產自然可以輕鬆算這類統計 03/14 21:30
→ NT300: 而你只有一次機會 做錯了人生就此變色 03/14 21:31
推 sova0809: 一件事成功機率是9成 永遠要考慮到如果失敗的那1成發生 03/14 21:53
→ sova0809: 時的情況再行動 這是我的看法 03/14 21:53
推 NT300: 同上。資產配置無法讓你避開那一成 債80股20只是少賠點 03/14 21:55
→ NT300: 兩成資金拿來玩股票 意義也不大了 不如說債100 03/14 21:56
推 NT300: 最實際的例子就是現在萬點 你要一次投入嗎？ 03/14 21:58
→ NT300: 如果認為現在是相對高點就不該一次投入 03/14 21:58
→ Gyin: 資金龐大的話分個2~3年分批投入都算合理 03/14 23:12
推 overhead: 以緩漲+機率性大跌來看 論期望值當然是越早投入越好 03/14 23:47
→ overhead: 但除了期望值也要算可承受之最高損失金額 03/14 23:47
推 lichuw: 覺得大筆資金需要拉長時間投入的有想過當你分3年資金投完 03/15 01:15
→ lichuw: 時一樣崩盤嗎？當你投資生涯還有十多年時就註定會遇到崩盤 03/15 01:15
→ lichuw: 。你如果認為現在已經是高點了那就不應該投入任何資金。事 03/15 01:15
→ lichuw: 實是根本沒人知道哪裡是高點，也不知道能預測何時會崩。會 03/15 01:15
→ lichuw: 覺得需要拉長時間投入是因為自己心理能較安心，但其實也無 03/15 01:15
→ lichuw: 傷大雅，能在市場長久存活下來才是最重要的。 03/15 01:15
推 lovebridget: 其實 自己怎麼做安心就是對的吧XD 03/15 01:50
→ lovebridget: 旁人怎說都沒用 像合腳的鞋子一樣 03/15 01:51
→ lovebridget: 而且這鞋要穿幾十年 不爽不可能撐得下去 03/15 01:51
推 sova0809: 的確是這樣 每個人的條件不同 對風險的耐受性也不一樣 03/15 02:04
推 Delisaac: 確定是絕不會用到的閒錢的話，長期而言的確是一次投入好 03/15 12:32
→ Delisaac: ，這已經有很多實證了 03/15 12:32
推 love942cg: 部分人確定會做資產配置嗎？ 應該都歐印股票吧 03/16 18:59