※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1647696228.A.490.html
推 Joyeeee: 及於吧 03/19 21:33
→ a23395080: 想像競合不是裁判上一罪嗎? 03/19 22:49
推 NL54415: 1. 那個決議是討論既判力擴張的問題,而既判力擴張涉及 03/20 00:40
→ NL54415: 的爭點,是案件單一性的判斷;單一性是討論案件與案件的 03/20 00:40
→ NL54415: 劃分,水平面觀察;同一性是討論判決與判決的關係,垂直 03/20 00:40
→ NL54415: 面觀察。 03/20 00:40
→ NL54415: 2. 假設:經起訴的一部犯罪事實被認為有罪,未起訴的犯 03/20 00:40
→ NL54415: 罪事實會因起訴客觀不可分而及於。若經起訴的一部犯罪事 03/20 00:40
→ NL54415: 實被認為無罪,則要區分是:一行為一罪(及於)、一行為數 03/20 00:40
→ NL54415: 罪(實務認為及於)、數行為數罪(不及於)。 03/20 00:40
→ NL54415: 3. 這次決議的情形是「經起訴之一部犯罪事實無罪,他部 03/20 00:40
→ NL54415: 有罪」之情形,且是「一行為數罪」的類別,故該無罪判決 03/20 00:40
→ NL54415: 既判力及於他部犯罪事實;如果就該他部分再起訴,會違反 03/20 00:40
→ NL54415: 再行起訴禁止的規定。 03/20 00:40
→ NL54415: 4. 最後一個問號:一部被起訴且判決有罪,他部分會因為 03/20 00:40
→ NL54415: 起訴客觀不可分而及於之。 03/20 00:40
→ NL54415: 以上是個人觀點,如果有錯誤觀念的話,還請大神多指教 03/20 00:40