※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1626369493.A.9A1.html
推 q135q135: 法官開課的強制執行實務課程哦..覺得對考試應該沒幫助 07/16 01:31
→ q135q135: 好奇問一下 是那位法官啊?? 07/16 01:31
推 dameme: 先說要考什麼 07/16 08:31
推 FrankChaung: 請問哪一位法官開的課程? 07/16 09:32
推 lovelyshu: 現在法官都沒有待過民執,除非是當過民執庭長的,但也不 07/16 11:09
→ lovelyshu: 是做過民執庭長的,實務能力就好,還得看是誰啊 07/16 11:10
→ lovelyshu: 然後,強制執行的理論與實務,有某些案件類型是必須把這 07/16 11:10
→ lovelyshu: 2者分開的,理論可行、但實務不可能的情況太多了Y 07/16 11:10
→ lovelyshu: 9X年以前就是為了避免民事法官裁判是無法執行的,所以 07/16 11:11
→ lovelyshu: 民事法官要兼民執法官,但是95年(吧)法官退出民執之後, 07/16 11:12
→ lovelyshu: 現在民執真的有些案件根本被法官下坑... 07/16 11:12
噓 muoepoiy: 葉配味很重 07/16 11:19
推 FrankChaung: 推L大,過度高尚的"法理"追求常常造成第一線執行人員 07/16 12:32
→ FrankChaung: 窒礙難行...但得面對質疑的永遠是第一線 07/16 12:32
推 hit1003: 這樣是兼差嗎？ 07/16 14:07
推 q135q135: 推lovelyshu大 目前民執的狀況就如lovelyshu所述 07/16 16:26
推 timetrave1er: 葉配味重+1 07/16 18:46
推 HAHAUCCUQQ: 好奇法官可以這樣開課？ 07/16 19:46
→ q224222: push可惜沒Android 07/16 20:01
→ emily20: 法官待過民執退休 鄭法官? 退休了在世新有上課 07/17 11:12
推 rihochang: 鄭法官說這是給在線上的律師聽的實務課程，所以一次10 07/17 17:18
→ rihochang: 分鐘，在車上可以聽。 07/17 17:18
推 realnofish: 好奇問，萬一法官的見解跟出題老師不同不就GG？ 07/17 21:46
推 super10000: 那是給律師的課程，不是給考生的 07/18 19:59
推 frankchin: 全部用基本邏輯下去寫就好，不用買 07/19 10:31
推 dreamsletter: 黎民不就有待過執行股的嗎 07/22 22:14
→ Blue6: 沒做過執行的法官開的課 應付考試可以 實務就呵呵了 07/22 22:59