[請益] 108年高考運輸經濟學的分數好嚴格

請問考試的大家，有沒有覺得今年老師改考卷不知道在嚴格什麼...第三題考利用需求價 格來說明營收管理及航空業運用該理論的基礎，雖然一開始頭腦打結沒有把營收管理定義 寫清楚，但是後面需求價格定義有寫出，把適當的商品賣給適當的顧客也有寫出，超額定 位也有寫出來，結果只有1分...真的好難過阿 好不容易今年突破運規魔王的分數，結果運經完全跟付出的努力成反比，心情真的好嘔阿 ，就算申請複閱成績，老師也不會重看內容只會重新加總而已，唉... 另外想問不是新生的交行考生，讀到後期大家都是寫考古題而已嗎？我後來考試前都是讀 運經和運規而已...其他科目都靠腎上腺素來做答... -- 對啊，我一到三題分數也是112，以前這樣寫都會有三四十分，這次老師標準也太高 認真說，真的不會用到 好不客觀的改法QQ但是能拿六七十分的真的很厲害，到底要寫出多完美的答案才能拿到這 麼嚴格標準的高分.. 是阿，我之前也是靠突破運經才上普考的
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.62.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1569271907.A.8D4.html

→ daydreamX: 運經79，第三題也只拿10分啊。我寫數學式推導。09/24 08:26

推 Godfrey0216: 普通會只拿一分，大概是大觀念整個錯了吧 09/24 09:02

推 JACK1229: 第一、三大概是我覺得最莫名其妙的，第一題考的明明跟去 09/24 09:12

→ JACK1229: 年第四題一樣，去年拿25分今年2分，擁擠費想不出來有第 09/24 09:12

→ JACK1229: 二種圖形；第三題從價格彈性影響收益開始寫到差別取價，09/24 09:12

→ JACK1229: 該畫的圖形也都有畫，不知為何分數連5分都不到，本來寫09/24 09:12

→ JACK1229: 完想說會有60左右的，結果運經直接大爆炸 09/24 09:12

推 XperiaZ2A: 認真問，考上之後工作會用到運輸經濟學嗎?09/24 10:27

推 goshfju: 就考生寫的沒出現他要的點 應該是有些老教授很堅持他腦09/24 12:00

→ goshfju: 中的答案～ 像我考的類組有科叫貨銀 也遇過這種情形 那年09/24 12:00

→ goshfju: 考上的那題都很低 不用太在意～ 大家都一樣 09/24 12:00

→ abiyo: 運經考的好 通常就會上榜了09/24 12:12

推 goshfju: 這科比較頭痛的問題應該是補習班答案不怎好 我在經建群09/24 12:25

→ goshfju: 組有時遇到有人傳這科的補習班答案問 看起來錯蠻兇的～09/24 12:25

→ windty: 今年交行都改的好嚴 想順便問交行普考錄取標準剛好50.0分09/24 12:39

→ windty: 是代表有更多缺 只是61名以後的分數不足50？09/24 12:39

推 goshfju: 就不足額錄取～ 像土木就常那樣09/24 12:49

→ odkmse: 名額有丟掉交技去嗎?今年交技普考增額比正額還多....09/24 18:19

推 tamama000: 經濟本身就夠難了 加上交通的模型就更ㄏ09/24 19:09

推 MonkeyD5566: 真的…我今年第一次考，高考普考都死在運經… 09/25 07:40