看板Examination
: 題目：
: 一棟公寓有甲乙兩戶人家，他們想在樓頂擺設盆栽進行綠化且降低夏日高溫。假定兩戶
: 對樓頂盆栽的需求都是 q = 8 - 2p ，盆栽的供給為 P = 3，請列出計算過程並回答下
: 列問題：(可畫供需圖輔助求解，圖不記分)(每小題5分，共25分)
: (一) 若視為私有財且各自購買，市場均衡的總數量 Q1 是多少？
: (二) 若視為公共財且一起購買，社會最適數量 Q2 是多少？
: (三) 各自購買的無謂損失(deadweight loss)是多少？
: (四) 假如甲戶找乙戶商量一起購買，但乙戶謊稱沒有需求，此時決定的數量 Q3 是多少？
: (五) 承上小題，購買數量 Q3 時的社會福利下降多少？
想請教第五小題
我看高點/高上的解答
http://goldensun.get.com.tw/file/Paper/KP/102/GK35.pdf
函數為不連續型這部分我不懂
解答上面是寫願付為 6+5+4=15
可是我的想法是:
消費數量 Q=2 (P=6)
那一點是有消費到的
沒消費到的應該是 Q=3.4.5 (對應的P分別為5.4.3)
所以願付是 5+4+3=15
總供給成本 3+3+3=9
社會福利下降(無謂損失)為 15-9=6
不曉得我的想法錯在哪?
謝謝各位
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.131.195※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1471539010.A.778.html
推 h108305: 如果消費把2個改成4個，仍不是最適的5個，照此邏輯不就3- 08/21 19:36
→ h108305: 3=0沒有DwL 08/21 19:36
推 goodmonmon: 函數為不連續型是說盆栽不可能有小數型態 只能整數 08/24 23:08
推 goodmonmon: 公共財因為福利共用P=3的福利 最適是總共買Q=5 08/24 23:16
→ goodmonmon: 各自購買只想著P=3看自己函數 總Q=2+2=4 08/24 23:18
推 goodmonmon: 你想成各自的函數了q1+q2=2+2=Q 才能和公共財購買比較 08/24 23:22
→ goodmonmon: 最終還是要回到加總函數來比福利 08/24 23:23
→ goodmonmon: 你試想公共財買了Q=5 意思是說兩人共同買了5個盆栽 08/24 23:24
→ goodmonmon: 但私人購買是一人買兩個 總共四個盆栽 08/24 23:25
→ goodmonmon: 希望你還看得到XDD 08/24 23:25