[問題] 保證契約

[問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一 定作法、答案者，請用閒聊選項。 通說認為保證契約不具有專屬性 故保證人死亡後，已發生的保證債務 可由保證人的繼承人繼承 可是保證人死亡後始發生的保證債務 不在繼承的範圍內.... 我的問題是?阿不是認為無專屬性，為什麼繼承人不是繼續繼承該保證契約 然後繼續對之後的保證債務負責? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.10.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1414407840.A.4C5.html

→ Hida: 我的想法是，繼承從被繼承人死亡時發生 10/27 19:49

→ Hida: 那時繼承的遺產已經確定 10/27 19:49

→ Hida: 所以死亡後發生的債務就不會算在繼承範圍內。 10/27 19:50

→ opm: 已發生保證債務是可繼承,不是應繼承,以限定繼承的精神而言,也 10/27 20:24

→ opm: 許有必要排除不確定的東西,要不吞了個幾千億美金的保證債務, 10/27 20:26

→ opm: 還拉回去說,可以放棄,清償以所得財產為限?太麻煩? 10/27 20:27

推 guitarvolley: 我看過的判決是認為保證契約具一身專屬性所以不能繼 10/28 08:41

→ guitarvolley: 承，僅繼承已產生的(保證)債務，所以保證人死後就沒 10/28 08:41

→ guitarvolley: 有繼續發生的保證債務問題了。 10/28 08:41

推 guitarvolley: 還是只有最高限額保證契約才這樣=口= 10/28 09:25

→ guitarvolley: 99台上1583號判決 10/28 09:26