站內Examination
終於可以發文了，好感動T.T
讀到申論解題書還是一頭霧水。。。
先說說我的理解，有錯誤請拜託溫柔指正。。。
184是侵權行為的請求權基礎(王澤鑑老師書有寫到:人格權受損害而請求損害賠償者，均需以184為請求權基礎)
192-195是請求賠償的內容(或者說"種類")
-------------------------------------------以下是看賴老師出的解題書
題一
甲乙為夫妻，乙懷胎兒丙。某日駕車出遊，遭丁超速撞擊。甲身亡，乙重傷，胎兒丙腦傷，需特別治療。問丙得主張何權利?
*書本解:
1.就其腦傷，對丁主張184第1項前段，由其母乙為法定代理人，請求損害賠償。
2.就其父甲之死亡，對丁主張192,194.
*我的疑問:
1. 就其腦傷的部分，為何不用帶到193?
2. .就其父甲之死亡的部分，是不是也要先帶到184比較完整??
題二
甲乙為夫妻，乙懷孕期間就醫，醫院不慎將含有梅毒的血液對乙輸血，致胎兒丙出生後亦罹患先天性梅毒，問丙能否對醫院請求損害賠償?
*書本解:
1.依184.188向醫院請求損害賠償。理由在於損害賠償請求權於有加害事由時，即行發生，惟於出生前侵害之情形，其損害賠償請求權在時間上延後於被害人出生時，始行發生。
*我的疑問:
1.為什麼193,195第1項又沒出現?
2.後面那段話是什麼意思?為什麼不是像前一題一樣， 由其母乙為法定代理人，請求損害賠償。
題三
乙為筆名"白麗麗"，鄰居甲與乙不睦，甲遂將其狗命名為白麗麗，日夜呼喚，造成乙精神痛苦，支出醫療費1萬元，，仍日夜不安，影響寫作甚巨。問乙能否向甲請求賠償醫療費及慰撫金?
*書本解:
依184請求財產損害賠償，依19請求非財產損賠。
*我的疑問:
1.民法19條的損害賠償指的到底是財產還是非財產損害賠償?
2.為什麼這題不用195的健康權請求非財產損害賠償?
以上，拜託好心人解惑。。。
手機排版請見諒。
--
◆ From: 223.142.113.78
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1390034734.A.778.html
推 canon1ds:193特別針對工作能力的減損，184是請求的基礎。甲死以192 01/18 17:30
→ canon1ds:+194請求更完整。無行為能力人當然由法代代為代受。 01/18 17:31
→ canon1ds:19條 都有。題三按黃老師的教法是184+18Ⅱ+195 01/18 17:32
推 hannspreeXm:題ㄧ，是否需論191-2 ?汽車於使用中加損害於他人? 01/18 19:52
推 jockey599:致原po，題2中，本案中按民法第188條之規定，是因為"受 01/18 21:26
→ jockey599:僱人執行職務，不法之侵害他人，由僱用人與行為人連帶負 01/18 21:26
→ jockey599:損害賠償責任..."，而且題目是問對"醫院"請求損害賠償， 01/18 21:26
→ jockey599:並非對其"醫生"，醫院為僱用人，故本件按民法第188條， 01/18 21:26
→ jockey599:應無不妥之處，原po也可去參考查一下台中地方法院93年 01/18 21:26
→ jockey599:度醫字第9號判決，若本人見解有誤，歡迎討論 01/18 21:26
→ mamarita:謝謝c大與j大，部分疑惑解決 01/19 02:18
推 ixixet:要件和效力。成立和賠償，範圍。不要全部混在一起 01/19 13:46