[課業]相當因果關係VS客觀歸責理論

看板 Examination
作者 kevingold (丁丁跑卡車)
時間 2013-11-18 12:02:38
留言 16則留言 (5推 0噓 11→)

[課業] 國考課業相關問題,非歷屆考題的討論,如學理觀念的釐清。 如題,若在一個題目當中,判斷客觀上的構成要件時 能否把相當因果關係,和客觀可歸責性理論並陳? 例如甲殺害乙,乙的死亡和甲的殺害行為具有相當因果關係 甲的殺害行為已造成法所不容許的風險,侵害乙的生命法益,具有客觀可歸責性。 這樣併陳會有什麼問題嗎? 還是說應該挑其中一個部分寫即可? 或是根本只能挑一個寫? 麻煩專業的大大解惑...感恩 -- ◆ From: 218.211.152.92
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1384747362.A.18E.html

tttggg:小弟認為寫一個就好0.0 11/18 12:40

pastor1982:重複論述 11/18 13:32

humbler:兩個理論完全不同,別這樣寫 11/18 13:44

bukkake0103:挑一個寫,除非客觀歸責理論有特殊考點才併陳 11/18 15:24

edison1003:不可併陳 這樣的觀念是錯誤的 11/18 15:24

bukkake0103:比如說反常因果,可以稍微補充一下風險實現的概念來強 11/18 15:26

bukkake0103:化相當因果的論述,不然一般題目挑一個說法寫就好了 11/18 15:26

bukkake0103:會錯嗎?只是花時間寫兩個說法而已吧,考試時間夠的 11/18 15:28

bukkake0103:話兩說併陳一個當主結論一個併予敘明不是很正常? 11/18 15:28

naemoe:如果本題就只有這一個考點當然都要寫 11/18 15:40

bukkake0103:同樓上 11/18 16:30

jespershine:2個都寫會重複評價~只能挑一個寫,李允呈師說好幾次了 11/19 00:43

yhaui:兩理論是不一樣的邏輯思考,不可在同一段內敘述 11/19 17:39

yhaui:可較深入論其中一者,他者簡單帶過讓改題者知道你會即可 11/19 17:41

yhaui:當然有時間兩者一定都要寫 11/19 17:41

dragon8332:李師說這樣寫絕對不行 11/20 21:52

您可能感興趣