※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1381937178.A.0C0.html
推 Dorian126:第一題民法179 10/16 23:41
推 ptt8697:第一題不能A的原因應該是在考物權行為無因性 10/16 23:42
→ ptt8697:第二題你的想法沒錯指贈與人的親屬 10/16 23:43
推 Dorian126:第二題,丙對乙的暴力行為跟甲對丙的贈與契約是兩回事 10/16 23:43
→ ptt8697:第三題自己判斷的方式 侵害者使用收益土地本身 返還 10/16 23:44
推 Dorian126:416是不孝子條款 10/16 23:45
→ ptt8697:如果是妨害所有人使用收益 或使物有負擔(如本題抵押權 10/16 23:46
→ ptt8697:就會用妨害除去 10/16 23:46
→ ptt8697:原PO可能覺得返還和妨害有大包小的關係 10/16 23:48
→ ptt8697:但畢竟是選擇題 選一個較貼近中心的答案 比較適當 10/16 23:49
推 poeoe:第一題電腦所有權移轉的處分是有效的 10/17 00:05
→ shywkl:第3題為什麼不能選D呢? 10/17 00:42
推 theseus:第一題A錯誤的原因在於「物權移轉行為」屬純獲法律上利益 10/17 01:33
→ theseus:行為,依民法第77條但書自始有效。即便法定代理人拒絕承認 10/17 01:34
→ theseus:結論還是一樣。而物權行為又不因原因債權行為(本題之買賣) 10/17 01:35
→ theseus:效力確定不生效力而受影響。所以甲取得所有權。 10/17 01:35
→ theseus:第二題你的解讀是對的。 10/17 01:37
→ theseus:第三題部分,所有物返還請求跟所有權妨害除去請求,兩者 10/17 01:37
→ theseus:處理的都是對於所有權的侵害。問題是,返還請求針對的是以 10/17 01:38
→ theseus:「無權占有」他人所有物的侵害態樣。本題中的抵押權已消滅 10/17 01:39
→ theseus:,卻未塗銷登記,是以占有以外的態樣妨害所有權。所以答 10/17 01:40
→ theseus:案是C,而非A。 10/17 01:40