[考題] 101年律師第一試國私67題

A 國人甲與 B 國人乙交往多年，育有一子丙，之後顧及丙之生活適應與身心成長問題， 甲、乙兩人於是結婚，並因工作關係，設定住所於臺北。下列敘述何者正確？ A在甲、乙結婚後，丙是否取得婚生子女地位，依甲或乙一方之本國法定之，儘量承認子 女之婚生性。 B在甲、乙結婚後，丙是否取得婚生子女地位，應依妻與夫結婚時雙方之本國法是否皆認 為係婚生子女而定之。 C在甲、乙結婚後，丙是否取得婚生子女地位，應依中華民國法律，即夫妻之共同住所地 法定之。 D在甲、乙結婚後，丙是否取得婚生子女地位，應依夫妻之共同本國法定之，但亦可依甲 或乙一方之本國法定之。 答案是C 請問為何不是D 依涉民法51條，子女身分依出生時子女、母或母之夫之"本國法"為婚生子女者，為婚生子 女。 謝謝~ -- ◆ From: 118.167.142.230
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1376620028.A.188.html

推 halee:生父或母之一方本國法有效即可 不用兩者共同之本國法 08/16 10:35

→ siriuswinds:因為本題要定性為"準正"，所以是婚姻效力，依涉民47條 08/16 10:53