※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1370968606.A.0C9.html
推 jespershine:是法定符合說~A一樣成立271-29 06/12 00:39
推 evic1224:看能不能預見殺錯人吧 06/12 00:42
推 ryan5566:客體錯誤採法定符合說 都是殺"人" 不論乙或丙 06/12 00:43
→ polar7878:我目前的瓶頸是 我以修正既遂說 論A的刑責 但是由於從 06/12 00:44
→ polar7878:題示無法看出 A到底能否預見 06/12 00:44
→ polar7878:我該依限制共犯從屬說 讓A成立既遂犯 06/12 00:46
→ polar7878:還是該以罪疑為輕 讓他成立未遂 06/12 00:46
→ jespershine:通說實務只要是被教唆人發生等價客體錯誤~教唆人對於 06/12 00:48
→ jespershine:會發生錯誤都是可預見的~~ 06/12 00:49
推 babymimi:98初等一般法大考過這題，客體錯誤，兩個都是殺人既遂 06/12 00:49
→ polar7878:所以我只要以 共犯限制從屬說 讓A和甲成立一樣罪名嗎? 06/12 00:50
→ piscesbabby:沒標明出處~~~~想被水桶嗎~~~~ 06/12 00:51
→ polar7878:謝各位的解惑 那我就依從屬說論A的罪好了 06/12 00:51
→ polar7878:再次感謝各位 然後沒出處是因為 那是抄函授的題目 06/12 00:52
→ polar7878:因為教的老師也沒寫出處 他只有給題目 不好意思 06/12 00:52
→ NTUpope:這題是很基本的等價客體錯誤 至你疑惑之可預見否 那是加重 06/12 01:06
→ NTUpope:結果犯的問題 不曉得有沒有解決你的困擾 06/12 01:07
→ polar7878:N大不好意思 所以你的意思是我不需要寫到預見可能的部分 06/12 01:22
→ polar7878:嗎? 06/12 01:22
→ NTUpope:能讓自己簡單俐落為已足 記太多說消化不了不如不要 06/12 01:25