[考題] 102身心特考刑事訴訟法大意

關於自白之證據能力,下列何者正確? (A)自白不得作為有罪判決之證據 (B)自白之非任意性抗辯,應先於其他事證而為調查 (C)未經自白不得為有罪判決 (D)任意性自白不問是否與事實相符,均得作為證據 答案:(B) 我的想法:(A)和(D)明顯不對 那(B)的答案是怎麼意思?怎麼叫做非任意性抗辯? 那(C)反面解釋==>經自白得為有罪判決,這個答案不是也對嗎? 可以指點我一下嗎?謝謝 -- ◆ From: 36.230.31.127
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1369664189.A.9E3.html

推 aaaaa66666:156條第3項 05/27 22:18

→ aaaaa66666:還有2項 自白不能做有罪判決的唯一證據 05/27 22:23

→ sky3553:C的原意是指"為有罪判決必經自白 否則不得為之"的意思吧 05/27 22:24

→ ga886ga:還是不懂自白之非任意性抗辯的是?可以舉例嗎? 05/27 22:26

推 MadStanley:自白者抗辯自白是出於非任意性，此抗辯優先於其他證據 05/27 22:30

→ ga886ga:s大的意思我懂了,謝謝 05/27 22:30

→ MadStanley:調查... 05/27 22:30

→ MadStanley:C的意思是就算沒有自白，有其他證據也可為有罪判決... 05/27 22:32

→ MadStanley:所以C也不對 05/27 22:32

→ ga886ga:喔!這樣我就懂了!謝謝XD 05/27 22:33

→ sneak: s大的意思我懂了,謝謝 https://daxiv.com 10/11 22:52