Re: [討論] 為何說迦太基無「德」

: 所以，英國哪有服從印度習慣啊， : 根本是搞爛印度好不好，人家本來頗有遊牧民族遺風， : 英國一來，變成類似中華文明噁爛的指定繼承制， : 大開歷史之倒車。 我們實際上不是在發散閒聊而是有固定的鎖定主題題目 這個問題是回答a10為什麼文明可以延壽與常保青春 因此舉印度的例子是說明為什麼英國沒有被印度腐化 其實很少有人注意到這其實是一個世界歷史上極其不自然的現象 英國是受腐化最輕的世界帝國，他們在戰後體面撤退時 除了官僚制與大政府之外，並沒有從「腐敗的東方引進任何東西」 除了一時流行的印度風服飾之外，文化也沒有被「逆向漢化」 得以完全的全身而退 這可說是世界歷史裡第一個下場這麼好的世界帝國 除了英國之外，下場第二好的大概就是土耳其 不過土耳其也是取消了蘇丹制，比較像截肢求生，比起不列顛法統的完整性差很多 像英國的前身霸權西班牙帝國，也是被美洲的金銀腐蝕到完全解體了 英式殖民很重要的一個特徵就是種族隔離與習慣法鑲嵌配套 這個制度也體現在南非，受到平等思潮蔓延的現代人很多誤解 其實種族隔離制恰恰不是什麼歧視制度，而是尊重不同民族的多元司法體系 黑人區用黑人的法律，白人區用白人的法律 這樣是最低成本最高效率的統治 比起法式殖民與日式殖民，你要在每個村落派駐警察，設立學校教他們法語 成本相差根本不知千里 至於你講的印度史比較是典型的「受害者情結史觀」 那是另外一個題目 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.8.221.31 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1747988001.A.B8A.html