※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1673692596.A.48C.html
推 keynote1: C1的WB數字是軟體商自己運算參考用的，各家運算法不同 01/14 18:48
→ keynote1: 你調動機身的設定拍JPEG，C1哪會有這種東西可以調 01/14 18:48
→ keynote1: 你只是想改變原PO的命題，難道C1那張就沒富士的韻味嗎？ 01/14 18:49
→ keynote1: 你可以說不會有用富士機的完整體驗，但色彩要模仿有機會 01/14 18:50
推 xoy: 原Po說的韻味其實蠻不明確的，有人希望一模一樣，有人可能只 01/14 19:38
→ xoy: 要三四分像就覺得差不多了 01/14 19:38
推 ayler88: 沒錯 靠後製是容易達到有些富士味,但要很接近就不容易 01/14 19:55
→ ayler88: 真這麼愛就直接用富士系統 沒多貴,只是沒FF 01/14 19:56
推 keynote1: 那個LR換膚大法很有名，更新的人也很熱心，但效果真的就 01/14 20:01
→ keynote1: 如同安慰劑一樣，心誠則靈吧 01/14 20:01
→ keynote1: 發文者就是用別家相機，不想額外投資其實很正常的 01/14 20:03
→ keynote1: 再順便一提，許久以前LR的校正檔除了ADOBE自家，還有超 01/14 20:05
→ keynote1: 貴的BASICCOLOR方案，就沒選擇，現在3DLUT CREATOR有支 01/14 20:06
→ keynote1: 援，且LR也支援3D LUT了，以往很麻煩的事都變簡單了，但 01/14 20:06
→ keynote1: 這些檔案要一對一去做，才有所謂準確性 01/14 20:08
→ oldk13: 後製不就是要調出自己的顏色 追求完美的模仿幹嘛 XD 01/14 21:19
推 smena: 富士底片只是成品的一半，要搭配富士超亮麗相紙和合適的展 01/14 22:44
→ smena: 示光源，所以一切用螢幕模擬某一種成品特色的嘗試都只是調 01/14 22:44
→ smena: 色練習罷了，真正上了牆沒人會care你聲稱這是模仿什麼曲線 01/14 22:44
推 lee28119: K大我們就只是想要一個簡單模擬底片的方法而已 如果你有 01/14 22:51
→ lee28119: 且願意分享做法 相信大家都不會跟你爭辯這麼多... 01/14 22:52
→ rahim1211: 其實富士數位機跟富士底片還是不一樣 01/15 00:00
推 leonlock: 還在繼續拍底片的我路過 我都寄樹林揚禾 很穩定 01/15 00:25
推 smena: 其實拍底片和數位最決定性的差異是底片因為有非常多機會可 01/15 00:37
→ smena: 以創造瑕疵，所以擅長運用瑕疵的人能夠得到獨特的畫面，但 01/15 00:38
→ smena: 數位就不一樣了，沒有廠商會想生產瑕疵的東西來讓自己倒閉 01/15 00:38
→ smena: 所以要拍底片就不要想著我的東西很好很完整，相反的應該多 01/15 00:39
→ smena: 尋找攝影史裡面不同器材帶來的不同結果，看看有沒有適合自 01/15 00:39
→ smena: 己習性的東西，然後多換幾種場景和手法得到自己獨特的東西 01/15 00:40
推 triplekiller: 底片有接近無限多種洗法 討論富士底片色彩如何 實在 01/15 01:05
→ triplekiller: 很枝微末節 01/15 01:05
推 triplekiller: 要玩底片就自己搞暗房洗 拿個底片機拍一拍叫別人流 01/15 01:07
→ triplekiller: 水線洗出來那根本稱不上是玩底片 01/15 01:07
推 smena: 應該說最好有機會可以體驗暗房流程和帶來的每個環節的影響 01/15 01:10
→ smena: 你可以了解一定的程度以後還是送機洗，但你會知道不同的 01/15 01:10
→ smena: 材料可以有什麼運用空間，因此到合適的場合會拿出來運用 01/15 01:11
推 triplekiller: 然後相機終究只是工具而已 想靠換換稀有的器材就以 01/15 01:12
→ triplekiller: 為能得到自己的風格 有夠天真 01/15 01:12
推 triplekiller: 這個時代很多攝影技術老早就被外國人玩爛了 想靠玩 01/15 01:17
→ triplekiller: 技術贏過外國人 很天真 01/15 01:17
→ triplekiller: 還不如多拍拍台灣 有渺茫的機會從國際脫穎而出 01/15 01:18
→ triplekiller: 這就是台灣教育的特色吧 培養出一堆很重視技術不重 01/15 01:36
→ triplekiller: 視內涵的人才 01/15 01:36
→ triplekiller: 台積電就是台灣特色的結晶了 01/15 01:40
推 smena: 真要說特別的底片相機，你可以找找海量的fixed focus相機 01/15 01:40
→ smena: 不是要絕對準焦和每張都在曝光甜蜜點，但得到的東西就是讓 01/15 01:40
→ smena: 人難以描述的狀態，總之多多體驗吧 01/15 01:41
→ triplekiller: 去攝影學院上一年就能把大部分器材摸遍了 包含你說 01/15 01:44
→ triplekiller: 的 所以我才說要玩技術玩贏外國人 很天真 01/15 01:44
→ triplekiller: 你說的那個對於學院的學生而言 真的沒什麼 只是台灣 01/15 01:46
→ triplekiller: 比較少見罷了 01/15 01:46
→ triplekiller: Btw台灣的攝影學院也充滿台灣特色哈哈 01/15 01:48
推 anana: 先確定到底是要底片顏色 還是掃描器的顏色 01/15 06:12
推 triplekiller: 樓上懂行 拿著顯示器討論底片顏色 其實蠻搞笑的 01/15 11:56
→ triplekiller: 反正問就是富士直出最高 01/15 11:58
→ dddaiel: 真的是買一台富士直出最快 01/15 12:20
推 garygolden: 給樓上大大們 其實大家討論的是軟片模擬的顏色 01/15 14:08
推 smena: 首先要知道底片顏色有多跳躍才有修圖的靈感吧，不然要準確 01/15 14:22
→ smena: 就不需要強調底片與否了 01/15 14:22
推 kaikai0709: 你住淡水嗎 01/15 14:30
→ triplekiller: 我知道你們在用各自的顯示器討論色彩 反正討論也只 01/15 14:31
→ triplekiller: 是殺殺時間 又不是要認真研究啥 01/15 14:31
→ triplekiller: 所以才說攝影展要去現場看 不是在家滑滑圖片 01/15 14:34
推 rgbff: 這個討論串又沒有要討論什麼超英趕美，怎麼會歪去台積電... 01/15 16:21
→ triplekiller: 歪樓不是日常嗎 01/15 18:34
→ smena: 常去國外論壇找disassembly和spec figure覺得很多是中年宅 01/15 19:07
→ smena: 大叔，家裡有個暗房稀鬆平常，拍的東西也是女兒的畢典或馬 01/15 19:07
→ smena: 廄的日常，攝影對他們來說就是自娛娛人開心就好(但資料非 01/15 19:07
→ smena: 常好用很感謝) 01/15 19:07
→ triplekiller: 確實是開心就好 有些人學會微積分還不滿足 有些人 01/15 19:14
→ triplekiller: 學會四則運算就開心了 也不是人人都要當教授 01/15 19:14
→ triplekiller: 只是很多時候看到攝友開心聊自己的風格多獨特 但其 01/15 19:29
→ triplekiller: 實只是在走外國人的老路 01/15 19:29
→ triplekiller: 也不是要超英趕美 文化並沒有優劣 但如果真的想發展 01/15 19:32
→ triplekiller: 獨特風格 至少先知道有哪些是老路吧 01/15 19:32
推 smena: 很多人說lomo純粹在鬧，但他的粉絲投稿區保留了許多蘇聯甚 01/15 19:40
→ smena: 至歐陸的相機成像，對這個時代來說是無價的寶藏。我想攝影 01/15 19:40
→ smena: 應該是累積的文化，唯有人們慷慨分享自己的發現整個文化才 01/15 19:40
→ smena: 會活絡吧 01/15 19:40
→ triplekiller: 很難說 比方說全球化反而造成同質性過高 不見得分 01/15 22:15
→ triplekiller: 享能活絡文化 01/15 22:15
→ triplekiller: 不斷思考學習還比較有可能提升層次 01/15 22:17
→ triplekiller: 可惜的是很多攝友把同質性高的作品捧上天 大家都往 01/15 22:21
→ triplekiller: 老路塞 01/15 22:21
→ triplekiller: 如果這樣複製就能累積出文化 恐怕是史無前例 更多 01/15 22:25
→ triplekiller: 的案例是被不斷思考學習創新的人彎道超車 01/15 22:25
推 smena: 我想攝影比較是讀萬卷書與行萬里路的過程，電腦前按按讚 01/15 23:41
→ smena: 當然也沒什麼不好，但操作時的人機共感，影像產生的視覺體 01/15 23:42
→ smena: 驗，以及不同人針對不同影像反饋的不同心得都是過程的收穫 01/15 23:43
推 camera99: 這樓也歪太大…誰要看人一堆講道理 01/16 10:50
推 G10D7K: 不知是不是我會錯意 樓上幾位底片大師是否覺得底片掃描 01/16 12:01
→ G10D7K: 與用螢幕看底掃成品沒有意義 只有實體放相 或看燈箱才叫 01/16 12:01
→ G10D7K: 高大上 那你們幾乎很難交流作品啊 01/16 12:01
推 xoy: 上個世紀底片時代還真的會約朋友或同好一起放幻燈片或拿著相 01/16 12:26
→ xoy: 簿串門子 01/16 12:26
→ xoy: 現在去朋友家拿記憶卡或上網直接看其實是一樣的，只是媒介不 01/16 12:28
→ xoy: 同 01/16 12:28
推 smena: 對啊，所以以前攝影圈很窄，就算是負片你不去展場看相紙只 01/16 12:41
→ smena: 看期刊那個品質也是不同世界 01/16 12:41
推 smena: 符合版規什麼言論都沒關係，唯一不要養成得習慣是叫別人不 01/16 12:46
→ smena: 要說話，因為別人也可以這樣對你說 01/16 12:46
推 HighTemplar: 正片用燈箱看真的不同，但只能自己爽 XD 01/16 13:20
→ lee28119: 文不對題也不能說嗎？這麼想說可以自己開一篇吧 01/16 13:22
推 smena: 這就難在，如何定義文對題呢 01/16 13:24
推 NewTypeNeo: 現在用大電視放感覺也是挺不錯的 01/16 15:03
→ NewTypeNeo: 只是電視跟投影機會自己加料 看之前要調整一下 01/16 15:05
推 triplekiller: 可以討論拍攝內容啊 色彩只是照片的一隅而已 不討 01/16 16:04
→ triplekiller: 論色彩就什麼都無法討論哦xdddddd也太好笑 01/16 16:04
推 triplekiller: 看到隨便回回而已 幹嘛開一篇 也沒強迫你看吧 01/16 16:05
→ triplekiller: 事實就是 這版幾乎沒有人在討論拍攝內含 頂多只是 01/16 16:08
→ triplekiller: 有人分享作品 底下留言好棒棒 就沒有進一步交流了 01/16 16:08
→ triplekiller: 然後以前攝影圈很小主因是貴 又難用 不像現在連平 01/16 16:12
→ triplekiller: 民也買得起相機趴趴走 01/16 16:12
→ lee28119: 要交流什麼 我們在問技術問題 你們討論文化內涵 不分享 01/16 16:15
→ lee28119: 就算了 還把大家研究的技術批評一番 叫你們自己開一篇 01/16 16:15
→ lee28119: 討論也不行 豈有此理？ 01/16 16:15
→ triplekiller: 老實說我上這個版還是第一次跟人討論文化相關的議題 01/16 16:19
→ triplekiller: 隨便聊聊也很開心 不像以前只有器材新聞美圖棒棒 01/16 16:19
→ triplekiller: 我知道這是歪樓啊哈哈 要不你跟版主檢舉嘛 01/16 16:22
→ triplekiller: Ptt有規定只能討論本文 不能討論留言嗎 01/16 16:28
→ triplekiller: 那lee大你不也正在歪樓xddd你要不要開一篇討論板規 01/16 16:30
→ triplekiller: ？ 01/16 16:30
→ triplekiller: 其實色彩也是能討論的 從彩色攝影之父 到色彩心理 01/16 17:08
→ triplekiller: 學 都有很多著作在討論 01/16 17:08
→ triplekiller: 但你們討論的已經是需要精確到色度的領域 那我覺得 01/16 17:10
→ triplekiller: 大家拿著各自的顯示器討論就挺有趣的 01/16 17:10
推 triplekiller: 何況如果要討論彩色攝影 大概會先被酸大道理沒人要 01/16 17:12
→ triplekiller: 看吧xddd 01/16 17:12
→ triplekiller: Btw以前的照片會褪色 所以很少有人會在意色準 而且 01/16 17:18
→ triplekiller: 褪色的有人更愛 01/16 17:18
→ triplekiller: 每種色度褪色的速率不同 所以富士模擬的膠片沒辦法 01/16 17:27
→ triplekiller: 用一個描述檔概括 理所當然 01/16 17:27
→ shisa: 也沒有多精確吧? 預設用iphone手機當載體可概括90%了 01/16 21:58
→ shisa: 有台顯示器乖乖用電腦上PTT的，在今天是小眾阿。 01/16 21:59
→ shisa: 就跟底片=>DSLR=>EVIL=>IPHONE這樣的進化一樣 01/16 22:00
→ shisa: 顯示相片的載體也從相片=>無名小站=>facebook=>推特=>IG 01/16 22:01
→ shisa: 親眼看到的東西也從相紙=>各式電腦螢幕=>IPAD、IPHONE 01/16 22:01
→ lee28119: 沒錯 爭論這種問題真是對樓主萬分抱歉 唉 01/17 08:19
推 triplekiller: 載體是多一種選擇 並不是改變 ig只是拿來傳播 真要 01/17 09:58
→ triplekiller: 鑑賞就免了 手機確實方便 但也只是方便 輕鬆聊聊無 01/17 09:59
→ triplekiller: 所謂的程度而已 01/17 09:59
→ triplekiller: Lee你不是要開一篇討論板規 怎麼在這邊跟樓主道歉？ 01/17 10:02
→ triplekiller: 你嗆的人也不是樓主吧 01/17 10:02
→ shisa: 藝術鑑賞...好高的等級，我說的比較偏向平民、紀錄、社交 01/17 13:19
→ shisa: 嚴肅認真的程度跟不上阿。 01/17 13:19
推 triplekiller: 藝術鑑賞也不過是大眾娛樂而已 只是在台灣就高大上 01/18 02:40
→ triplekiller: 了 ㄏㄏ 01/18 02:40
推 smena: 那天看復健科醫生桌上正片盒擺小東西，後面牆上掛著山岳照 01/18 10:09
→ smena: 片，我想攝影對大部分的人來說就是這回事吧 01/18 10:09