[公告] Amesphoto 違規處理

看板 DSLR
作者 bilibala ()
時間 2010-05-23 00:05:02
留言 115則留言 (33推 11噓 71→)

違規文章: #1Bz_f5II (DSLR) [ptt.cc] Re: [公告] 多項違規事件及檢舉 #1Bz_tg3W (DSLR) [ptt.cc] Re: [公告] 多項違規事件及檢舉 Amesphoto 回公告文,連續兩篇,劣退兩次,警告兩次,Amesphoto 先前已遭警告兩次 此次水桶一個月。 有意見請新發一篇文章或是寄信給板主,請勿回應公告。 另外針對 Amesphoto 的意見在此給予回應,板主群並無認為 Silentbee 無挑釁之意, 我們就是認定他以檢舉人次論勝負是一種挑釁行為,我們也沒有接受他所謂不是在挑釁 Eiffeltower 的說法。挑釁不成功,跟不是挑釁,是兩回事,請別誤會。 -- ◆ From: 140.138.148.250
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1274544304.A.7C6.html

v3596612 :為何不能回應公告!?不是要透明 公開 公正!? 05/23 00:11

v3596612 :阿要透明 公開 公正 版友回應你有問題或是有疑問的判 05/23 00:12

dcat :這樣跟上次說不能噓你是不是有異曲同工之妙 XDD 05/23 00:12

vic81324 :鎖文刪文就跟以前的版主一樣的問題 05/23 00:12

v3596612 :決不對嗎!?寄信給版主 你們會公開就是了!? 05/23 00:12

vic81324 :你然到不知道嗎= =||| 真是傻傻的 05/23 00:12

bilibala :沒有禁止發文討論板務,只有規定不要回應公告,這篇 05/23 00:13

bilibala :也有提到,而且公告下除非戰起來不然不會鎖推文 05/23 00:13

v3596612 :請問!回應公告?我PO新文跟我用公告回文 有什麼差別!? 05/23 00:15

gelni :友善提醒板主,我寄的檢舉文已經第五天囉! 05/23 00:15

v3596612 :板主可能在吃雞排在想要怎樣回! 05/23 00:16

dcat :剛看到版規有禁止回應公告!那版主依法行事似乎沒錯! 05/23 00:18

v3596612 :沒說版主錯阿!我只是在詢問合理性與為何要這樣! 05/23 00:22

nicky327 :請問版主我那兩篇被你劣退的文章,哪裡有吵起來?? 05/23 00:26

goldmark :公告底下可以推文呀 雖然麻煩了點 05/23 00:31

bilibala :to v3596612, 回應公告板上一堆公告,誰知道哪一篇是 05/23 00:33

bilibala :真哪篇是假?只會造成混亂而已,但沒禁止推噓文或是 05/23 00:34

innocences :我想禁回公告的原因為何?是因為別人禁所以禁? 05/23 00:34

bilibala :發一篇不是公告標題的文章討論 05/23 00:34

innocences :有問題在同主題回覆有何不可?這樣至少版友找回源頭 05/23 00:35

innocences :的時候可以了解事情的前因後果,而不用一直伸懶人包 05/23 00:35

v3596612 :你當其他板友眼瞎!?不會看方塊或是R喔!? 05/23 00:36

innocences :當然只有版主開頭的公告是真的,怎會有假的混在裡面 05/23 00:37

innocences :所以不是有板友禁發公告文的版規嗎? 05/23 00:37

Silentbee :推文不要太激動呀。依照版規處理,是板主工作。 05/23 00:39

GonPin :前面gelni也回公告文 你有劣退嗎? 05/23 00:40

GonPin :現在是怎樣 7382? 05/23 00:40

bilibala :樓上的,我早劣退了 05/23 00:40

innocences :我覺得我是就事論事,希望版主可以針對這條版規 05/23 00:44

innocences :考慮一下是否做修改,謝謝 05/23 00:44

bilibala :to v3596612, 當板上累積幾百幾千篇公告後,搜尋上就 05/23 00:45

bilibala :上如果穿插板友回應的公告文那就很累了。 05/23 00:45

bilibala :就事論事....我剛剛才看到 in3 以前的規定是有意見請 05/23 00:45

bilibala :寄信,不要在板上發文,結果開放更多了大家意見更多 05/23 00:46

bilibala :#1AoPxjiY #1Aof1L4L 這兩篇參考看看,前小組長跟前 05/23 00:48

nicky327 :版主上任版規使用錯誤就可以!!回應公告版主還回推文 05/23 00:48

nicky327 :就兩篇劣退!!真是好大的版主!! 05/23 00:48

bilibala :板主的規定,現在只是設定不能回應公告,不算超過吧 05/23 00:48

v3596612 :版友們有意見不是很好!?這是討論區!!!沒有意見!?能看 05/23 00:49

uwmtsa :照板規處理很好啊,公告不准回也不是本板獨有 05/23 00:49

v3596612 :嗎!? 05/23 00:49

bilibala :to nicky327, 板主有誤用板規可以到組務板或群務板申 05/23 00:49

bilibala :訴,或者發文、寄信討論皆可。當然,不希望板上一堆 05/23 00:50

nicky327 :#1Bv-OyA1 沒有使用錯誤何必改判?? 05/23 00:50

bilibala :討論板務的文章,但是並沒有禁止板友發文討論..... 05/23 00:50

uwmtsa :板主群們很認真的照章行事,要多加油打氣才是 05/23 00:51

bilibala :板主只是凡人,發現錯誤改判也不對?我個人認為死不 05/23 00:51

GonPin :你可以學開板板主啊 直接把討論文章河蟹了 板上一片 05/23 00:51

bilibala :認錯才是不對的行為。 05/23 00:51

GonPin :祥和.. 05/23 00:51

uwmtsa :板規不看亂踩線才來怪東怪西,法治素養有待加強 05/23 00:52

GonPin :還有 公告文可以鎖定的 05/23 00:53

GonPin :沒有必要開放給大家討論 無益 只是更亂 05/23 00:53

uwmtsa :不准回文都有人嫌,鎖定更落人口實... 05/23 00:56

bilibala :不想被說釣魚,但是開放推噓文也是讓大家反應,至少 05/23 00:57

bilibala :在這裡面可以溝通板上就不會一堆針對板務的文章 05/23 00:57

v3596612 :如果板主做的好 還怕版上都是討論板務的文章嗎!? 05/23 00:59

v3596612 :當然新官上任 很多事我們這些小鄉民還在適應! 05/23 01:00

v3596612 :有反談聲音 無法必免! 05/23 01:01

goldmark :對公告有意見就在公告底下推、噓文即可,來DSLR板不 05/23 01:08

goldmark :是來看對板規或管板方式有意見的回文的... 05/23 01:08

uwmtsa :討論板務跟回公告文是兩回事,不用魚目混珠 05/23 01:11

uwmtsa :板主不禁推噓文,不禁板務文,為什麼非回公告文不可? 05/23 01:12

uwmtsa :要挑毛病吵吵鬧鬧,那板規怎麼修,板主怎麼當都無解 05/23 01:13

aeroespresso:我在ComGame-New發了個文 大家可以過去連署 05/23 01:13

aeroespresso:另沒必要給予什麼建議 作板主的表現大家都很清楚 05/23 01:19

zmopeax0204 :有完沒完?走了一批上任又要用掉?在換會好嗎? 05/23 01:21

hitsukix :不會 所以廢版算了 讓三組候選人各自弄個新版 05/23 01:30

michaelliu :不要罷啦 先撐著吧 誰知道下個會不會更囧XDDD 05/23 01:34

a111156987 :這種戰法 板主換幾打來都不夠用 05/23 01:35

michaelliu :如果前 前前版主願意回鍋 那小弟到還同意 > < 05/23 01:35

papaho :假日不趕快去睡覺養足精神等著明天拍照~就有人愛戰!! 05/23 01:39

aeroespresso:樓上這點我認同... 05/23 01:39

aeroespresso:被插隊了= = 05/23 01:40

anguso :版規訂好了照版規行事沒有什麼問題啊 有人看版規不順 05/23 01:40

anguso :眼 但是我覺得現在的版規不錯 我看了很順眼啊 05/23 01:40

GonPin :喔 開板板主喔 他河蟹的更厲害 大家都願意喔? 05/23 02:08

chyuyi :大部分的版都禁止回公告啊...這很奇怪嗎= =? 05/23 02:13

bencheming :呃... 我可以吃鹽酥雞嗎? 05/23 02:24

AxelRubiPell:批踢踢"習慣"禁止非版主使用公告標題... 05/23 02:26

bilibala :吃鹹酥雞、雞排、拉板凳或其他想觀戰、看好戲的推噓 05/23 02:45

bilibala :真的沒啥營養。之前就已經這樣判,接下來當然是按照 05/23 02:46

bilibala :判例繼續判,如果真的覺得不滿意,只能說請申訴..... 05/23 02:46

haoto :唉...你不如辦個能不能吃雞排的投票吧 05/23 03:25

GonPin :板主 你說人沒營養 那你是不是也違反板規了 人身攻擊 05/23 03:32

GonPin :該不該吃警告啊 依你們三位的標準.... 05/23 03:32

bilibala :我說這樣的話沒營養不是人沒營養,別曲解我說的話-_- 05/23 04:48

VincentFan :又連署...真的惟恐天下不亂,都不知道誰是誰的打手了 05/23 07:45

darker :公告的標題只有板主以上的管理群可用,這非常合理。 05/23 08:01

gelni :sdamyun:這麼簡單管板? 你自己來選 111.254.219.216 05/23 08:05

gelni :我們又沒推你出來 是你自己要出來當的呀~~~ 05/23 08:05

gelni :話說 前兩任板主被罷免期間 也沒自己去投反對票的 05/23 08:06

gelni :當事人可以去投票嗎? 05/23 08:11

darker :組務並沒有規定當事人不可以投票 05/23 08:27

darker :板規在推文的規範上以及板主的一些處裡的確有爭議 05/23 08:28

darker :但樓上也不需要拿其他無關的點來"反對" 05/23 08:28

gelni :"反對"? 我只提出一些客觀事實~~沒提"反對"立場呀~ 05/23 08:50

gelni :我一直都是很認同這種板規的呀。(點頭) 05/23 08:51

gelni :請darker莫再提我"反對"囉~ 感恩~大愛~~ 05/23 08:52

nadoka :一堆酸民 禁回公告又不是只有DSLR 05/23 09:08

nadoka :是說bilibala板主 可以不用跳下來回不理性推文 05/23 09:12

nadoka :只要覺得行的正坐的端 不需要跟他們鬥嘴 05/23 09:14

nadoka :酸民是你越理他們越高潮的 不用試圖說服他們... 05/23 09:15

darker :事實本身客觀,但陳述的方法並不客觀,玩文字遊戲並 05/23 09:32

darker :不會改變什麼。 05/23 09:33

yftzeng :不禁回公告文 到時又滿版公告再來禁 很好玩嗎? 05/23 11:00

yftzeng :下面都已經開放推文了還想吵什麼? 05/23 11:00

aeroespresso:板主表示: 我很民主啊.......... 05/23 11:35

aeroespresso:鄉民表示: 我怎麼看都好像戒嚴... 05/23 11:35

anguso :我是鄉民 不覺得戒嚴 05/23 12:49

lilneige :Gelni回公告文案 有警告+裂退 ame不是第一個判例 05/23 12:50

lilneige : 劣 05/23 12:51

godpubear :我也不覺得戒嚴~ 差不多而已吧 05/23 12:57

Malkovich :就像有人老是照三餐打去政府部門543 不意外 05/24 00:48

boykidd :就是有人選不上不把板主搞下來不爽啊...科科科 05/24 20:34

您可能感興趣