※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1617203365.A.F8A.html
推 TexasFlood: 個人覺得對攝影鏡要求極好的呼吸效應有點吹毛求疵 04/01 00:32
→ TexasFlood: 真的很需要的話代表你應該要走不太一樣的器材系統 04/01 00:33
→ TexasFlood: 新出那幾顆也是大口呼吸，代表品牌沒放在第一考量 04/01 00:36
→ samuelottoho: 你用來拍影片還是拍照片，影片請左轉電影鏡頭 04/01 00:50
推 keynote1: 樓上是在說新出哪幾顆呼吸很大？不是在問Z鏡嗎？我是看 04/01 00:51
→ keynote1: 過24端是24-70 f4贏很多，但70端差異就變小，可能得去國 04/01 00:51
→ keynote1: 祥實際使用，不然很難有人能給確定的答案 04/01 00:51
推 xu3fu6xup6: 版大好文：#1WJSZZ40 04/01 01:38
→ ferrinatice: 德州洪水指的大口呼吸是哪款？我以為Z鏡都有為對抗呼 04/01 02:14
→ ferrinatice: 吸效應下功夫？ 04/01 02:14
→ ferrinatice: 另外，我是為了focus bracketing不想要浪費時間去除 04/01 02:16
→ ferrinatice: artifacts才選擇呼吸效應低的鏡頭，電影鏡不太符合我 04/01 02:16
→ ferrinatice: 的需求 04/01 02:16
推 xu3fu6xup6: 忽然發現我貼的文就是原po的… 04/01 02:33
→ victoryuy: 最近新出又大口呼吸的不就市佔第一那家 04/01 02:34
推 fupm: sony 那幾顆餅乾鏡都......慘不忍睹，坐等今年N家餅乾鏡出來 04/01 02:42
→ fupm: 看看如何 04/01 02:42
→ ferrinatice: 沒在討論索尼，索尼機身本身就不支援focus bracket 04/01 03:06
推 rgbff: 01有24-200的呼吸效應測試可以參考一下，雖然只有24跟200端 04/01 03:19
推 dezuphia: https://www.youtube.com/watch?v=m7AkjAP1IMM 04/01 03:28
→ dezuphia: 影片27:30有比較24-70和24-200的呼吸效應。看起來24端 04/01 03:29
→ dezuphia: 24-70好很多。70端兩顆都差不多。可惜24-200再上去沒測 04/01 03:29
→ ferrinatice: 24-200比想像中的好... 但可能不能從24開始來用，也 04/01 07:36
→ ferrinatice: 許改天到國祥我再來測一下35與50端 04/01 07:36
推 TexasFlood: 我指的是S新出的三顆，如果N完全不是這樣，那我道歉 04/01 16:08
→ ferrinatice: 呃 沒有這麼嚴重吧 04/01 19:31
→ ferrinatice: 而且最近的50 f/1.2 24-50kit 24-200旅遊鏡如果沒有 04/01 19:31
→ ferrinatice: 大三元或小光圈定焦鏡的呼吸效應表現，其實也是非戰 04/01 19:31
→ ferrinatice: 之罪 04/01 19:31