Re: [問題] 這樣值得嗎?

: 小弟有三隻Sigma鏡頭 10-20 F4-5.6、24-70 F2.8、30 F1.4 : 目前有點打算出掉這三隻 或是少出30那隻多補10K : 換進一支24-105L : 平常S24-70也是開F4以上在用 所以光圈小一級應該不會差太多吧? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 想問一下24-105L對焦速度、安靜度、顏色等方面會跟S24-70差很多嗎? : (白話：有沒有升級的爽感??) 我最近也想過這問題, 想說那幹麻我還要買大光圈鏡頭 因為我也不常用到F2.8或更大的光圈 (光圈開太大, 景深太淺, 很容易一點點移動鏡頭重新構圖就脫焦了 @@) 不過後來想想, 雖然沒用到那麼大的光圈 可是大光圈鏡頭縮光圈後的表現(例如F2.8->F4) 和小光圈鏡頭的開放光圈的表現(例如本來就是F4) 應該還是不一樣的吧.... 通常鏡頭開放光圈的成像都會比較鬆散一些 縮一點光圈後可以改善許多 可是小光圈鏡頭縮光圈後就變成更小光圈(例如F4->F5.6) 在陰天或室內就不是那麼好用了~~ 不過這只是大約的通則, 不一定適用鏡頭之間所有兩兩PK的情況 (某些大爛鏡可能縮到F5.6都還輸神鏡的F2.8) 但是Sigma 24-70 F2.8和Canon 24-105L這兩支鏡頭我也不熟 可能還是要原po多看看sample再仔細考量嚕~~ ^^ 剛好我最近有想到這個問題(算盲點嗎?) 和原po分享一下 ^^" -- ◆ From: 211.21.21.82
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1177471789.A.D05.html

→ enohs:起始光圈越大..本來就是拿來縮的..不太有人開放光圈來拍 04/25 11:34

→ enohs:大光圈真的全開來用..景深也太淺了.. 04/25 11:34

→ egguitar:囧rz 我以前用O家的時候都用開放光圈... 04/25 11:35

→ egguitar:那個MTF的網站也沒有S24-70的資料 所以才在猶豫...Orz 04/25 11:36

推 heibow:沒有mtf資料就看自己實拍的照片就好了啊 這樣應該是最準的 04/25 11:39

推 odgbb:大部分時機是縮光圈 但光線真的不夠的時候(例如室內.表演場) 04/25 12:23

→ odgbb:這時候大光圈就真的好用了 而且也可以降低快門減少手震機會 04/25 12:24

推 dy1015:最大光圈越大對於對焦也有幫助 04/25 12:45

推 heibow:最大光圈大通常鏡組也重 對於對焦系統來說也是會有點吃力的 04/25 13:09

推 rexlaser:其實樓上的問題對於Canon大部分的鏡頭來說並不存在 04/25 13:12

推 egguitar:對對焦的幫助好像是進光量大 不過閃燈有輔助會差很多嗎? 04/25 13:12

→ rexlaser:因為每一支鏡頭的對焦馬達都是單獨for該鏡頭設計的 04/25 13:12

→ rexlaser:閃燈有輔助就差不了很多 但是MF會有差 04/25 13:13

→ rexlaser:光圈2.8 與4 在較暗的地方 觀景窗的明亮度是不一樣的 04/25 13:13

→ rexlaser:要試也很簡單 拿隻2.8的縮到4按景深預視鍵 會發現變暗 04/25 13:14

→ rexlaser:明亮的觀景窗有助於MF對焦準確與否的判定(對人眼來說) 04/25 13:14

推 heibow:超音波馬達是會有改善 不過機身對超音波馬達供電也是有限的 04/25 13:37

→ heibow:舉例來說 85 1.2L USM vs 85 1.8 USM 誰快誰慢應該很明顯 04/25 13:38

→ heibow:當然 大光圈鏡頭mf容易這點我是同意的啦 04/25 13:39

推 dan192:300D裝上EF600/4也沒聽說推不動啊..H大想多了 04/25 19:03

推 heibow:我從頭到尾沒說推不動三個字啊… 04/25 20:17

→ heibow:機身馬達太弱要推動大炮 就好像手牌車想用四檔五檔起步一樣 04/25 20:17

→ heibow:暴力馬達去推50 1.8就有點像開破百然後變一檔 04/25 20:19

→ heibow:usm的好處就是不會有這種不匹配的情形發生 04/25 20:22

→ heibow:但是還是有些usm的鏡頭對焦不怎麼快 這是事實 04/25 20:23

→ heibow:雖然光圈大小和鏡片重量不是唯一的原因 但也是原因之一吧 04/25 20:25