看板DSLR
: 上述說明文字閱讀完畢後請按Ctrl+y刪除
: ----------------------------------------------------------------------
: 最近購入a7m2機身
: 但由於預算關係不敢入手蔡類
: 小弟主要拍人(小孩多)60%
: 拍景40%
: 有熱心的前輩推薦laea4+Tamron 28-70/2.8(從日本amazon購入)的選擇
: 想多聽大家的意見,這選擇與kit比是否值得呢?
: 之後鏡頭的選擇似乎更多?
: 先謝謝大家了
雖然透過LA-EA4可以轉接許多高素質的A鏡；但如果是以拍小孩為主，建議還是以E環原生
鏡為宜。理由如下：
(一)LA-EA4的對焦模組，是沿用Sony初代DSLT的中央15點結構，即a33~a65的模組。以現
今標準來說只能算是堪用。
(二)A7II的「人臉辨識」、「眼部對焦」，一鍵就能對焦到小孩的臉或眼睛。另外，「鎖
定AF」也可以自動追蹤小孩的動態；上述功能都非常適合拍攝活潑的小孩。但如果使用LA
-EA4轉接，這些機能會被嚴重閹割。
(三)LA-EA4內置的半透鏡，會吃掉1/3~1/2EV的光線，因此f/2.8的進光量實際上大約等於
f/3.5。相對於KIT鏡f/3.5~5.6，光圈上的這一點優勢，不值得拿對焦上的劣勢來換。
(四)使用LA-EA4，會喪失A7II暗部對焦-1EV的能力。在光線較弱的室內或夜晚，可能會造
成困擾。
(五)LA-EA4的半透鏡會有移焦問題。雖然轉接環本身可以自行調焦，但卻失去了無反相機
不會移焦的優勢。
--
Sent from my Android
--
這確實是小弟的疏失，已修正。非常感謝您的指正。
感謝i大的補充。回答II35566大的問題：
(一)如果以曝光值公式來計算，2 ^(-0.3)=0.8123，2 ^(-0.5)=0.7071，因此半透鏡約減
損19~30%的進光量。
(二)根據以a55拔掉半透鏡來實測，半透鏡會減損約3.5%的細節。
您好。小弟是從DSLT一路玩上來，自己的經驗是：半透鏡對細節的減損程度，幾乎已在肉
眼可辨識的範圍外，可以直接無視。至於進光量的減損，這是DSLT的包袱，只能看作是內
建減光鏡了。目前若要在無半透鏡的前提下轉接A鏡，應該只有以下三種方式：
(一)LA-EA3，用峰值+放大來手動對焦。
(二)LA-EA3，搭配SSM的鏡頭可以自動對焦，但速度非常慢。
示範影片：
http://goo.gl/vWSGpE
(三)等待傳說中增強對焦模組的LA-EA6，但可能性相當渺茫。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.140.189※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1431620090.A.B2F.html
→ ienari: 3. 半透膜只有吃1/3ev 不是吃30% 這個天差地遠05/15 00:56
推 ll35566: 所以1/3ev 還有幾%呢?05/15 08:41
推 ienari: tinyurl.com/7aakqj8 穿透率約72-76%05/15 09:07
推 sim3000: 因為那半透鏡 害我不敢用 QQ 不然也想來一顆F2.8標配05/15 10:31
推 andyhs: 有laea6應該就沒人要買amount的主機了吧 05/15 11:18
推 ienari: 傳說中的EA-6也是 半透膜的吧，只是對焦模組變成A77ii的( 05/15 11:45
→ ienari: 抖) 05/15 11:45
→ wellkom: 還是有的人會在乎配重手感，而建議直接買A機 05/15 14:16
→ wellkom: 有 EA6 這東西? 8D 05/15 14:16