Re: [發問] 為什麼單品往往賣得比義式貴呢

單品光是不容易做"外帶" 在利潤上就差很多了， 一家有10個位子的咖啡店， 營業額就只有這10杯 但是一個公司吃飯時間外帶 或是下午外送的拿鐵 出杯數可能就抵上內用半天了 甚至可以考慮連10個位置都收起來 而店面一個月好幾萬的店租水電 如果單品跟拿鐵價格差不多 但是售量卻差很多的話 那是完全不夠支付成本 甚至是員工薪水 當然....咖啡的價格有時候是反映在空間上 所以星巴克敢花錢在裝潢跟行銷 再把這謝費用轉嫁到消費者 我想這也是合理的 -- ◆ From: 223.142.32.213
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Coffee/M.1308934324.A.032.html

→ paulyung:要快速商業化的單品不見得一定要手沖賽風，美式咖啡即可 06/25 09:37

→ paulyung:，星巴克的本日咖啡跟麥咖啡與小七熱咖啡就是。問題是賣 06/25 09:38

→ paulyung:得過這三家嗎? 他們更舒適方便便宜，所以這不是主力商品 06/25 09:39

→ lynked:單品外帶後風味變化比義式少的多，一堆義式拿回去後都成了 06/26 11:45

→ lynked:咖啡混牛奶而已... 06/26 11:47