Re: [問題] 罪到底是什麼?

: 聖經（包括新舊約）反對的觀點是： : 1. 人守了所有的律法（包括延伸出來的細則），就以為自己完美無瑕，是個好（義）人。 不會啦，就算是非基督徒，應該也沒人認為自己是完美無暇的 : 2. 抬高自己可以和上帝面對面、平起平坐、討價還價。 : 3. 都已經這麼完美了，上帝「不可以拒絕」給我永生。 我其實不太懂永生是什麼，改天再另開視窗討論 : 4. 上帝一定會給我平安和財富當作回報。 從不求上帝給我回報 : 5. 行為守全了所有的律法，但內心依舊任憑憎恨、詭詐、淫亂、驕傲、貪婪……等。 我好像漸漸釐清了 追根究柢，基督教的罪，是道德上的評價，而且還是以動機論出發的評價 在道德評價未致完美者，皆屬有罪 大前提：只有道德動機完人才是純潔無瑕的無罪之人 小前提：無人能達到道德動機完人 結論：無人是無罪之人，人人有罪 這樣一想，我的根本問題其實是： 若將「追求道德上的高尚」視作人生的重要核心目標 承認自己有罪才有其必要性 但若僅以法律所拘束人行為的最低標準來自我要求 就不須要被「道德動機上的罪價值觀」所拘束 如果問題變成：人是否應追求道德上的高尚？ 好像進入倫理學的世界了 不知道這樣會不會偏離基督宗教版的討論 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.160.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1752202684.A.DFB.html