Re: [討論] 教徒信的是教會而不信耶穌的話

來回應ptttalker的文章，ptttalker的幾篇文章內容已經變成在爭吵私怨。 : 來看看around14358如何不認錯， : 繼續狡辯。 : 我前文是說「邪教領袖文鮮明」， : 是指「一個人」。 : 而 : 文鮮明 （個人）≠ （所有的）統一教（一個群體） : 文鮮明（這個人）有問題， : 並不等於所有的統一教（群體）有問題。 敢作不敢當在狡辯的是你。 現在難道是在教國文的字句理解嗎？ 你的文章中駡文鮮明是"邪教"領袖。 那請問你這裡的"邪教"一詞是在講哪個宗教？ 如果你不是在講文鮮明創立的統一教是還能有哪個宗教呢？ 再來，你搞不清楚"合理推測"所說的話並不是說謊，我雖然沒辦法知道你詳細是怎麼問AI 的，但我可以從AI的回答來合理推測其可能性。 舉個例子，對面來了一個外貌與打扮都很中性的人，除非你看了他的身份證或者請他脫褲 子檢查，不然無法確實知道他是男是女，然而你可以從喉結以及骨架等部位"合理推測"他 是男是女。 這種推測雖然有可能推測錯，但並不是說謊。 若這樣舉例還聽不懂的話去請別人解釋給你聽好嗎，我不想再繼續替你上國文課了。 說謊是你明知不是這樣卻故意這樣說。就像你明知我在討論馬太15章中的比喻提到咬傷兒 女的惡犬就算在歐美也會撲殺，我這不是在合理化暴力。 你卻利用AI難以判斷比較複雜的比喻語句來謗讟抹黑我，你這才是在說謊。 我問你的問題， 如果比喻神的末日審判就是合理化暴力，那啟示錄比喻末日審判時要“燒淫婦”，這也是 在合理化暴力了嗎?那怎麼不禁止啟示錄？ 請問你到現在有對你在我討論馬太15章的比喻時這樣謗讟抹黑我道歉過嗎？ 我對你這樣惡意的謗讟抹黑手法反擊說個幾句話，你卻這樣一直瘋狂吵鬧，難道耶穌是教 你這樣嚴以律人寬以待己的嗎？ 一遇到有人批判這個自稱為基督教的教會，耶穌的教導就被你丟了嗎？ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.57.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1751449571.A.FA7.html