※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1750993558.A.B20.html
推 arrenwu: 已寄信通知 98.45.195.96 06/27 11:18
推 weltschmerz: 版規4-11專指中華民國之政治，請檢舉 111.83.144.123 06/27 12:19
→ weltschmerz: 人舉證我所講的是專指中華民國，謝謝 111.83.144.123 06/27 12:19
推 arrenwu: 所以你這推文是在說哪個國家啊 :D 98.45.195.96 06/27 12:29
→ macaron5566: 被檢舉人推文的那篇文章，全文都在 36.225.201.232 06/27 12:29
→ macaron5566: 討論台灣的機車相關交通政策，被檢 36.225.201.232 06/27 12:29
→ macaron5566: 舉的推文也是延續原文對台灣機車政 36.225.201.232 06/27 12:29
→ macaron5566: 策的討論，推文提到「這個國家」想 36.225.201.232 06/27 12:29
→ macaron5566: 不到除了指中華民國以外的合理解讀 36.225.201.232 06/27 12:29
→ roger2623900: 機車專用道這麼智障的政策還有其它 111.82.120.167 06/27 12:43
→ roger2623900: 國家有嗎？ 我也想了解一下 111.82.120.167 06/27 12:43
→ roger2623900: 我所知道的只有中華民國有這政策 111.82.120.167 06/27 12:43
推 qq204: 西班牙也有喔 XD 114.33.50.31 06/27 12:57
→ qq204: 馬來西亞也有，不過他是設在高速公路 114.33.50.31 06/27 13:00
推 weltschmerz: 想不到是你的問題 事實上就是其他國 111.83.144.123 06/27 13:56
→ weltschmerz: 家也有機車專用道 再者西洽版規沒有 111.83.144.123 06/27 13:56
→ weltschmerz: 規定推文一定要符合文章內文範圍 111.83.144.123 06/27 13:56
→ weltschmerz: 所以我所講的「這個國家」你無法證明 111.83.144.123 06/27 13:58
→ weltschmerz: 我是指中華民國 111.83.144.123 06/27 13:58
推 roger2623900: 所以馬來西亞高速公路是汽機車分離 111.82.217.24 06/27 14:26
→ roger2623900: 喔？ 這麼特別 111.82.217.24 06/27 14:26
→ mikeneko: 很奇怪一直有人拿內文文章和推文作連結 163.17.185.136 06/27 14:38
→ mikeneko: 但實際上推文愛推什麼根本不干內文的事 163.17.185.136 06/27 14:38
→ mikeneko: 難道推邪靈斬就會和文章有上下文關係嗎 163.17.185.136 06/27 14:39
推 ifulita: 稍微查了一下，印尼雅加達好像也有。 36.229.172.43 06/27 14:51
推 anpinjou: 那照這個邏輯 應該也可以推文因為有個 42.71.54.14 06/27 14:55
→ anpinjou: 廢物市長或是 當然 該推文說的是上面 42.71.54.14 06/27 14:55
→ anpinjou: 說的特定地區的該首長 然後大家一起 42.71.54.14 06/27 14:55
→ anpinjou: 來噴縣市首長或總統 聽起來很嗨對吧 42.71.54.14 06/27 14:55
推 roger2623900: 垃圾雜質總統 當然我說的是川普 111.82.120.167 06/27 15:37
→ roger2623900: 趕走移民真的太壞了 111.82.120.167 06/27 15:38
→ roger2623900: 不過推文沒辦法鎖定台灣應該pass吧 111.82.120.167 06/27 15:40
→ tim479974: 雖然可以用內文跟推文無關來解釋,但就 60.248.128.200 06/27 15:55
→ tim479974: 變成看版主接不接受這樣？ 60.248.128.200 06/27 15:55
推 qq204: 所以版主才說被檢舉請一定要來解釋阿 114.33.50.31 06/27 16:38
→ qq204: 你能凹到版主認同就算PASS 114.33.50.31 06/27 16:38
推 ifulita: 4-11 無違規 36.229.172.43 06/27 22:42
推 arrenwu: @weltschmerz 我也沒辦法證明一些推文提 98.45.195.96 06/27 23:59
→ arrenwu: 到的賴清德指的不是他一個同名字的朋友啊 98.45.195.96 06/27 23:59
→ arrenwu: 所以我才問你如果指的不是中華民國那是 98.45.195.96 06/27 23:59
→ arrenwu: 哪個國家。你在推文說想不到是我的問題 98.45.195.96 06/28 00:00
→ arrenwu: 這個不算是很好的答辯 98.45.195.96 06/28 00:00
推 weltschmerz: 我主要是回5樓原檢舉人的問題啦 讓你 111.253.54.120 06/28 01:04
→ weltschmerz: 誤會了 111.253.54.120 06/28 01:05
推 arrenwu: 所以還是請被檢舉人說明一下囉 :D 98.45.195.96 06/28 01:06
→ arrenwu: 畢竟其他板友七嘴八舌地怎麼說 那也是他 98.45.195.96 06/28 01:07
→ arrenwu: 們的說法。 98.45.195.96 06/28 01:07
推 weltschmerz: 反正不是中華民國 111.253.54.120 06/28 01:08
→ arrenwu: 是這樣的 你大概需要講一個案例來解釋 98.45.195.96 06/28 01:09
→ arrenwu: 你的語句 98.45.195.96 06/28 01:09
→ arrenwu: 至於反正不是中華民國，這跟有人提到 98.45.195.96 06/28 01:09
→ arrenwu: 賴清德然後說「反正不是當台灣總統那個」 98.45.195.96 06/28 01:10
→ arrenwu: 是類似的描述 98.45.195.96 06/28 01:10
→ arrenwu: 當然你如果想抗辯的不是國家部分也行 98.45.195.96 06/28 01:11
推 weltschmerz: 你現在是要我在檢舉人證據薄弱的情形 111.253.54.120 06/28 01:13
→ weltschmerz: 下還得自證清白？ 111.253.54.120 06/28 01:13
推 weltschmerz: 我想我沒義務回答這代名詞指哪 這不 111.253.54.120 06/28 01:17
→ weltschmerz: 是我必須證明的 111.253.54.120 06/28 01:17
→ macaron5566: 然後我提出的證明就是，在回應那篇 36.225.201.232 06/28 01:24
→ macaron5566: 文章的情況下，「這國家」就是只有 36.225.201.232 06/28 01:24
→ macaron5566: 解讀為中華民國才合理。就算你在那 36.225.201.232 06/28 01:24
→ macaron5566: 篇推文有說「我是在說其他某某國」 36.225.201.232 06/28 01:24
→ macaron5566: ，也不過是像本板之前海地案一樣的 36.225.201.232 06/28 01:24
→ macaron5566: 硬凹，更何況你在推文的時候就連凹 36.225.201.232 06/28 01:25
→ macaron5566: 都不想凹，現在才臨訟杜撰不足採信 36.225.201.232 06/28 01:25
→ macaron5566: 。 36.225.201.232 06/28 01:25
推 weltschmerz: 你這種對不特定對象代名詞的自由心證 111.253.54.120 06/28 06:30
→ weltschmerz: ，也只是你的解讀，如果這種連結邏輯 111.253.54.120 06/28 06:30
→ weltschmerz: 成立的話，就算下面推文只推個笑死， 111.253.54.120 06/28 06:30
→ weltschmerz: 你都能說是「他對中華民國的政治嘲笑 111.253.54.120 06/28 06:30
→ weltschmerz: ，違反4-11」 111.253.54.120 06/28 06:30
推 weltschmerz: 我想我最後就討論到這了，已有定案我 111.253.54.120 06/28 06:44
→ weltschmerz: 不再多做回應，謝謝處理 111.253.54.120 06/28 06:44