Re: [閒聊] 人類遇到熊大概有多少勝算

在FB有人舉證說男人的確比熊危險，並舉出下列數據 每年被熊殺死的女性只有8名 但被男人殺死的女性有120000名 我們如果理性思考就會知道，這個舉證非常之愚蠢，因為這是不同環境不同背景之下的數據，愚蠢程度就跟海盜的減少造成溫室效應一樣。 一般女性一年會遇見幾個男人？遇見幾頭熊？基數不同的東西就不能光看分子下定論。每年被鯊魚咬傷（沒死喔，只是受傷）的人四捨五入算一百人好了，那在海上漂流，你是想跟鯊魚在一起還是跟陌生男人在一起？肯定跟鯊魚啊，鯊魚比男人安全這麼多對不對？ 但是當你這麼想著這個問題真愚蠢啊的時候，你就犯錯了。 這個問題從一開始設計要的就是非理性的答案，它就跟「我跟你媽同時落海你要先救誰」一樣，你一旦理性去判斷誰的存活率高然後下決策，那你就輸了。它的問題你得用How I feel，而不是How I think去回答：I feel safer around bear 並不等於 I am safer around bear。而一個「感覺」的問題，就沒有正確回答（可能有政確回答），也沒必要糾結問出來的結果了。 話說最近藝文圈，畫家李石橋的宣傳用裸婦畫因為距離國小太近而被要求撤下，造成藝文圈好多人出來痛批 我只能說 Iwin，請策展人關七年謝謝 呵呵 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro. -- 魯神自魯，以渡眾生。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.250.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714728765.A.A9E.html

推 diplomaMill: 沒，你照著他們邏輯的話，最後都會被導向成：男性原 05/03 17:35

→ diplomaMill: 罪 05/03 17:35

→ diplomaMill: 所以就不能直接往感覺走，慣著他們了？ 05/03 17:35

→ diplomaMill: 別人說你吃兩碗粉，你順著說就是要讓利，所以不如直 05/03 17:36

→ diplomaMill: 接開戰，直接跟他們辯邏輯 05/03 17:36

推 Neptunia: 不過老實說 至少他們是第一階段羅琳那種，比後面那些突 05/03 17:36

→ Neptunia: 變種好多了 05/03 17:36

推 belucky: 推爆 用邏輯打臉真棒 05/03 17:36

→ belucky: 一個人一生野外都不一定能遇到一頭熊了 台灣更是不可 05/03 17:38

→ belucky: 能 黑熊都快居居了 05/03 17:38

推 w5553819: 其實順她們的邏輯就好啦.男人比較危險所以妳們去找熊 05/03 17:38

→ w5553819: 熊吃妳的時候.我們可以趁機逃跑XD 05/03 17:38

→ s921619: 這就是所謂的感覺邏輯(? 05/03 17:39

→ s921619: 什麼是感覺邏輯 就是路徑不重要 能導出要的結果就好( 05/03 17:40

→ tmwolf: 山難搜救隊員幾乎都男性，太危險了，山難時還是讓熊去救援 05/03 17:44

→ tmwolf: 好了 05/03 17:44

推 belucky: 哈哈哈哈 笑死 熊熊搜救隊出動 熊熊隊不怕麻煩 05/03 17:47

→ AI007: 結論是：熊和男性相遇，誰比較危險？？？ 05/03 17:52