Re: [閒聊] 立法院衛環委員會審查兒少性剝削防制條例修法

今天的逐條審查雖然還在審查中， 但已經多次有提及動漫這塊， 目前各黨立委的共識是要排除虛擬這塊以保障二次元的動漫創作， 有興趣的人可以到下面網址觀看。 https://ivod.ly.gov.tw/Live/Single/12/18934/live/09:00 -- lincutt (典) 10/14/10 19:36:15 Thu 你妹妹能幹 我妹妹也能幹 大家的妹妹都能幹~ -- 因為刑法第10條第8項是這麼規定的： 稱性影像者，謂內容有下列各款之一之影像或電磁紀錄： 一、第五項第一款或第二款之行為。 二、性器或客觀上足以引起性慾或羞恥之身體隱私部位。 三、以身體或器物接觸前款部位，而客觀上足以引起性慾或羞恥之行為。 四、其他與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之行為。 蔡易餘剛剛提的修刑235， 我笑他們不敢真的去修。 這就要看只是要放在立法說明裡就好， 還是條文內容也要明訂把定義說死， 有些人好像覺得應該要有彈性在不要說死。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.148.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714546905.A.9A9.html

→ DarkKnight: 穩 先放餌 05/01 15:04

→ laigeorge89: 天那麼黑 05/01 15:06

推 rochiou28: 修法會跟刑法牴觸 所以排除二次元會新增在說明欄跟保 05/01 15:11

→ rochiou28: 有彈性? 05/01 15:11

→ s175: 今天名言 立法只是建議性質 05/01 15:21

推 rochiou28: 第二條保留? 05/01 15:23

推 rochiou28: 現在又哪個北七要把遊戲扯進來了 05/01 15:33

→ paul324: 跟性影像根本無關吧，兒少的定義本來就該是限於真人，這 05/01 15:33

→ paul324: 次修法把這塊明確化就好 05/01 15:33

→ paul324: 既然虛擬角色不是兒少，虛擬角色性影像就不會有任何問題 05/01 15:34

推 belion: 沒說死，87%會看到win2.0吧？ 05/01 16:01