※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1710074099.A.472.html
推 asdf1944: 手槍衝鋒槍還有機會擋住，步槍一定打的穿啊 03/10 20:36
推 dalyadam: 步槍穿透力比手榴彈的碎片強吧? 03/10 20:36
推 leon1309: 手榴彈破片能穿，沒道理有膛線的步槍打不穿啊 03/10 20:37
→ dalyadam: 手榴彈穿透力有比手槍強嗎?? 03/10 20:37
→ dalyadam: ^碎片 03/10 20:37
推 ianlin1216: 全威力彈藥怎麼可能打不穿 03/10 20:38
推 efkfkp: 打不穿你會看到二戰士兵繼續穿盔甲好嗎= = 03/10 20:39
→ r85270607: 你知道槍口動能是什麼的話應該就不會問這個了 03/10 20:39
→ GKKR: 手槍彈或義大利亂搞的特製彈有可能擋住，步槍彈肯定擋不住 03/10 20:39
→ Jiajun0724: 別對這種作品認真好嗎 03/10 20:40
→ ruby00514: 對啊 所以我才想來問 二戰栓式步槍威力應該很強才對.. 03/10 20:40
推 MAXcafe: 二戰步槍子彈真的就電影裡演的這麼大顆欸，比你打靶看到 03/10 20:40
→ MAXcafe: 的還大顆 03/10 20:40
→ GKKR: 不然一戰的士兵盔甲就不會被淘汰了 03/10 20:40
推 jay010181: 這半自動的M1步槍可以輕鬆輾壓騎兵隊吧 03/10 20:40
→ r85270607: 我給你一個基本比較單位 滑膛槍是3000焦耳起跳 03/10 20:41
→ r85270607: 中間型威力彈通常是1500 - 2500焦耳 03/10 20:41
推 sdd5426: 如果連無煙火藥都打不穿 那為什麼中世紀的黑火藥可以把板 03/10 20:41
→ sdd5426: 甲淘汰掉！ 03/10 20:41
推 hank81177: 就算步槍真的打不穿，還有重機槍 03/10 20:41
→ r85270607: 那你覺得全尺寸威力彈呢 03/10 20:42
推 lbowlbow: 板甲有可能打不穿，但板甲不騎馬根本動不了吧 03/10 20:42
推 akway: 不是都可以當狙擊槍 怎麼可能打不穿 03/10 20:43
推 narumi150729: 拿一戰的槍就能穿了，不需要到二戰 03/10 20:43
→ kusotoripeko: 如果打不穿，那我們怎麼沒有全身甲跑500公尺訓練 03/10 20:43
推 ymsc30102: 你說一戰就算了 二戰怎麼可能 03/10 20:43
→ r85270607: 我對中世紀東西方護甲不是很熟悉 03/10 20:43
→ r85270607: 但鍛造甲的厚度跟現代準備防彈板的標準比較就會知道了 03/10 20:43
推 the992255: 火繩槍都能穿透中世紀鎧甲了。但看截圖的騎士造型，就 03/10 20:44
→ the992255: 當作是奇幻世界的黑科技回家吧 03/10 20:44
推 sdd5426: 火槍發明之後歐洲人就逐漸不批甲 因為根本擋不住 03/10 20:44
→ kusotoripeko: 一二戰的槍就夠強了，現在的步槍並非全威力步槍 03/10 20:44
→ the992255: 還有現實中也沒有全身版甲騎士在拿大盾的== 03/10 20:44
→ wowu5: 二戰的.30-06通常穿透10mm左右，中世紀板甲一般才厚1-2mm 03/10 20:45
推 dalyadam: 問題是手榴彈的破片穿透力輸步槍的穿透力吧 03/10 20:45
→ kusotoripeko: 版甲發展到極致後甚至比原本輕盈、防護一樣且舒適 03/10 20:45
→ yam30336: 劍勇三防還不是被火槍兵打爛 03/10 20:45
推 narumi150729: 排隊槍斃時代勉強還能拿準度當藉口 03/10 20:45
→ kusotoripeko: 然後火槍就大量應用了 03/10 20:45
推 Cishang: 就軍茫吧 03/10 20:46
推 akway: 拿更厚盾牌都打得穿了 03/10 20:46
推 taiwanstrike: 毛子的762 54莫辛 打這些鎧甲仔應該一發一個 03/10 20:46
推 sdd5426: 北約5.56穿深5公分 你把5公分厚的鋼板穿全身看看你還站不 03/10 20:46
→ sdd5426: 站得起來 03/10 20:46
→ kusotoripeko: 以前的胸甲騎兵，那塊胸甲穿心安的(防破片) 03/10 20:46
推 andy0481: 你先找出哪個現實戰爭可以全軍穿成那樣 03/10 20:47
推 dalyadam: 那為什麼鋼鐵人的鋼板也沒很厚的樣子也能防彈 03/10 20:47
→ kusotoripeko: 要是以後美軍有錢配備超厚動力甲，貧窮國家就會 03/10 20:48
推 narumi150729: 一戰老李步槍有效射程快一公里，中世紀的東西怎擋 03/10 20:48
→ dalyadam: 美國隊長的盾牌薄薄一片 03/10 20:48
噓 GLUESTICK: 首先馬包成那樣走不動的 03/10 20:48
→ kusotoripeko: 就會重新拿全威力步槍+火箭彈，靠肉身1換1 03/10 20:48
推 peter89000: 火繩槍射鋼珠還有可能跳彈，步槍子彈怎麼可能 03/10 20:50
推 dbr623: 直接射爛好嗎，前膛毛瑟槍時代板甲重騎就下去了 03/10 20:51
推 jack0123nj: 文藝復興的原始滑膛槍就夠擊穿了 03/10 20:52
推 Philkuokuo: NATO 7.62連現代防護衣等級要III三扛的住... 03/10 20:52
→ kris4588: 擋衝鋒槍還有可能 步槍子彈隨便穿 03/10 20:52
→ jack0123nj: 全覆甲重騎簡化成胸甲騎兵就是因為火槍興起 03/10 20:53
→ jack0123nj: 所以穿整套鎧甲沒有意義 03/10 20:54
推 gameguy: 唬爛的，哪有可能打不穿 03/10 20:54
→ kris4588: 二戰蘇軍的sn-42也只能擋破片和mp-40 03/10 20:55
→ jack0123nj: 只穿胸甲擋要害而已 03/10 20:55