[閒聊] 拍攝者不救 是不是屁話?

看板 C_Chat
作者 qaz80691 (sleeper)
時間 2023-12-24 21:31:53
留言 12則留言 (5推 0噓 7→)

我現在在看overtake 裡面的攝影師男主 因為拍了一張小孩遇到海嘯的照片 結果被網暴到自己不能再拍人了 但是要求攝影師救人不是很蠢嗎 他們的工作就是用相機 記錄發生的事情而已 哪有可能真的去救人 難道要先救助他們才有資格拍照嗎 -- 你這麼偉大以後記得也要捨身救人喔

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.79.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1703424715.A.CC1.html

linzero: 阿烏拉:不救 12/24 21:34

pipiispipi: 會說這種話的 不是真心想救 而是想讓那個留言區的人看 12/24 21:34

pipiispipi: 到他至少有表示過什麼 想獲得"你好善良"這個稱讚 12/24 21:34

Tads: 今天是他媽遇到海嘯他也在拍照的話 那還真的是敬業 12/24 21:39

HarunoYukino: 雖然說是屁話,但是是個最好的攻擊他人的藉口 12/24 21:40

HarunoYukino: 比如說消防員根據自己的判斷無法進去救的時候也會被 12/24 21:40

HarunoYukino: 罵是一樣道理 這時候不是"理性"問題 12/24 21:41

SunnyBrian: Eddie Adams也遇過同樣的問題,有人當面問他為何不救 12/24 21:41

SunnyBrian: 阮文斂(一個剛殺死三名美國大兵的越共),他也沒有 12/24 21:41

SunnyBrian: 能回答,之後兩年甚至無法正視自己拍的『槍決越共』 12/24 21:41

SunnyBrian: 這張獲得普立茲獎的照片 12/24 21:41

vsepr55: 距離也有差啊,離200公尺跟兩公尺不一樣耶 12/24 21:42

您可能感興趣