看板C_Chat
: ※ 引述《Railgunfan (平凡大學生)》之銘言：
: 不但沒有要廢核
: 還要將核能產能提高3倍
: https://i.imgur.com/PhRUzkM.jpg
: https://i.imgur.com/Igc19ox.jpg
: 反觀台灣
太深的科學我不懂，但喜歡看科學頻道
個人觀點主要是，核能的發展有明顯的進步，以前反核主要是怕核能的輻射、廢料等諸多
問題。
但現在核能的輻射已經比幾十年前低非常多，爆炸或者其他安全問題，在新的建築工法、
法規的制度下，安全係數拉的很高，即便炸了也能把危害程度降低到可以忽略的程度（與
它的產值相比）。
至於廢料像是廢水、廢棄物等
日本排放廢水的新聞大家都知道，但後續卻沒人聽過，實際上鬧最大的中方自己派自家學
者找碴都找不到問題，結果事情就這樣淡掉...只能說日本的確憑實力讓人信服，而那技
術也算變相解決核廢水的問題。
至於廢料，目前很多國家都在研究廢料回收的技術，其中美方還與中方一起研究這項技術
，最後拉入日本。
很多問題其實都在逐漸克服，甚至還有發展新核能的，也就是同樣是核能但與傳統核能不
一樣，輻射、廢料都少，忘記叫啥。
與其說那群人嘴上說廢核到頭來回歸核能，不如說他們是先讓核能場數量停滯，克服問題
+開發新技術，然後在獨攬核能的益處比較正確。
不過具體還是要有懂科學的人解說
目前的技術來看，核能的效益與對環境的危害早就不是幾十年前的知識能說通的。
--
我記得還有把廢料拿來二次發電或製成鑽石電池的二次利用。
進步的地方主要是廢物利用，去讓那些廢棄物產生價值。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.22.169 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701520596.A.B44.html
→ olozil: 你說的應該是核融合, 我也很期待像氫硼核融合這類的技術 12/02 20:40
推 Rust: 核融合是科技的聖杯 核分裂完全比不上 12/02 20:43
→ labbat: 核分裂沒有進步唄，你只是閉起眼睛相信自己相信的事物 12/02 20:48
→ ViolentBear: 核分裂的進步大概就試圖把整個機組打包成拋棄式電池 12/02 20:52
推 chrisjohn214: 抱歉，在台灣，核能不是綠的 12/02 20:53
→ olozil: 核分裂的進步, 以第四代來說....就半衰期降至幾百年... 12/02 20:56
