看板C_Chat
: 不能以大麻危害性比香煙少作為開放大麻化的理由
: 危害性比香煙低 價格又沒比較貴的話只會吸引更多人變成癮君子
: 然後香煙的風險大多是對心肺功能的慢性傷害
: 除非退休年齡以前就罹癌 否則對生產力影響有限
: 吸大麻是像酒精一樣直接降智 但是代謝時間最長可達一日以上 酒精代謝也只要6~8小時
: 等於吸大麻必定會降低生產力(還是呼麻仔有辦法克制只在週末吸）
: 對台灣這種人少缺乏底層奴工的社會結構來說會造成嚴重不良影響
: 不知道擁麻人士有沒有考量到這層影響
雖然反大麻
但你的原因直接扯生產力，這樣講那乾脆遊戲動畫漫畫戲劇全禁一禁好了，畢竟會影響生產力，糖類飲料高熱量食物也禁一禁，肥胖會影響生產力
也不准談戀愛，生小孩國家配對生產，不用花時間談戀愛影響生產力
更不用放假，也不需要自由了
大家像奴隸一樣工作16小時，反正超過四五十歲也沒有年輕人有生產力，步入中年身體壞了沒差
說真的工人們沒有欠你欸，講的社會要服務你一樣，還是閣下其實是慣老闆？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.82.241 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699321453.A.9A6.html
→ iampig951753: 他就亂扯的 11/07 09:45
→ LawLawDer: 賭博罪的立法理由就是這樣 11/07 09:51
→ LawLawDer: 禁止人民不事生產 11/07 09:52
→ LawLawDer: 但想怎麼過關國家屁事 11/07 09:53
→ Amulet1: 那這樣賭博罪 的立法理由也太薄弱 11/07 09:53
推 greg90326: 轉蛋法: 11/07 09:56