Re: [閒聊] 被霸凌的人應該反擊回去嗎？

: 霸凌 : 出現全世界各地只要群聚社會的地方 : 很多動漫都是用這個當主題 : 本季的政宗君R 也有提到 : 小時候政宗被霸凌的故事 : 但他後面也是用反擊的方式反擊回去 : 這讓我不禁想 : 當我們變得更強 : 用欺負別人的方式反擊回去 : 這不也算是另外一種霸凌嗎？ : 還是說要交給大人跟法律來處理? : 好奇各位的看法 : 被霸凌的人 : 應該變得更強反擊回去嗎？？？ : 還是交由非霸凌的法律途徑去處理才是正解呢？？？ 其實社會已經舉好幾例給各位看過了 原則上近九成的霸凌者最終都沒受到應有的制裁 我舉個實際的經驗 國小時，有個同學常被霸凌 被霸凌(之後簡稱B)的原因很簡單，就只是霸凌者(後面簡稱A)無聊，仗勢欺人 霸凌內容不外乎，走廊碰到面就扒人頭，或者在聊天時刻意在他面前嘲諷他家庭之類的小屁孩手段 當然導師也知道這件事情，但基本上不用期待一個等著退休的公務員有甚麼作為 也就嘴巴講講不要欺負同學，然後檢討一下B為什麼不能跟同學好好相處 總而言之，時間久了，那個怒火也積蓄了起來 有一天，A跟B剛好在樓梯間相遇 A一如平常的開始酸言酸語，並且在B不理會後動手推了B 當時我剛好在一旁跟其他人聊天，所以目睹的整個經過 B被這樣一推，撞上了後面的牆，A見狀後追擊了上去，又是兩巴掌往B臉上打 A打完後，就準備下樓梯閃人 怎知，B這時候應該是忍不住了，直接人衝過去擒抱A 兩個人就這樣滾下樓梯 好死不死，學校1樓有挑高，所以那段下到1樓的樓梯就特別長 兩個人從1.5樓滾到1樓 之後看到A頭破血流躺在地上，而B坐在A身上，雖自己也流血，但他好像沒有痛覺般的 狂扁已經奄奄一息的A 之後有同學喊訓導主任來，兩個都送醫院 至此之後，A完全不敢惹B 甚至說，班上其他霸凌B的也不敢惹了 所以你說到底支持反擊還是等待法律的制裁？ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.21.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1690082279.A.6E3.html

→ ken1990710: 他運氣好而已，大部分是B直接被弄死 07/23 11:22

→ HatomiyAsuka: https://youtu.be/2m8S8Cw73fg 如果台灣也能跟這個 07/23 11:22

→ HatomiyAsuka: 一樣做法的話，我相信很多人不會被逼到要用暴力的 07/23 11:22

→ HatomiyAsuka: 手段來自救 07/23 11:22

→ mooncatfairy: 就我的個人經驗而言（被霸凌的那一邊） 07/23 11:24

→ mooncatfairy: 小小的反應真的是沒有用的，要徹底的超出對方想像後 07/23 11:24

→ mooncatfairy: ，他們的「同理心這」個選項才會開啟 07/23 11:24

推 aa9012: 照一樓說的 不反擊是死反擊也是死== 07/23 11:25

→ aa9012: 怎麼也要反擊吧 07/23 11:25

→ henry1234562: 如果有死的覺悟 那反擊當然是選項阿 07/23 11:26

→ henry1234562: 只是該不該反擊不是旁觀者該說嘴的 07/23 11:27

→ henry1234562: 你沒有權力也沒有辦法幫他負責 只是在說風涼話 07/23 11:27

→ WarnLeadwar: 當然是選擇原諒他 沒有拉 開玩笑的 07/23 11:27

→ HatomiyAsuka: 霸凌者通常都佔多數，旁觀者也多少變相認同他們的 07/23 11:28

→ HatomiyAsuka: 做法。所以台灣普遍同情過剩，同理缺陷，應該也是 07/23 11:28

→ HatomiyAsuka: 跟從小遇到的環境有關 07/23 11:28

→ aa9012: 這串看下來蠻多人說法律沒用 反擊也沒用 07/23 11:28

→ aa9012: 你們意思是被霸凌就乖乖被霸凌唄？？？ 07/23 11:28

→ aa9012: 蠻奇怪的論點 07/23 11:28

→ henry1234562: 反擊本來就不一定有用 而且通常有帶有代價 07/23 11:29

→ WarnLeadwar: 被霸凌這問題最難解的就是 不管是激進還是溫和還是我 07/23 11:29

→ henry1234562: 除非你要幫被害方支付代價 不然你有啥力場叫他反擊 07/23 11:29

→ henry1234562: 這篇這個案子 A方自知理虧沒有提傷害 07/23 11:29

→ WarnLeadwar: 就躺 別人能給的幫助都只能是紙上談兵當事人盈虧自負 07/23 11:30

→ henry1234562: 霸凌確實也停了 但日後對B放的視線肯定也會有變 07/23 11:30

→ henry1234562: 可能被戴上精神有問題 會施行暴力的帽子 07/23 11:30

→ henry1234562: 那就是B方這次大反擊要付出的代價 你要幫他坦? 07/23 11:30

→ ghostxx: 拉到現在A的家人會出來找媒體鬧事，B沒證據自保啞口難言 07/23 11:31

→ ghostxx: 我兒子只是跟他在玩鬧，怎麼知道他這麼暴力，諸如此類 07/23 11:32

→ henry1234562: A方不要臉一點完全可以指認B傷害 大家都看到了 07/23 11:32

→ henry1234562: 然後沒有人挺B方 最後B方依法處理 A方逍遙法外 07/23 11:32

→ henry1234562: 這個代價你也要幫他坦? 做不到那你憑啥叫別人反擊 07/23 11:33

推 ARCHER2234: 鬧阿，我未成年怕屁 07/23 11:33

→ HatomiyAsuka: 因為霸凌者佔絕對多數，沒有人願意當壞人被批評 07/23 11:34

推 ARCHER2234: 其實就該當場反擊回去而不是累積到受不了來個大的XD 07/23 11:34

→ henry1234562: 第一次被搞就表達反感 或是同樣程度返還確實最好 07/23 11:35

→ henry1234562: 你長期累積起來 一來旁人視角已經成常態了 07/23 11:36

→ ARCHER2234: 會變成被霸凌都是累積而成的，你已經被他當成軟柿子了 07/23 11:36

→ ARCHER2234: 才會繼續欺負你 07/23 11:36

→ henry1234562: 二來你幾乎怎麼做都很難讓你自己心理平衡 07/23 11:36

→ ARCHER2234: 當然，非常有權有勢的霸凌者又是另一種了，但是普通人 07/23 11:37

→ ARCHER2234: 基本不會遇到的 07/23 11:37

→ ARCHER2234: 真的遇到了那種其實沒救XD 07/23 11:37

→ henry1234562: 那種基本只有逃一個解 除非你要來人生一換一 07/23 11:39

推 scotttomlee: 照一樓的情況來講 那反而應證B反擊才是對的 07/23 11:43

→ scotttomlee: 畢竟單純被搞死 還是拖對方一起死(死不了也重創)而已 07/23 11:43

推 justeat: 居然沒有被迫轉學 07/23 12:09

推 toulio81: 那些不要反抗派跟台灣不要刺激對岸、投降派的邏輯怎麼 07/23 12:09

→ toulio81: 那麼類似啊…. 07/23 12:09