Re: [問題]賽博龐克2077不是很受日本文化影響嗎?

很開心有人提到蒸汽波，來講一些自己對蒸汽波的看法。 首先，蒸汽波最最最基本的概念是取樣於1980/1990年代的美感，以及那個年代對於未來的美好幻想。 拿我小時候很常看的科普期刊來說，這集哥白尼21的封面其實很符合現在蒸汽波的美感 http://i.imgur.com/b5NOumQ.jpg 在阿基拉裡面其實也有這樣子的美感存在，原因其實也很明顯，就是在過去的人們對未來科技的幻想而產生的概念。這個很明顯才是重點，與阿基拉的cyberpunk其實關聯性比較沒有那麼強大。 其中的這一幕我認為也是很蒸汽波的一幕 http://i.imgur.com/mz6zkam.jpg 再來說到音樂方面，拿最有名的例子來說 https://youtu.be/aQkPcPqTq4M 這首應該算是最知名的了吧。 這首歌sample的歌曲 https://youtu.be/vtlgWW8L8f4 不難看出來，vaporware也不是一定都取樣city pop這種類型的音樂。 vaporware最主要的來源是當時的流行樂或者是旋律。 這首是我自己很愛的一首vaporware。想不到吧，台灣也有人在弄。 https://youtu.be/V7_NFuAGXdU 這首的作者李權哲也得過金曲獎，很有才華的一個人。 其實cyberpunk 跟 vaporware 還是有相似的點存在，兩者都對當下的社會感到不滿。但vaporware 是逃避罷了XD 我認為一部作品(例如這陣子的2077)多多少少會複合一些不同的概念以及風格。每個人創造出來的cyberpunk 世界肯定會不太一樣，其中要去搭配其他像是vaporware 或city pop 等並非必要，很大部分是來自作者本人的審美認同，才會選用。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 4a. -- 受日本文化影響，但風格使用的多寡終究還是在作者的決定，要說你原文最大的缺點就是用自己的審美概念加壓在別人的作品上
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.174.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1663467569.A.23E.html

推 kuninaka: 把vaporware當成cyberpunk必備的 我是覺得很怪 09/18 10:20

推 chiayu81: 長知識了 迷了大半輩子的科幻和賽博龐克 還真的沒留意過 09/18 10:35

→ chiayu81: 音樂領域和蒸汽波 09/18 10:35

推 kuninaka: Vaporwave是很新的東西 大概十年前才出現 09/18 10:42

推 demon3200: 基本上這一開始的討論只是遊戲的外表形象 09/18 10:43

→ demon3200: 後來才被kuninaka轉移話題過去 事實上提蒸氣波是因為 09/18 10:43

→ demon3200: 有人說city-pop不適合賽博龐克 但起碼我的認知是有一堆 09/18 10:45

→ demon3200: 這兩者有很多風格銜接的地方 09/18 10:46

推 kuninaka: city pop是你提的 09/18 10:51

→ kuninaka: 然後你又扯Vaporwave 09/18 10:52

→ kuninaka: 風格整個變了 09/18 10:53

推 demon3200: 因為你說不適合啊 你有看過泡泡糖危機嗎 哪裡不適合 09/18 10:56

→ kuninaka: cyberpunk 2077遊戲的美術主題就不是那樣 09/18 11:02

推 a1992540: 一般來說賽博龐克音樂還是偏電子啦，為了營造科技世界 09/18 11:15

→ a1992540: 的感覺，跟蒸汽波主要核心復古不太符合，你能想像念「te 09/18 11:15

→ a1992540: ars in the rain」獨白時的配樂變city pop或蒸汽波嗎= = 09/18 11:15

→ a1992540: 另外就是其實賽博龐克有些曲風已經老到不用加工就夠復古 09/18 11:16

→ a1992540: 了夠蒸汽了 09/18 11:16

推 chuckni: 整串討論我一直沒搞懂原本那篇原po為什麼討論起來這麼衝 09/18 12:29

→ chuckni: ，其他人都是好好跟他講他直接用質問語氣回 09/18 12:29