Re: [閒聊] 槍枝讓弱者能夠保護自己

擁槍派的觀點之一是「平民持槍能夠抵抗暴政」 但二十世紀末就有一個反例了 中共禁止平民持槍是九十年代的事 換言之，在1989年時中國大陸仍然有大量平民持槍。 而八九民運是全國性運動，無論是大小城市都有大規模的抗議活動。 北京數十萬、甚至上百萬人參與的遊行在當時更加是家常便飯。 在六四鎮壓發生後，民間更加有部分持槍人士集結，試圖刺殺參與鎮壓的士兵。 最著名的就是三十九軍士兵臧立傑。六月七日，他在市中心建國門前，被一發從外交官住 所射出的子彈射死。 然而我們都知道，在坦克面前不是被迫噤聲就是被碾死，持槍與否根本沒有甚麼分別。 -- 越南：「」
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.252.129.50 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1657275735.A.107.html

→ CYL009: 騙你的 誰掌握軍隊才最大07/08 18:23

→ linzero: 這理念是自身防衛權多少歸政府多少歸自身，而不是既然打07/08 18:26

→ linzero: 不過就直接歸007/08 18:26

推 vsepr55: 持槍抵抗暴政本來就是200年前的概念了==07/08 18:29

推 owo0204: 坦克沒那麼萬能 民間有槍=人民戰爭汪洋大海07/08 18:29

→ AirForce00: 有槍不代表要硬上你家的戰車啊…。不然你覺得越南農07/08 18:33

→ AirForce00: 夫怎麼變成美國大兵的惡夢07/08 18:33

→ evilaffair: 台灣就是沒槍 不然各色腦粉已經圍出軍閥了吧07/08 18:39

推 MarchelKaton: 美國就算了，明明台灣有些人想玩槍才支持擁槍，然 07/08 18:42

→ MarchelKaton: 後在那邊扯說人民有權擁槍對抗威權云云，真讓人大開07/08 18:42

→ MarchelKaton: 眼界 07/08 18:42

推 laigeorge89: 上街買菜還要練槍法到底是三小垃圾國家07/08 18:52

→ laigeorge89: 擁槍派想打槍去遊戲裡打啦07/08 18:53

噓 iampig951753: @laigeorge89 笑死，哪國落後成這樣還要上街買菜才07/08 18:59

→ iampig951753: 會遇害？鬼島搭捷運遇到持刀的就準備投胎到支那了07/08 18:59

→ iampig951753: 啦 07/08 18:59

→ iampig951753: 子彈是多屌？，當兵打靶你中幾發？07/08 19:01

→ iampig951753: 會比拿刀的高？笑死 07/08 19:01

噓 iampig951753: 你的論點就是世界上沒有人打得過美國，大家應該直07/08 19:05

→ iampig951753: 接棄械投降07/08 19:05

推 MKIIjack: 我只看到擁槍社會動盪不安的未來，誰能保證自己永遠不 07/09 00:39

→ MKIIjack: 會不爽... 07/09 00:39