※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1649636584.A.495.html
推 shampoopoo: 那是畢卡索說的04/11 08:24
推 BITMajo: 魯迅吧04/11 08:24
→ brianuser: 秒打臉ㄏㄏ04/11 08:24
→ shampoopoo: 商業上很多創作會互相借 因為要賺錢 非商業的一些獨04/11 08:25
→ shampoopoo: 立創作比較有特別的東西04/11 08:25
推 OlaOlaOlaOla: 我可以用一首歌回答你的問題04/11 08:25
→ OlaOlaOlaOla: https://youtu.be/CS4f3jawFxY04/11 08:25
推 sakamata: 笑死w 04/11 08:27
推 Edison1174: 這是賈伯斯引用畢卡索的名言 04/11 08:27
推 aegius1r: 原來是賈伯斯重新創作畢卡索 04/11 08:28
推 undeadmask: 亂講 明明就胡適說的 04/11 08:28
推 miyazakisun2: 我以前也被比爾蓋茲給年輕人的忠告給騙了 根本不 04/11 08:31
→ miyazakisun2: 是本人的傳記 爛死了 04/11 08:31
→ Sinreigensou: 都2022年了 idea要完全創新不重複很難 04/11 08:33
推 leozeroone: 神魔抄PAD 愛迪生抄特斯拉 天下文章一大抄 04/11 08:39
推 ohmylove347: 從最宏觀來講，人類的認知是建立在文化上的，而文化 04/11 08:40
→ ohmylove347: 則是前人留下的，那我們來自認知的創作，當然也某種 04/11 08:40
→ ohmylove347: 程度上是來自前人的，那要說他是竊取，差別就在於程 04/11 08:40
→ ohmylove347: 度直上了 04/11 08:40
推 swallow1221: 很多創作不是都拿神話跟以前的故事架構來 像是把人 04/11 08:43
→ swallow1221: 換成獅子 猩猩之類的但整體架構一樣的 04/11 08:43
推 bibbosb4: 能不能從模仿中發展出新的東西才是重點，無論是技術還是 04/11 08:43
→ bibbosb4: 服務上 04/11 08:43
→ leamaSTC: Pong那個不好說喔... 04/11 08:49
→ kkkaq123: 創作的基礎 可以是受到別人作品的啟發 但是本質的搓揉 04/11 08:52
→ kkkaq123: 再造 不可以輕易忽視 04/11 08:52
推 zweihander99: 原來是賈伯斯竊取畢卡索的話 04/11 08:56
推 trialmoon: 畢卡索一定很哭 現代一堆曲解意思的 04/11 08:57
→ wl02390852: 反正不要真的抄了 被人說抄又死不承認就好 04/11 08:59
→ majohnman: 模仿之後是努力超越 創作本來就是這樣啊 04/11 09:03
推 bego487: 畢卡索：幹 04/11 09:06
→ shifa: 你可以臨摹學筆觸技巧，但是構圖佈局就要看自己天份跟努力 04/11 09:06
→ shifa: 。會被幹的多半不是元素沿用，而是作者擺明不想努力。你寫 04/11 09:06
→ shifa: 奇幻故事沿用精靈半獸人設定這沒什麼，但是你故事架構照抄 04/11 09:06
→ shifa: 魔戒就會被幹翻 04/11 09:06
推 t77133562003: 都叫你站在巨人的肩膀上了 04/11 09:16
→ tim910282: 把每個基礎設計當作向量來看，現代科技都可以使用這組 04/11 09:20
→ tim910282: 向量和來表示 04/11 09:20
推 rockmanx52: 故事架構照抄名著的 零使前傳就是啦... 04/11 09:34
→ rockmanx52: 第一卷根本就是直接抄《三劍客》 04/11 09:35
推 Innofance: https://youtu.be/ENcnYh79dUY 04/11 09:44
推 willieteii: 把別人優點學起來 04/11 09:46
→ willieteii: 內化變成自己的東西 04/11 09:46
→ willieteii: 再呈現出來 04/11 09:46
→ willieteii: 嚴格來說也算抄 04/11 09:46
推 hiphopboy7: 公連也抄 04/11 09:48
→ shifa: 嗯 忽然覺得架構抄魔戒的比喻很爛 XD 畢竟創作品還有寫作 04/11 09:50
→ shifa: 功力差異，同樣的架構在表現過程還是可以引人入勝。就像倚 04/11 09:50
→ shifa: 天屠龍記之於如來神掌 (咦？ 04/11 09:50
→ cd550011: https://images.plurk.com/3wLGbuKM4F2HuUK7VKfs8H.png 04/11 10:04
推 wei115: 4 偉大的創意也是站在巨人的肩膀上 04/11 10:17
→ RoChing: 會說竊取而非抄襲，是因為竊取的是更深一層的概念與感覺 04/11 10:27
推 bysy2322: 畢卡索：幹 被偷 04/11 10:29
推 howard0113: 去聽 盗作 04/11 10:36
→ exyu: 內化成自己的東西 有自己的方式說故事或者畫畫 還是不一樣 04/11 10:49
→ exyu: 不然讀書學習到的知識 難不成都叫做偷？ 04/11 10:50
→ exyu: 會被罵抄襲 通常是根本沒自己想法就照抄的吧 這種惹人厭阿 04/11 10:51
→ exyu: 又沒用自己的方式說 就東抄西抄的 不糟糕嗎 04/11 10:51
→ exyu: 不過這樣說現在大概電影電視劇動畫漫畫等等都不能用老梗了吧 04/11 10:51
→ exyu: 因為基本上那些素材元素等等早就被玩光光 04/11 10:52
推 chuckni: 創作的本質叫重新排列組合，你用的食材跟其他同業是一樣 04/11 12:00
→ chuckni: 的、做的料理是一樣的，但你們的差距會在成品的味道上， 04/11 12:00
→ chuckni: 不是每一個讓都在做原創料理 04/11 12:00
推 LouisLEE: 金庸也自己在作品後記寫過，這本書也借鑑過那些作品 04/12 14:43