※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1661183596.A.258.html
→ w3160828 : 洛陽紙貴的詩詞也沒讓現代人震驚阿 08/22 23:56
推 darkbrigher : 通常是當代創作不為人接受 或是沒人知道 08/23 00:02
→ darkbrigher : 所以過去的藝術到現代有可能被接受 你穿越回去古代 08/23 00:03
→ darkbrigher : 寫一袋米扛幾樓會被當神經病 08/23 00:03
→ jackwula9211: 過去延續到現在，和現代拿回過去完全不同的概念 08/23 00:25
→ jackwula9211: 能流傳百年是因為文化脈絡也同樣在延續，但超越時代 08/23 00:26
→ jackwula9211: 的東西在當時是不存在的概念，完全不一樣 08/23 00:26
→ tjao : 因為唐詩最短只要20字就可以混過一堂國文課 08/23 00:32
推 lin820504 : 三都賦太長了... 08/23 01:08
→ carllace : 那解釋一下為什麼畢卡索在當代時不有名 08/23 01:19
→ wwj0608 : 超前一步是天才 超前兩步是神經病 08/23 01:28
推 haohwang : 其實環境影響很大,以前讀書人寫詩詞博名聲文采傳唱 08/23 02:07
→ haohwang : 什麼的 會有一些額外或者說無形的利益價值存在,現在 08/23 02:08
→ haohwang : 讀書人寫小說搞不好出名可能還比較賺錢 08/23 02:09
→ ARCHER2234 : 因為你學了李白，讀了史書，被教育要覺得他牛，你 08/23 02:18
→ ARCHER2234 : 看看古文差的人覺得詩很美嗎？才怪，人家只是不好意 08/23 02:18
→ ARCHER2234 : 思說沒看懂 08/23 02:18
推 ssarc : 現代人有人會覺得唐詩宋詞很了不起嗎？ 08/23 02:22
推 ARCHER2234 : 還是很多啊，譬如我，和樓上一堆書友 08/23 02:28
推 qaz556644 : 講真的書看得多文字敏感度應該也不低 能夠找出多少 08/23 02:35
→ qaz556644 : 古今中外詩詞作品比水調歌頭屌的 主觀上一定有但應 08/23 02:35
→ qaz556644 : 該不多 08/23 02:35
→ qaz556644 : 大概就是這種感覺 好的作品就很有機會跨越時間流傳 08/23 02:35
推 carllace : 樹欲靜而風不止、天地不仁以萬物為芻狗，不就被以字 08/23 02:42
→ carllace : 面解讀 08/23 02:42
推 allen886886 : 古人看到新詩也是滿頭霧水吧 08/23 02:52
推 exyu : 我倒是覺得有些東西也只是商人炒作起來而已0.0 08/23 04:36
→ b14011030 : 如果本身夠會寫，別人寫再好更可能只是會拍拍手驚 08/23 06:22
→ b14011030 : 嘆一下，這才是人之常情好嗎 08/23 06:22
→ b14011030 : 想想看，有多少人會因為看到同事或下属工作成效卓 08/23 06:22
→ b14011030 : 著然後直接倒頭就拜或一副發現曠世奇珍的模樣嗎 08/23 06:22
→ b14011030 : 隨便舉兩個例子 08/23 06:37
→ b14011030 : 1.李杜 08/23 06:37
→ b14011030 : 杜甫是李白迷弟，兩人只相差十多歲，更有活生生交 08/23 06:37
→ b14011030 : 流接觸，但李白對杜甫就沒啥賞識評價。 08/23 06:37
→ b14011030 : 一般人可能會以為詩仙詩聖齊名，兩人等量齊觀，但 08/23 06:37
→ b14011030 : 有概念的就知道，杜甫在文學史上比李白重要多了， 08/23 06:37
→ b14011030 : 而且創作能力也更強，整個唐代沒人可以跟他對尬寫 08/23 06:37
→ b14011030 : 律詩能力。 08/23 06:37
→ b14011030 : 2.高斯、阿貝爾 08/23 06:37
→ b14011030 : 挪威天才數學家阿貝爾證出五次方程無通解的數學史 08/23 06:37
→ b14011030 : 新里程，寄給當時數學界泰斗高斯，高斯直接視若不 08/23 06:37
→ b14011030 : 見，體弱又貧窮的阿貝爾27歲就病死。 08/23 06:37
推 b14011030 : 第一個例子是常態，卓越的人看一位比自己更卓越的 08/23 06:43
→ b14011030 : 人，更可能只是覺得「喔，他很不錯，但我也很屌」 08/23 06:43
→ b14011030 : 。 08/23 06:43
→ b14011030 : 第二個例子是悲劇，才華沒有被時代即時賞識，真材 08/23 06:43
→ b14011030 : 實料卻懷才不遇，就算身有明珠，但時代能否欣賞， 08/23 06:43
→ b14011030 : 那可不是自己必然可以控制的呢。 08/23 06:43
→ sopoor : 給樓上,戲贈杜甫（唐/李白） 這算評價吧 08/23 08:26
→ sopoor : 突然想到這首是不是李白寫的有爭議.個人覺得是 08/23 08:31
→ lbowlbow : 唐詩三百首在現代的定位是考試會考 08/23 09:41
→ bnn : 那就是那年代的流行歌 你把他想成聽到一句洗腦歌詞 08/23 10:01
→ bnn : 你可能沒有虎軀一震但是餘音繞樑三日不絕尚有可能 08/23 10:02
→ bnn : 尤其在宋詞之後更多是曲牌要配唱的 那就是流行歌 08/23 10:03
→ w3160828 : 現代很會寫流行歌也只會被覺得好像不錯，不會虎軀 08/23 11:02
→ w3160828 : 一震，說不定百年後變成文學傳承 08/23 11:02
推 urrusa7 : 說畢卡索在當代時不有名也太雲了吧 08/23 11:26
→ urrusa7 : 畢卡索在活著的時候就一堆人捧了好不 08/23 11:27
推 ji394su33000: 畢卡索一開始也畫一些大家看得懂的美圖 出了名成為 08/23 11:38
→ ji394su33000: 大畫家之後 後來才開始畫抽象畫 接下來就造神了 08/23 11:39
推 goddarn : 畢卡索不是造神 印象派是照相機開始出現後蓬勃發展 08/23 11:54
→ goddarn : 照相機的出現對寫實畫家來說是重擊 畫風也才轉變 08/23 11:55
推 darkbrigher : 畢卡索那種算特例 梵谷那種才是常例... 08/23 12:14
推 edwin040286 : 可以不要自己不懂就就說造神嘛... 08/23 12:24
→ sfh20230 : 畢卡索的畫我是真不懂 其他畫家能接受 08/23 12:49
→ b14011030 : 回sopoor 08/23 15:29
→ b14011030 : 先不提是不是李白寫的（這首詩目前最早可考，應是 08/23 15:29
→ b14011030 : 出現在偏閒談雜史故事集性質的晚唐《本事詩》）。 08/23 15:29
→ b14011030 : 這也算不上什麼「賞識評價」，《本事詩》的解讀「 08/23 15:29
→ b14011030 : 譏甫齷齪」雖太過但仍可參考。 08/23 15:29
→ b14011030 : 就算硬要往好的說，也只能說他們交情不錯，讓李白 08/23 15:29
→ b14011030 : 可以這樣開杜甫玩笑。然而，李白有太多好友了，他 08/23 15:29
→ b14011030 : 又是個在作品中很能誇好友的人，若此詩為真，杜甫 08/23 15:29
→ b14011030 : 只能收到李白這種評價，那真的蠻可憐的。 08/23 15:29
推 b14011030 : 總體而言，我的意思很簡單，一個古人（本身在他的 08/23 15:46
→ b14011030 : 領域就是強者）因為「流芳百世作品」出現在眼前就 08/23 15:46
→ b14011030 : 虎軀一震、大受折服的機率很低很低。 08/23 15:46
→ b14011030 : 就算是賀知章與李白的相遇（我一直覺得這個橋段已 08/23 15:46
→ b14011030 : 經無限接近網小場景），但賀再怎麼賞識李，他的行 08/23 15:46
→ b14011030 : 為還是符合一般人際來往，就只是做了一些職場前輩 08/23 15:46
→ b14011030 : 對後輩的提攜，沒有整個人立刻暈船暈得不可自拔， 08/23 15:46
→ b14011030 : 恨不得肝腦塗地效死XD 08/23 15:46
→ sheep0121 : 所以小說裡抄詩的橋段看一兩次後就很毒啊 08/23 15:56
推 darkbrigher : 李白詩寫的再好也是到中年才"供奉翰林" 然後只是當 08/23 15:59
→ darkbrigher : 了2年 這翰林就沒了 相比他的名聲 職場生涯也沒到納 08/23 16:00
→ darkbrigher : 頭便拜的地步 08/23 16:00
推 b14011030 : 我一直覺得李白整個人很網小XD，有才華、身手好、 08/23 16:27
→ b14011030 : 懂外語、性格強烈、雖說浪漫但鑽營投機可沒少，尤 08/23 16:27
→ b14011030 : 其最後一點，超像小白文主角，可惜李白沒有主角光 08/23 16:27
→ b14011030 : 環，導致一生都停留在一頓操作猛如虎。 08/23 16:27
→ b14011030 : 年輕時換了好多座山「隱居」求終南捷徑未果，老時 08/23 16:27
→ b14011030 : 押寶永王失敗，如果他在事業上眼光夠精準，真的是 08/23 16:27
→ b14011030 : 個現成龍傲天模板。 08/23 16:27
→ twistfist : 現代你會作曲作畫價值還比較高 08/23 16:28
推 cookiesweets: 可是認真的說，水調歌頭或是李白杜甫那些從小背到 08/23 20:26
→ cookiesweets: 大的詩，真的比較優秀啊 08/23 20:26
→ cookiesweets: 我不認為有因為被教育所影響 08/23 20:27
→ cookiesweets: 有空查查乾隆康熙或各個皇帝的詩，真的一比之下就 08/23 20:28
→ cookiesweets: 是鳥。這不是因為我從小被教育成要覺得李白牛可以 08/23 20:28
→ cookiesweets: 解釋的，是你發自靈魂就知道這個比較屌 08/23 20:28
推 cookiesweets: 所謂伊人，在水一方。天地合乃敢與君絕。勸君莫惜 08/23 20:31
→ cookiesweets: 金縷衣。這些都是佚名詩啊，但還是流傳千古。好的 08/23 20:31
→ cookiesweets: 東西就是好，文字上的共鳴是騙不來也炒作不來的 08/23 20:31
→ cookiesweets: 當然抄詩會不會納頭就拜那是看作者文筆了，專看小 08/23 20:33
→ cookiesweets: 白文當然會覺得抄詩毒 08/23 20:33
推 hinew167 : 覺得好也不會納頭就拜吧 08/23 23:24
→ hinew167 : 第一次聽到周董范特西的時候，覺得好屌但說聽到就 08/23 23:25
→ hinew167 : 跪他當大哥也不至於 08/23 23:25
推 oue : 前面看到有人講 文學能力在那些時代是有價值的 所 08/24 01:03
→ oue : 以 在那個圈子的人會理解那些文句的美 會震驚追捧 08/24 01:03
→ oue : 這個我個人相信 08/24 01:03
→ oue : 拿不用靠這吃飯的普通人想法去看 並不準確啊 08/24 01:03
→ oue : 剛剛想到 就像玉石之類 好東西對普通人來說就漂亮 08/24 01:03
→ oue : 搞不好還覺得人工合成的更漂亮 但內行人有他們的判 08/24 01:03
→ oue : 讀方式 看得出價值 不知是否可類比？ 08/24 01:03
→ darkbrigher : 理解的前提是符合當代審美跟典故阿 阿要是你抄到後 08/24 03:58
→ darkbrigher : 世才有的典故不就傻了 08/24 03:58
推 goddio : 每天都有一大堆數學家寫信給高斯 高斯沒注意到 08/26 04:04
→ goddio : 阿貝爾的證明也不奇怪 特別是他的證明寫得太簡略 08/26 04:04
→ goddio : 就好像現代的大學教授也不可能把收到的論文都讀過 08/26 04:09
→ goddio : 一遍 那還要不要做自己的事了? XD 08/26 04:10