Re: [討論] 是不是完全忽略「情緒價值」啊？

因為這詞彙後來直接被濫用， 原本提供情緒價值是雙向互相提供的， 但如今從「情緒價值」變成「情勒價值」， 某一個性別用這個詞彙情緒勒索另一個性別， 最終所有「讓某個性別不開心」的言行舉止， 就變成一個「情緒價值不足」來解釋過去。 如果你不相信我說的話， 不妨找一下那些說明如何增加情緒價值的文， 實際上你照著上面的方法做也不會增加情緒價值， 因為這個詞太過虛無飄渺，沒人講得清楚。 : 我看版上討論男女關係，最常在講的就是身家背景、財產、學歷 : 之類的硬價值，可是啊，兩性關係真這麼簡單，哪還需要這個版？ : 很少看到把情緒價值拿來衡量的，我知道情緒價值不像家產這種東西 : 可以量化，可是啊，情緒價值的佔比在兩性關係中明明舉足輕重 : 為何版上討論幾乎都忽略掉？ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1719995003.A.558.html

推 VoV : 讓女權自助餐公主大媽不開心,就是情緒價值還不夠, 07/03 16:36

→ VoV : 和青鳥的台灣價值有87%像(茶) 07/03 16:36

→ zxcchiou : 一起去抗議算提供情緒價值嗎XD 07/03 16:37

推 crustancean : 應該改叫做台女價值 07/03 16:49

→ kusomanfcu : 台灣價值變成台女加值 07/03 16:52

→ kusomanfcu : 你今天儲值了嗎 07/03 16:52

→ xdctjh : 去脆看看，一堆台女發神經，芝麻蒜皮的小事就很解 07/03 16:55

→ xdctjh : 封鎖拉黑，台女價值一級棒捏 07/03 16:55

推 yakummi : 就是只能“反面解釋”的東西，無法正面定義 07/03 17:16

→ a74588123 : 就跟以前在網路流傳的愛情守則那些一樣，列一大堆都 07/03 17:31

→ a74588123 : 是要對方怎樣怎樣的，自己卻都做不到 07/03 17:31

推 feedback : 情勒價值XD 07/03 20:02

→ mscp : 情勒價值正解 07/03 21:02

→ kusomanfcu : 結婚時會拿來叫你簽喔 07/03 21:16

→ kusomanfcu : 那些垃圾伴娘 07/03 21:17

推 charlie0112 : 情勒台女又在包裝自己的惡行 嘔嘔嘔嘔 07/03 21:21

推 dsf980036 : 定義是個大問題沒錯，不過重點還是在吵「沒有互相」 07/03 23:57