※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1711716181.A.C8F.html
→ mangle : 你講得是高大上摸不著邊的「正統」理論,我談是普 03/29 21:06
→ mangle : 世女權的呼籲,請問你覺得絕大多數女性是走高大上 03/29 21:06
→ mangle : 的理論,還是我說的? 都不知道要不要開一篇跟你辯 03/29 21:06
→ mangle : 這個了 03/29 21:06
推 jupto : 原po也理解錯誤“台灣聯誼或是相親的場合男>女”的 03/29 21:07
→ jupto : 真正原因 03/29 21:07
→ mangle : 而且我文中提到不是要妳選爛貨,而是「妳的人生伴 03/29 21:08
→ mangle : 侶、家庭意義和孩子」,不應該充分用利益方式思考 03/29 21:08
→ mangle : ,代表女性沒有「負責」、「付出」、「承擔」的思 03/29 21:08
→ mangle : 考 03/29 21:08
→ jupto : 某個性別結婚比例的高低與結婚意願只是有關聯性 這 03/29 21:10
→ jupto : 還與成功率有關啊 03/29 21:10
→ jupto : 男女比例的差異更多表示男性的求偶成功率可能比女 03/29 21:11
→ jupto : 性低很多 03/29 21:11
→ mangle : 而且我意思是女權(平權)的男女關係或婚姻關係、 03/29 21:19
→ mangle : 又或者男女的責任與義務關係,並沒有實際平權化, 03/29 21:19
→ mangle : 女性在擇偶上反而極端往生殖的天性走,反而更極端 03/29 21:19
→ mangle : 化「傳統父權結構」。講白話文就是這些訴求女權只 03/29 21:19
→ mangle : 是要解開枷鎖(解開男女的道德約束),以性與利益 03/29 21:19
→ mangle : 導向的男女關係,造成女性們只瘋狂追頂端20%的人, 03/29 21:19
→ mangle : 並更無道德約束的榨取廣大普男,要的是父權的利益 03/29 21:19
→ mangle : ,而非義務責任,使產生更極端化的「傳統父權的結 03/29 21:19
→ mangle : 構」。也就是女權只喊一半拉,就是俗稱的雙標與自 03/29 21:19
→ mangle : 助餐,是你不懂我原意好嘛 03/29 21:19
→ mangle : 結:女權訴求當然廢話與父權不一樣 03/29 21:21
推 momomom : 你好認真喔 不過只是浪費時間而已 給個推 03/29 22:13
推 SLH : 我念外語系女同學都有工作很多都結婚生子了,一直 03/29 22:36
→ SLH : 很好奇在哭說台女都拜金懶鬼的到底都是去哪找的 03/29 22:36
推 wizozd87690 : 我喜歡你的分析給推個 03/30 01:18
推 octoberset : 認真給推,不過BG版已經不是正向討論的地方了 03/30 01:26
→ octoberset : 求偶焦慮的普男和自以為看透一切的紅藥丸阿法男讓這 03/30 01:27
→ octoberset : 邊烏煙瘴氣 03/30 01:27
推 never00696 : 我就推你這句 03/30 01:31
→ never00696 : 真正的女權應該是摒棄父權紅利,要求一切的取得都要 03/30 01:31
→ never00696 : 靠自己 03/30 01:31
推 MercySeat : 也可以參考同性婚姻的男女比例 03/30 01:39
→ MercySeat : 我記得女大於男滿多的 03/30 01:41
推 monroe1234 : 論述邏輯清晰 某幾樓邏輯跳針就不要再認真回了 他 03/30 01:42
→ monroe1234 : 們沒有要理解的意思 03/30 01:42
→ jupto : 在我看來原PO陷入了先畫靶在射箭的邏輯裡 所以什麼 03/30 02:01
→ jupto : 數據都可以解釋出自己心裡想的那個結果 03/30 02:02
→ jupto : 女性結婚比例高真正的原因就單純是女性結婚的年齡 03/30 02:03
→ jupto : 集中在年輕的時候 而男性則是分散在很大的區間 03/30 02:04
→ jupto : 所以單看一個相對年輕的年齡層時有意願結婚的女性 03/30 02:05
→ jupto : 很快都進入婚姻 而男性不僅跟自己年齡層的男性競爭 03/30 02:06
→ jupto : 還要與比自己更高年齡的男性競爭 就算有意願結婚也 03/30 02:07
→ jupto : 較難很快進入婚姻 03/30 02:07
推 never00696 : jupto分析的沒錯 數據是一回事 怎麼分析是一回事 03/30 02:08
→ never00696 : 之前再當資料分析師的時候 每天都在想怎麼用數據 03/30 02:08
→ never00696 : 說出老闆想聽的故事QAQ 挺痛苦的 03/30 02:09
推 never00696 : 我並不反女權 我反對的是自助餐的無責任體系 03/30 02:11
→ never00696 : 但講道理沒用 所以才用魔法打敗魔法 03/30 02:12
推 cado0824 : 原po連什麼是女權和平權都不知道能攻擊的這麼開心 03/30 03:42
推 cado0824 : 不求甚解的極致 03/30 03:43
推 cado0824 : 我幾乎能確定稍微懂點女權的女生跟你聊到女權,她一 03/30 03:48
→ cado0824 : 定閉嘴不跟你聊 03/30 03:48
→ cado0824 : 麻煩稍微讀一下書,連名詞都不知道出來跟別人嗆的 03/30 03:49
→ cado0824 : 很開心... 03/30 03:49
推 owo0204 : 你對於慕強擇偶的理解有誤,男性的確是喜歡正妹, 03/30 07:04
→ owo0204 : 但男性可不只喜歡正妹,男性的基因利益最大化策略 03/30 07:04
→ owo0204 : 是「廣播種」 跟女性完全不同 03/30 07:04
推 owo0204 : 因為雌性跟雄性天生生理結構的差異,導致生殖的成 03/30 07:07
→ owo0204 : 本完全不同,雌性得投入巨大成本才能產下後代,但 03/30 07:07
→ owo0204 : 理論上來說雄性交配完成就可以閃了 03/30 07:07
→ owo0204 : 所以雄性不必挑素質最高的母猴子,而是越多越好。 03/30 07:11
→ owo0204 : 但雌性沒辦法這樣玩,交配再多對象,同時間也只能 03/30 07:11
→ owo0204 : 單次懷孕,所以傾向精挑細選最強的那隻雄性,這就 03/30 07:11
→ owo0204 : 是慕強。 03/30 07:11
→ owo0204 : 慕強擇偶本來就沒有錯,他就跟水往低處流一樣是個 03/30 07:13
→ owo0204 : 自然現象,因為這樣做最有利於雌性生物傳播自身基 03/30 07:13
→ owo0204 : 因,利益最大化,我們只需要客觀理解 順勢而為 03/30 07:13
→ owo0204 : 雄性並不慕強,雄性是我全都要 03/30 07:14
→ owo0204 : 今天如果兩邊各有100人,雄性如果條件允許很可能從 03/30 07:16
→ owo0204 : 第一名雌性一路交配到第100名 03/30 07:16
→ owo0204 : , 03/30 07:16
→ owo0204 : ,但雄性這邊可能第11或21名後就沒啥交配權了 03/30 07:16
推 owo0204 : 什麼什麼權那都虛的,真正落實到自身基因利益攸關 03/30 07:21
→ owo0204 : 的時候,人的發情機制其實就跟猴子沒啥兩樣 03/30 07:21
→ owo0204 : 公的要越多越好,母的只要猴王 03/30 07:22
噓 DICKASDF : 兩點不認同 父權跟忠於家庭和一夫一妻根本無關 03/30 10:08
→ DICKASDF : 父權是從古代社會就開始 因為戰爭 勞作靠男人 03/30 10:09
→ DICKASDF : 讀書當商人當官也幾乎全男的 權力大多在男性手上 03/30 10:10
→ DICKASDF : 而一夫一妻還是近代才法律規定 古代召妓養外室 03/30 10:11
→ DICKASDF : 更是一般常見 什麼忠於家庭 這才你個人想法 03/30 10:11
推 momomom : 中國古代是一夫一妻滕妾制 03/30 10:13
→ DICKASDF : 另一點 你說跟資本主義有關 但對岸是共產國家不是 03/30 10:13
→ DICKASDF : 行 正夫人跟妾的確不同 還能打殺妾室沒錯 03/30 10:14
→ DICKASDF : 但這不是重點吧= =? 03/30 10:14
→ DICKASDF : 我就問王永慶有幾個女人 03/30 10:15
→ DICKASDF : btw 男女求偶不是只差一點 男的是追不到 03/30 10:16
推 owo0204 : 正確來說確實是一夫一妻多妾制 能不能納妾還要看 03/30 10:16
→ owo0204 : 身份地位的 03/30 10:16
→ DICKASDF : 女的是不想要 這本質根本不同阿 03/30 10:17
→ owo0204 : 一夫一妻跟忠於家庭應該比較是兩性基因利益最大化 03/30 10:18
→ owo0204 : 互相博弈之後的妥協點,雙方互負忠誠義務(我不亂 03/30 10:18
→ owo0204 : 播種,但你也不准慕強更改發情目標( 03/30 10:18
推 momomom : 中國宣稱自己是共產國家 但改革開放以後 走的是有中 03/30 10:18
→ momomom : 國特色的社會主義路線 至於什麼叫做有中國特色的社 03/30 10:18
→ owo0204 : 人類有社會性 一定程度上可以違反本能 就像狗經 03/30 10:19
→ owo0204 : 過訓練後看到肉可以不撲上來而是乖乖坐好 但你問 03/30 10:19
→ owo0204 : 他想不想吃 流不流口水 那肯定是想 03/30 10:19
→ momomom : 會主義路線 資本積累還是占很重要部份的 03/30 10:20
推 momomom : 王永慶就是走一夫一妻滕妾制啊 前一個走了後一個才 03/30 10:24
推 DeepDeepDive: 認真給推 03/30 10:25
→ momomom : 能扶正 03/30 10:25
→ momomom : 你說他制度上有沒有忠於家庭 有啦 至少他沒違反宗法 03/30 10:27
→ momomom : 法律之類的 但是實際上有沒有 當然沒啊XD 03/30 10:27
→ DICKASDF : 我想表達的是 父權不是代表一夫一妻忠於家庭 03/30 10:33
→ DICKASDF : 還有原PO說的是真女權 原原PO是說自助餐女權 03/30 10:34
→ DICKASDF : 但其實我是覺得 在台灣 不爭取也要服義務役的女權 03/30 10:35
噓 fisher6879 : 這件事一方不想就停住惹,說成兩方別唬爛好嗎?現在 03/30 10:35
→ fisher6879 : 還在講父拳的根本笑話==...拿明朝的劍斬民國的官? 03/30 10:35
→ DICKASDF : 都是自助餐 尤其在台灣是有替代役能做的 03/30 10:36
推 seisai : 認真回覆給推,可惜不是每個人都能懂 03/30 11:13
推 yahoody : 在這充滿父權自助餐的板討論父權,是不可能的事 03/30 11:30
推 monkeyeden : 認真推,但可惜求偶焦慮的人只會逃避現實 03/30 12:21
噓 HloveDahyun : 我覺得你這篇寫的不錯但會有很多女權大師不認同 03/30 20:28