※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1681001970.A.5CD.html
推 kutkin: 她就是那種會走出月老廟 又說一個人也很好的女人04/09 09:01
→ kutkin: 自欺欺人沒辦法04/09 09:01
推 niukb: 這篇不錯 給推 04/09 09:05
推 i376ers: 第2點確實 04/09 09:07
→ niukb: 但是也有一族群-丁客族。 有結婚然後也很愛彼此 04/09 09:09
→ niukb: 然後也很享受生活(吃喝育樂) 但是不生小孩。我覺得也很好 04/09 09:10
→ niukb: 感覺不結婚就是不夠愛,說走就走說分就分 QQ 04/09 09:12
→ niukb: 門一甩說不定就永別了,結婚起碼甩完門還要戶政辦離婚 04/09 09:13
→ nanalia: 結婚有小孩也不能保證會不變心 生活重心是放在自己身上04/09 09:16
→ nanalia: 不是另一半或小孩 交往是讓彼此生活更美好 更積極向上 而04/09 09:16
→ nanalia: 不是拖累對方04/09 09:16
推 wayne102: 一篇要她考慮要不要生小孩,一篇要她室內改室外派,大家04/09 09:17
→ wayne102: 真的很認真在幫她想 XD 但思想決定選擇、選擇決定命運04/09 09:17
→ wayne102: 不是沒有原因的04/09 09:17
→ nanalia: 我是認為把自己狀態調整好 打理好自己 有目標享受生活 就04/09 09:17
→ nanalia: 會遇到欣賞你的人04/09 09:17
推 sony0955: 確實 。不錯04/09 09:33
推 sony0955: 要找到那種伴侶 真的要先讓自己走出去 玩戶外活動的夥04/09 09:36
→ sony0955: 伴 蠻多的都這樣的04/09 09:36
推 Brioni: 她還是想結婚吧?可能覺得有張紙比較有保障,但她又是個怕04/09 09:52
→ Brioni: 責任的人,而且現代人的愛情觀有沒有那張紙只差在分開要不04/09 09:52
→ Brioni: 要找律師罷了04/09 09:52
→ Brioni: 要走的妳綁不住04/09 09:54
→ blackniniru: 你的其二有bug啊,說得好像所有生小孩的夫婦,另一半04/09 10:08
→ blackniniru: 都不會拈花惹草一樣…??結婚生子什麼時候有綁定這04/09 10:08
→ blackniniru: 種效果了?會出去外面玩的不會因為年紀或是否有小孩04/09 10:08
→ blackniniru: 就限制住他們不出去玩04/09 10:08
推 kutkin: 你單身就不會變壞嗎04/09 10:10
→ kutkin: 講了一堆有對象的風險,那你單身就沒有風險嗎04/09 10:11
→ kutkin: 只是現在看不到而已04/09 10:11
推 stopdog: 沒小孩不代表重心只有彼此吧,有小孩也不等同重心都只有04/09 10:19
→ stopdog: 小孩啊04/09 10:19
→ yaokut: 是有小孩不好分的居多,還是共同努力,感情更好的居多?04/09 10:19
→ blackniniru: 有的是生出來不甩的任務跟劇本的,也有育兒過程中漸04/09 10:21
→ blackniniru: 漸對另一半只剩家人感覺失去愛的,但這些都是個人或04/09 10:21
→ blackniniru: 是長期互動下可能有衍生的結果,所以我才說並不是你04/09 10:21
→ blackniniru: 走這條路一定會有一樣結局,不能一言以蔽之04/09 10:21
→ yaokut: 2是因為認為自己沒有孩子,重心只會有對方,就會走向離婚04/09 10:22
→ yaokut: ,才會出現後續推論嗎?04/09 10:22
→ yaokut: 壓根不認同不想生育的夫妻想要的生活有其意義,問有什麼目 04/09 10:28
→ yaokut: 的跟意義也挺假掰的。再者,為何別人想要的生活,需要對旁 04/09 10:28
→ yaokut: 人交代意義跟目的?@@a 04/09 10:28
→ yaokut: 為何沒有小孩,就沒意義?但,看你會這麼問,大概可以理解 04/09 10:31
→ yaokut: 你是將自己可能會有的情況推論到其他人身上就是了。 04/09 10:31
→ RKuncle: 父母不在了 沒有小孩 總要有人幫你簽切結書之類的 結婚 04/09 10:32
→ RKuncle: 就法律上的保障啊 04/09 10:32
→ nrxadsl: 笑死,女人為何為難女人 04/09 10:39
推 memory0429: 確實04/09 10:46
→ meowhaha: 有很多頂客族的04/09 10:48
噓 softpapa: 笑死 又是一個把生育跟婚姻綁一起的人,原來你結婚只是04/09 10:48
→ softpapa: 為了生小孩,想生小孩也可以不用結婚好嗎04/09 10:48
→ softpapa: 肯付責任的人不用婚姻綁也會負責,什麼清朝觀念要生小04/09 10:50
→ softpapa: 孩才需要結婚04/09 10:50
→ nanalia: 一起打造想要生活一起去旅行看世界 一起互相扶持一起在變04/09 10:50
→ nanalia: 老 也很開心04/09 10:50
→ nanalia: 結婚是因為愛這個人 不是因為她能生…04/09 10:52
推 FarkU: 我都一個人旅行,認識到的都是成雙成對的旅人,只好繼續自04/09 10:52
→ FarkU: 己走。04/09 10:52
→ softpapa: 生育跟婚姻沒有關係,亞洲很愛綁一起欸是怎樣04/09 10:53
→ softpapa: 兩個人之間能擁有的東西很多,*生小孩*只是其中一選項04/09 10:54
→ softpapa: 而已04/09 10:54
→ softpapa: 沒有生育,為什麼不能把終生連在一起?反過來問,生小04/09 10:57
→ softpapa: 孩就等於兩人一輩子綁一起嗎?!有房有車有小孩還離婚04/09 10:57
→ softpapa: 的人很多欸04/09 10:57
推 aesdu: 沒要生不必結婚,自由無價。04/09 11:10
→ aesdu: 要生,就要扛責任,小孩是無辜的。04/09 11:10
→ aesdu: 生育與婚姻有法律關係好嘛!04/09 11:11
→ aesdu: 就是很多人無腦、不負責任啊,但不代表這是對的好嘛。04/09 11:13
推 coolcat2p: 笑死,一樓說的基本上適用90%未結婚女性04/09 11:15
推 m54k600ive80: 妳就該走這個路線 04/09 11:17
推 WWIII: 一樓笑死 就女生整天在拜月老 04/09 11:23
→ WWIII: 男生根本不怕一個人 好不好 04/09 11:23
→ yaokut: 有點好奇:若當初沒有/無法生育,就會跟老婆離婚嗎? 04/09 11:26
→ softpapa: 單純生育也要付法律責任的好嗎,要不要去把民法看清楚, 04/09 11:28
→ softpapa: 不想負責的人用婚姻綁這種人還是會擺爛啦 04/09 11:28
噓 areett: 韓國藝人李孝利跟她老公就沒小孩養一堆毛孩也是過得很幸福 04/09 11:29
→ softpapa: 阿所以兩個人好好交往,因為沒有婚姻法律上的約束就不 04/09 11:30
→ softpapa: 用對對方負責?一定要靠*生小孩*才能用婚姻來負責?!這 04/09 11:30
→ softpapa: 種心態呀... 哎唷嘖嘖嘖嘖 04/09 11:30
噓 cphe: 太偏頗了,你的例子這樣不見得你可以代表所有人好嗎 04/09 11:30
推 fakeone: 有小孩還外遇的男性也很多啊,我身邊有的是小三被扶正, 04/09 11:32
→ fakeone: 朋友變成單親媽媽的 04/09 11:32
推 aesdu: 是對小孩負責好嘛,笑死。 04/09 11:36
→ aesdu: 你沒有婚姻關係是要負什麼責啦?頂多就同居人之責XD 還是要 04/09 11:39
→ aesdu: 負「我就是不爽之責?」 04/09 11:39
→ aesdu: 就是這種心態才一堆人隨隨便便、結了又離、離了又結、小孩 04/09 11:41
→ aesdu: 亂生。 04/09 11:41
推 sakurammsrx: 如果她不是居家派可能還好找同樣想組成頂客族家庭的 04/09 12:03
→ yaokut: 綜合部分論述,會變成:結婚是為了對小孩負責,否則沒意義 04/09 12:03
→ sakurammsrx: 至少我看大多不生小孩的夫妻通常是戶外派的 04/09 12:03
→ yaokut: 戶外派的,才會被看到阿!一起宅在家,很難被認識吧!XD 04/09 12:05
推 sunshine901: 一樓神比喻 04/09 12:06
→ sunshine901: 觀察一下是幾歲的人在喊一個人也很好,哈哈哈 04/09 12:07
推 sakurammsrx: 所以她這樣感覺是緣木求魚 04/09 12:07
推 kizajan: 真的太偏頗了… 04/09 12:07
推 justinqoot: 為了接任務而結婚的價值觀...lol 04/09 12:09
→ sunshine901: 回某樓,生育跟婚姻無關,但法律上有其責任,比方遺 04/09 12:09
→ sunshine901: 棄罪 04/09 12:09
→ immonsee: 結婚就一定要生?觀念有夠僵化耶 04/09 12:12
推 cul287: 找個簽約工具人而已 04/09 12:13
推 Robben: 有小孩離婚的也一堆 04/09 12:14
→ areett: 一些女強人有$去借精懷孕的也是有~有人就小孩/婚姻只想2選 04/09 12:19
→ areett: 1,不然領養也行 04/09 12:19
推 jackyuki1: 鴨店好玩嗎? 04/09 12:44
→ wingthink: 仁武烤鴨算鴨店嗎? 04/09 12:51
推 lakb24: 不要跟不生小孩的爭辯啦,那種腦袋根本不會了解你在說什 04/09 13:00
→ lakb24: 麼,我是還沒生啦但是我懂你想表達什麼 04/09 13:00
→ yaokut: 又是那種「等你有小孩就知道」的邏輯嗎?XD 04/09 13:06
噓 encoreb00124: 這跟有沒有小孩沒差好嗎 神邏輯 04/09 13:08
推 pushking: 2寫得很好耶 繁衍生命有它的意義在 而且是大多數人的選 04/09 13:10
→ pushking: 擇 可能是生物本能吧 04/09 13:11
→ pushking: 頂客族的生活方式也很好 但須要拿捏得恰到好處 04/09 13:12
→ pushking: 首先就是原PO說的 兩人世界整天膩在一起 如何克服? 04/09 13:13
→ yaokut: 無限延伸的等以後就知道,所以只有想生/生了的人有思考能 04/09 13:13
→ yaokut: 力,能找到無限的樂趣,沒小孩/不想生的,通通都... 04/09 13:13
→ pushking: 頂客族兩個人都必須一起創造生活的趣味 04/09 13:14
→ yaokut: 為何只有兩個人的世界需要克服?你跟伴侶在一起,很痛苦, 04/09 13:15
→ yaokut: 需要用打怪的心態,才能長久相處/經營嗎? 04/09 13:15
推 pushking: 說實話 我覺得還真的是耶 在一起就是要安撫另一半的情緒 04/09 13:17
→ yaokut: 如果你找的伴侶讓你如此痛苦,問題不在有無孩子,而是你找 04/09 13:19
→ yaokut: 對伴侶錯誤。找錯伴侶的情況,有小孩,也多半是拖延時間而 04/09 13:19
→ yaokut: 已,到底跟頂客族有什麼關係阿? 04/09 13:19
→ yaokut: *你找錯伴侶的錯誤 04/09 13:19
→ yaokut: 生小孩以後,就不必安撫讓你痛苦的伴侶?就可以轉移他的生 04/09 13:20
→ yaokut: 活重心,有新的生活趣味? 04/09 13:20
推 pushking: 相處/磨合/經營 不能說是痛苦啦 是兩人在一起必經之路 04/09 13:26
→ Reecoo: 自身沒小孩就無法跟妻子長久相處....還覺得別人也一樣.. 04/09 13:29
→ yaokut: 經營跟相處,無論有無小孩都需要吧!不然不是婚內失戀,就 04/09 13:34
→ yaokut: 是離婚,有比較好嗎?有小孩需要協調的部分多更多。 04/09 13:34
噓 areett: 嗯有人就覺得愛會慢慢消失 所以多個孩子的羈絆才能讓婚姻 04/09 13:37
→ areett: 有個明確目標一起過生活...呵呵 04/09 13:37
推 pushking: 其實就是 有小孩 雙方都會將心思多放一些在小孩身上 04/09 13:38
→ pushking: 沒有小孩 重心就是放在對方身上 看怎麼選擇 僅此而已 04/09 13:39
→ yaokut: 所以問題從來不是有無小孩,是自身習慣把生活重心擺在別人 04/09 13:41
→ yaokut: 身上阿! 04/09 13:41
推 pushking: 是也不用這麼解讀吧~ 有另一半就無法只顧好自己 04/09 13:43
→ pushking: 也要兼顧到另一半 04/09 13:44
→ yaokut: 有小孩,就可以只顧自己,不必兼顧伴侶嗎?@@a 04/09 13:45
推 pushking: 沒有人這麼說 您多慮了! 04/09 13:47
推 DICKASDF: 不認同結婚跟生育綁一起 說真的在一起久了 04/09 13:48
→ DICKASDF: 就算沒小孩 另一半也是家人 而且有更多時間 04/09 13:48
→ DICKASDF: 金錢能享受兩人的生活 吃喝玩樂運動等 很多能做 04/09 13:49
噓 aataipei: 又是一個我生小孩,我高人一等 04/09 13:49
推 DICKASDF: 至於結婚意義 我覺得看人 但婚姻是有法律效力 04/09 13:51
→ yaokut: 選擇跟多數人一樣的路是天性/想要,選擇不同路,就得不斷04/09 13:52
→ yaokut: 被質疑!妙的是所謂頂客族要面對的問題,有小孩明明也得面04/09 13:52
→ yaokut: 對,只是有小孩可以分散焦點,甚至可以把不合轉移到是因為04/09 13:52
→ yaokut: 孩子教養觀念差異上!實際上,可能早就貌合神離了。04/09 13:52
噓 e97556: 笑死,結婚=終身?結婚都能離婚了,終身個屁。04/09 13:53
→ sunshine901: 去思考為什麼不少台女反對代理孕母法案,細思極恐04/09 13:55
推 pushking: 頂客族很讚啦 真心支持 以上只是一管之見 無法代表男性04/09 14:14
→ pushking: 另外我也不認同結婚就一定要生育的觀念04/09 14:15
→ bndan: 花若盛開蝴蝶自來的想法 要注意的是「價值」不是你說的算04/09 14:48
→ bndan: 你可以找尋你認知的價值 但不等同於「別人」認同你擁有的04/09 14:48
→ bndan: 價值04/09 14:48
推 m4tl6: 結婚不生小孩(排除生不出來的),那結婚的意義在哪裡?分04/09 14:55
→ m4tl6: 財產?04/09 14:55
推 RaiGend0519: 她需要的是男友,不是老公04/09 14:58
噓 doS16: 沒有要生小孩幹嘛結婚?你可以問問同婚族群04/09 15:03
推 kissa0924307: 同婚可以領養啊 又不是不要小孩04/09 15:10
噓 lunchboxx: 可憐04/09 15:12
噓 areett: 婚姻就是有一個人會堅定的站在自己這邊,互相奉獻一起成長04/09 15:21
→ areett: 歷練~不只是功利性質,情侶可能因為一些小事而分道揚鑣,有04/09 15:21
→ areett: 著契約 法律保障的夫妻關係理所當然更能平靜去克服困難04/09 15:21
→ bndan: 理所當然(X) 束縛所致(O)04/09 15:36
→ bndan: 一個具有束縛的關係還是一個絕對自由的關係較能合作 也許可04/09 15:37
→ bndan: 以有一堆個案是後者較佳 但眾數來說 前者才是真..因為在同04/09 15:37
→ bndan: 一艘船上...04/09 15:37
→ yaokut: 所以得靠小孩束縛,來維持合作關係?@@a04/09 15:45
推 areett: 你要給伴侶保障那就是訴諸有法律保障的關係啊~沒有愛那當04/09 15:47
→ areett: 然就變束縛然後走向離婚;有愛那就是昇華並證明自己充分有04/09 15:47
→ areett: 決心守護伴侶04/09 15:47
→ areett: 我沒寫無私奉獻齁~別在那邊加料04/09 15:48
→ yaokut: 其實說真的,你也只有一種經驗啊 XD 你因為有生育,所以才04/09 15:49
→ yaokut: 將伴侶是為家人,才能包容。才能堅定?不代表沒有育兒的04/09 15:50
→ yaokut: 夫妻也是如此。有多少夫妻是婚內失戀?又有多少夫妻貌合04/09 15:52
→ yaokut: 神離,只因為有孩子,繼續撐著。講好的都是有孩子的生活,04/09 15:52
→ yaokut: 提到危機就都是沒孩子的鍋,感情不好就真的別牽拖了。04/09 15:52
→ yaokut: 為何婚因為無私奉獻?常出問題的婚姻,就是源自這種無私奉04/09 15:53
→ bndan: 其實不用這麼複雜= = 就玩遊戲效果疊加的概念 有越多BUFF04/09 15:53
→ yaokut: 獻/犧牲又不甘願的情況啦~04/09 15:54
→ bndan: 推王就越容易過關...可能有些人只需要2層BUFF就能推王過關04/09 15:54
→ bndan: 有些團隊些3層 也有些十層也過不了...但不管是哪種 都不能04/09 15:55
→ bndan: 否認BUFF對於推王的"助益" 同理 結婚生子亦同 對於強化關係04/09 15:55
→ yaokut: 一開始就預設育兒是正向加疊,真有要討論嗎?XD04/09 15:57
→ bndan: 的聯結性來說 就是BUFF(至於是束縛還是"證明" 看各人想法)04/09 15:57
噓 yaokut: 我也不懂,為何結婚就只能當家人,當了家人你才能接受伴侶04/09 16:01
→ yaokut: 所以是最常看到的「要不是有小孩,早就離婚了」的情況?04/09 16:02
→ TOEY: 先找到正常的傢伙再進入第2點~不然根本就是自爆04/09 16:11
→ yaokut: 所以,你會羨慕真心認為要不要有小孩,就想離婚的夫妻?04/09 16:13
→ yaokut: *所以,你會羨慕真心認為要不是有小孩,就想離婚的夫妻?04/09 16:13
→ yaokut: 因為服侍對方如廁?04/09 16:14
→ yaokut: 所以你是找只是嘴砲說說的那種,而非真心認為,等著孩子04/09 16:19
→ yaokut: 成年要離婚的那種~甚至感情都不好了,只是基於責任/道義04/09 16:20
→ yaokut: 不想被講得太難聽的,跟我一開始說的又不同。04/09 16:20
→ yaokut: 所以仍舊是建構在:正向加疊的前提阿 XD04/09 16:22
→ yaokut: 好啦!就是只有生小孩,才能真實感受付出啦!真如同一開始04/09 16:23
→ yaokut: 我說的~:根本不認同,又問,挺假掰的 04/09 16:24
→ yaokut: 就一個根本不想接受的人,提出相處之道意義何在?04/09 16:28
噓 NTPUpigeyes: 要是沒結婚八成會去吃魚喝茶的嫖仔吧==04/09 16:31
噓 bread10x: 每天重心就是小孩 不膩?04/09 16:37
→ bread10x: 每天看到社群一堆曬小孩的就覺得又煩又可悲,根本沒有自04/09 16:37
→ bread10x: 我人生只為小孩而活04/09 16:37
推 peacesignv: 我也不能理解生小孩消磨彼此的感情跟精力在想什麼 真04/09 16:43
→ peacesignv: 心佩服 我哥還生三個 剛好把我的扣打補一補xD04/09 16:43
噓 BoBoLung: 重心只有小孩到需要別人都認可真的可悲04/09 16:47
噓 areett: 你要分享你的個案當建議請便~反過來質疑沒生育卻要結為連 04/09 17:15
→ areett: 理的意義在哪就多了04/09 17:15
噓 areett: 我寫不只是功利性質~你可以看成非功利,閱讀能力真的很棒..04/09 17:24
→ areett: .04/09 17:24
推 peculiarkay:04/09 18:07
噓 bastet729: 那我問你 沒生小孩又沒結婚你會不會覺得自己是魯蛇?感04/09 18:16
→ bastet729: 覺你觀念滿傳統的04/09 18:16
→ bastet729: 你有辦法不結婚然後找一個女生陪你玩到老或是一直換人04/09 18:16
→ bastet729: 換到老嗎?04/09 18:16
→ lovemiku39: 會說沒生小孩就會膩的也蠻悲的要靠小孩來維持 ^^04/09 18:17
噓 bastet729: 講得都很理想 不生小孩沒必要結婚04/09 18:20
→ bastet729: 但沒事要理一個不結婚只想玩又上了年紀的老男人的女生04/09 18:20
→ bastet729: 有多少??玩過2-3年就算了 老了當你看護的你保證找得04/09 18:20
→ bastet729: 到嗎?04/09 18:20
噓 wei8er: 你自己很難就覺得婚姻=要有小孩:)04/09 18:33
推 lakb24: 不要跟一堆連婚都還沒結的說這麼多,不懂的人就是不懂只04/09 19:41
→ lakb24: 會在那邊灰而已04/09 19:41
→ yaokut: 話說,已婚者的觀點也不會一致阿!為何覺得不認同,就是不04/09 19:44
→ yaokut: 懂?已婚者有想這樣被劃分嗎?直接說已婚者,只能單一觀點04/09 19:45
→ yaokut: 不是更直接 XD04/09 19:46
推 pushking: 幫原PO補血XD 以小孩為重心的觀點 為什麼要被嘲諷奚落?04/09 20:56
推 XDdong: 在這裡吵翻天 結果來說 原原po信箱收到爆 就醬04/09 21:16
推 kutkin: ptt女生怎樣不會爆信箱?04/09 21:21
噓 areett: 結婚就是要解任務不然結婚幹嘛~束縛自己而已啦!漲知識了04/09 21:49
噓 areett: 至少我不認為婚姻是拿來綁住伴侶的~要結婚未必需要目的性04/09 22:36
推 lakb24: 女生在ptt信箱沒爆才奇怪吧笑死04/09 22:36
噓 areett: 結婚本身就具有意義~不需要追加目標來讓它變得有意義,你這04/09 22:55
→ areett: 麼功利導向我還需要解釋什麼是功利嗎zzz04/09 22:55
噓 areett: 我還要跟婚姻家庭生活幸福的解釋婚姻的意義喔...你自己不04/09 23:14
→ areett: 認同那些不生養的夫妻我還跟你解釋什麼?呵呵04/09 23:14
推 fallen01: 台灣就是很多三姑六婆愛管別人的生活 04/09 23:28
推 rickey1270: 分享自己的觀念很好,反對的一直強調未必是幹嘛 04/10 00:06
噓 debaucher: 笑死 04/10 00:25
噓 softpapa: 講不贏開始賴皮了 台男嘴臉 04/10 00:48
噓 suyal: 因為相愛而結婚有那麼難懂?一定要生小孩才能給婚姻賦予意 04/10 02:43
→ suyal: 義? 04/10 02:43
→ suyal: 我認同一起養育孩子可以幸福,但不要用你的價值觀來否定其 04/10 02:43
→ suyal: 他人的生活態度 04/10 02:43
→ FlorisC: 同意樓上,你的2太主觀了,多的是把重心放彼此就是不會膩 04/10 03:13
→ FlorisC: 的,我和我身邊蠻多朋友都是,我跟我老公都不想生,交往1 04/10 03:13
→ FlorisC: 0年後結婚10年,去年剛過完20週年,非常不膩,供參 04/10 03:13
→ nanalia: 婚後不是只有小孩任務 我們結婚七年 一起做很多事 旅行蓋 04/10 05:19
→ nanalia: 房子打造兩個人的家 時間用在追求更高的學位工作 看存款 04/10 05:19
→ nanalia: 越來越多生活越來越好 白天投入自己熱愛的工作 晚上在廚 04/10 05:19
→ nanalia: 房分享今天有趣的事 早上再親親對方說掰掰 又是新的一天 04/10 05:19
→ nanalia: 跟我最要好的姐姐就在家帶孩子 常常分享孩子影片給我看 04/10 05:34
→ nanalia: 看她在那逗小孩 也很好 她也在做她熱愛的事 我們沒有解小 04/10 05:34
→ nanalia: 孩任務 把其他任務提早完成 房貸 退休金 爸媽養老 甚至還 04/10 05:34
→ nanalia: 有餘力幫助有孩子的兄弟姐妹 04/10 05:34
→ nanalia: 從愛到家人 聯繫彼此是這些相伴的美好歲月 是時間串成回 04/10 05:45
→ nanalia: 憶 你跟你媽或你姐沒有孩子不也是家人 是因為有童年的回 04/10 05:45
→ nanalia: 憶 所以才會想奮不顧身保護他 當死亡將我們分開才會覺得 04/10 05:45
→ nanalia: 捨不得 覺得難過 04/10 05:45
噓 doloresbeyon: 不生小孩的話,一定會膩,沒辦法愛很久。愛情不是長 04/10 08:56
→ doloresbeyon: 久的事物,大概這種概念 04/10 08:56
推 winbot: 的確,不生小孩結婚幹嘛?開放性關係不是很棒嗎? 04/10 12:59
噓 suyal: 樓上覺得棒就好,我覺得髒。 04/10 15:29
→ suyal: 兩人想為對方承諾終生而結婚不是那麼夢幻的事。 04/10 15:29
推 wwa928: 推最後一段 04/10 15:42