※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1628494882.A.760.html
推 aggressorX: 沒有啦你心裡很清楚 這不用想太多 08/09 15:43
→ bbbing: 版上不承認純友宜啊 08/09 15:44
推 molamolajump: 承認啊 越醜越純 08/09 15:45
推 eulbos: 這批很純 08/09 15:46
→ yahoody: 板上哪一篇文說沒有純友誼？ 08/09 15:47
推 Biatch5566: 異性長得不錯卻沒有性衝動 應該是甲甲不自知吧 08/09 15:48
→ bbbing: 傳個私訊就開始在懷疑上床的地方說有純友宜喔 08/09 15:50
→ freshguy: 異性卻沒性衝動當然有啊 妹妹 08/09 15:51
推 tomlee1130: 先承認侯友宜 08/09 15:52
→ freshguy: 也有那種看起來好看但覺得很婊所以不追的…不是嗎 08/09 15:54
推 kissa0924307: 不追不代表不能一夜情啊 08/09 16:06
→ yahoody: 哪一篇嘛？ 指出來啊 08/09 16:06
→ bbbing: 版上純友宜的文章一堆，我還是支持有的那方咧O3O 08/09 16:11
推 despair78214: 越醜越純 是要問幾遍 08/09 16:13
→ yahoody: 我是支持有的那一方啊，但你說的是哪一篇啊？ 08/09 16:20
→ mjau24fish: 朋友的朋友很自豪娶了好老婆也超疼老婆還怕小孩爭寵 08/09 16:23
→ mjau24fish: 所以不生 但他們是無性夫妻 聽說男就是對老婆沒性趣 08/09 16:23
推 northwestlan: 無奇不有 還是會出現這種家庭吧 08/09 16:25
→ yahoody: 今天不是你講有一堆，然後連個舉例都舉不出來，就說板上 08/09 16:25
→ yahoody: 怎樣怎樣的吧 08/09 16:25
→ bbbing: "純友誼"關鍵字就有165篇，裡面一堆人堅決反對啊 08/09 16:31
→ bbbing: 我也沒有要說服你，你可以發文挑戰看看 08/09 16:32
→ yahoody: 你可以舉例一篇吧？ 還是舉例對你來說很難？ 08/09 16:39
噓 strlen: 想幹跟想在一起兩碼子事混在一起談喔 08/09 17:16
→ freshguy: 別吵了我就有一個學妹跟兩個大學同學純友誼超過十年 08/09 17:20
→ freshguy: 我認為想在一起幾乎都是想幹人家，想幹人家不一定想在一 08/09 17:22
→ freshguy: 起 08/09 17:22
推 TtTt4: 這個有個專有詞彙是"性吸引力" 08/09 17:39
→ TtTt4: 但我覺得有一種愛確實是無性的，可能是真的很純的那種 08/09 17:42
→ TtTt4: 反過來說，也是有人個性長相都不太合，但性吸引力很強的 08/09 17:43
→ TtTt4: 這樣在一起可能也不錯 就端看想要跟自制力吧 08/09 17:43
推 mialiptt: 有純友誼 覺得沒有的人只會一輩子對別人的行為跟思想控 08/09 18:05
→ mialiptt: 制 因為不信任有一般朋友的存在 08/09 18:05
推 taifenye: 侯友宜 08/09 18:21
→ shaman5566: 政治不正確的事 心裡想想就好了 08/09 18:27
推 otakublack: 我跟樓下有侯友宜 08/09 18:32
推 bettylin9: 看女的喜不喜歡你阿，很喜歡你的話，說不定你就會有感 08/09 18:37
→ bettylin9: 覺了XD 08/09 18:37
推 testutw: 怕麻煩吧 自己一個過比較開心 08/09 19:39
推 Matix1211: 推freshguy 08/09 21:13
推 rm76: 私以為吸引力的源頭就是性吸引力呀 08/10 09:09
推 asdf6630: 我是覺得，朋友之間也可以有性關係，情侶之間也可以沒有 08/11 00:44
→ asdf6630: 性關係，這些都是有聽說過的，不同文化、不同個性都可能 08/11 00:44
→ asdf6630: 有不同的觀念，只要當事人可以接受就好。只是性吸引力是 08/11 00:44
→ asdf6630: 很強大的生理本能，它本來就是為了讓一對男女長久結合在 08/11 00:44
→ asdf6630: 一起照顧後代而誕生的，所以大部分的愛情會必須包含性伴 08/11 00:44
→ asdf6630: 侶關係，也是可以理解的。 08/11 00:44
→ asdf6630: 抱歉，我可能用「性吸引力」而非「性伴侶關係」比較準確 08/11 00:46
→ yieydit0: 這就是所謂的純友誼嗎？ 08/11 14:18