Re: [討論] 宅與非宅嗜好的文化價值觀點探索

看板 Boy-Girl
作者 szss8765 (天若有呆)
時間 2020-08-16 21:36:26
留言 47則留言 (9推 0噓 38→)

不好意思,看了很久,但是一直想不到,問題到底在哪裡,為什麼你與你現在 老公興趣不相同,但是卻可以走在一起,如果單純是版上提的第一點,有房 有錢很帥這一點,我覺得太膚淺了,所以我換個方式想,為什麼要有相同興趣 呢?因為要有話題能夠聊天,以後相處要有能夠對話的話題,這個部分在你的 第三點裡面很明顯的點出了,你們在當初的交友網站裡面就已經做了初步的 聊天,更何況思考邏輯是一致的,版上有多少無法跨出第一步對話?有多 少是在第一個話題就不了了之?有多少是AA後就QQ? -- 我相信你們可能是真的天生一對,但是我也相信你們的例子不能拿來當例子,正如版上說的 坐在家裡的金城武跟努力的我比起來,就根本不對等,真的是樓下的,反正anyway

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.51.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1597584988.A.BBA.html

damm: 她就被大確幸氣場懾服,所以所有過程都很快..有什麼好講的 08/16 21:45

szss8765: 大確幸不是問題,問題是他的發文跟主題相斥阿 08/16 21:47

damm: 阿她的主軸是來曬大確幸的給世界前十跟那些112女權,那相不 08/16 21:48

damm: 相斥跟本就不是重點了呀~ 08/16 21:48

damm: 是不是這麼說也有道理?是不是...XD 08/16 21:50

qqqm: #1TPwHnrh 我之前在版上的回文有提到,我們的思考方式真的很 08/16 21:54

qqqm: 接近。昨天才發生的一個例子是工人來家裡收尾一些工作,我想 08/16 21:54

qqqm: 到可以跟對方借梯子清理我們平時清理不到的外面窗戶,去跟我 08/16 21:54

qqqm: 老公說。他回我他已經想到並且跟工人借了。 08/16 21:54

qqqm: 我覺得我們生活上相處的來是因為思考的方式接近而不是興趣相 08/16 21:57

qqqm: 同 08/16 21:57

damm: 不對,你要說明的是交往五個月你們的默契從零到100000 08/16 21:57

damm: 所以才會馬上結婚,也才符合你上述的~不過anyway,高興就好 08/16 21:58

pipi1983: 沒房沒錢只是領人家薪水的,就會改口我們想法真的很不同 08/16 22:04

qqqm: 沒有過門檻的是不會開始,不會有機會走到去了解彼此想法同不 08/16 22:10

qqqm: 同的階段 08/16 22:10

firework2: 那篇從臉開始到身家 後面人品別太差 基本上誰的門檻 08/16 22:20

firework2: 都可以過 08/16 22:20

pipi1983: 感謝樓上毫不掩飾的呈現女人真實的價值觀,這才是男人 08/16 22:26

pipi1983: 所面對的真實世界,先看人品再決定要不要認識這個人的 08/16 22:26

pipi1983: 說法的確是放屁!也難怪有錢、顏值高的渣,可以讓女人 08/16 22:26

pipi1983: 排隊等著被臨幸,臨幸完了再讓對方知道是個渣~女人教育 08/16 22:26

pipi1983: 女人挑男人的方式 08/16 22:26

pipi1983: 更正,是樓樓上 08/16 22:26

damm: 女權掩護強權又不是第一天的事了....XD 08/16 22:28

firework2: 沒啥啊 看內在不過是女權低落被迫以婚姻謀生安慰自我 08/16 22:50

firework2: 的話而已 08/16 22:50

firework2: 現在女的能自我謀生 自然是我全都要 就算只有富帥也好 08/16 22:50

qqqm: 我沒有說人品不重要吧?但重要的先決條件是對方對我有性吸引 08/17 00:06

qqqm: 力,有成為伴侶的潛在條件下才會考慮的 08/17 00:06

e3633577: 呵呵,不用說那麼多啦,大家都懂 08/17 01:09

pipi1983: 看到嫁入有錢人家的貴婦講的這麼直白,這篇標題的原始作 08/17 01:10

pipi1983: 者不知道清醒了沒?大家不是沒有文化價值,是就算你有, 08/17 01:10

pipi1983: 在台灣,只要醜、低薪、矮就跟沒有一樣,這才是問題, 08/17 01:10

pipi1983: 原始作者以為一切都起因於沒有文化內涵沒有料、把台灣 08/17 01:10

pipi1983: 教育女生價值觀那套想的那麼真善美,事實上只有高富帥才 08/17 01:10

pipi1983: 有資格談論內在,這才是她們教育女人的核心價值 08/17 01:10

e3633577: 說了再多也是枉然,兩方根本沒交集,何必互相白費口舌 08/17 01:12

breath35: https://i.imgur.com/bADEAoE.jpg 下午談資 08/17 01:35

breath35: gold-digging 拼寫沒有被語音抓對。 08/17 01:40

ms0286415: 原原PO這種分析文本來就要一件一件看 大家一次列一大堆 08/17 01:55

ms0286415: 變因 會很難討論 08/17 01:56

ms0286415: 不過看原原PO列出的案例 家事/學歷好像都不錯? 08/17 01:58

bndan: 唉~何必排斥呢 就女性慕強而已 而且也直接強調性吸引力了 08/17 12:51

bndan: 這種講實話的比那堆養腦殘舔狗的假話好百倍阿..至於那些後 08/17 12:51

bndan: 面向性很合的就聽聽就好 什麼是主什麼是輔 很明顯阿 = = 08/17 12:52

B08092005: 結論就是門檻要先過啊 08/17 16:47

您可能感興趣