[討論] 交往前後發生性行為

最近看到板上有提到交往前後的性行為這件事， 所以想問問板友們對於這件事的看法， 我個人的認知是只要兩情相悅並做好安全措施的話， 都可以算是合情合理，除了對方年紀太小已觸法.... 當然，部分信仰基督教與天主教的板友不能接受我可以理解， 所以信仰問題就不在討論的範圍之內。 還有請板友提供一些意見與看法供大家與我參考，謝謝。 PS：如果能說明是男生女生的話更好，謝謝！ 補充：上述的兩情相悅不包含師生戀、近親相姦等道德所無法接受的事。 -- -- ◆ From: 118.169.175.76 喔～以為現在性觀念滿開放的，感謝三位的看法。 當然，這種人也不在少數。 你有噓到喔！就在五樓呀^_^ 如果是炫耀的話，那麼那種人應該可以歸類成爛咖吧？！ 很好！請繼續保持！加油～ 你說的沒錯，我很認同！ 嗯？你有看清楚內文嗎？有提到「安全措施」喔！ 所以戴套可以避免懷孕跟染病！！！ 加油！！我支持你！ 真的滿多這種人～ 對耶～這好像也是其中一種情況。 以下是給poppylove大的意見： 一、HIV不只會靠性行為傳染喔！ 二、你說到純種，所以你也無法接受愛滋媽媽生的無愛滋男性嗎？ 三、體液這件事，說真的我第一次聽到有這種說法。 四、有正確使用保險套，HIV與HPV病毒是無法沉積、滲透或增生於陰莖或體內喔！ 五、女性得子宮頸癌的因素有下列幾種： 　　A、發生性行為的年紀過早 　　B、男方無戴且傳染HPV給女方（我文章有說「安全措施」喔） 然後先父遺傳的理論已於19世紀就被推翻囉！ 而且至今無人能證實其正確性。 另外，你用先父遺傳的論點來支持體液的問題，似乎有點問題。 因為維基人人能改XD 你不覺得拿個有爭議性的論點出來談，其實很站不住腳嗎? 那還請你多說一些讓我長知識，謝謝！ 而且你拿先父理論跟外星人相比？ 這是當然的！菜花的話就另當別論了..囧 請問你有看完整篇wiki的資料嗎？更何況他們的資料不一定正確， 你要用這來佐證，請拿個醫學界認可的文章來講，謝謝 對吼！感謝提醒，我差點就忘了！（鞠躬 那麼希望未來的科技可以佐證你現在2014/2/11的論點。 你裝傻XDDD 其實我也笑了XD 你自己都說了「近期發展」，那發展之後的結果呢？ 就連科學家都還沒有下定論。 其實滿無奈的，明明標題就寫討論，怎麼會有人要一直說服人別人呢？（歪頭 問題是這研究並不可靠喔！ 超好笑的啊XD 你是不是娛樂新聞看太多了~"~ 殘體字？我只知道簡體字，而且Chorme可以自動翻譯成繁體字。 另外，我前面說過了！你的「先父理論」到現在沒人可以證實。 你「現在」拿這來辯駁，你不覺得很不可靠嗎？ 她可能低估台灣人吧（攤手 你知道你貼的網址有問題嗎？請善用縮址。 那你幹嘛噓我Q_Q 喔喔喔～這有點酷耶！！ 你還是不肯google怎麼縮址就是了？英文又如何呢？網址就是錯的啊（攤手 我上站次數只比你多十天左右，要當鄉民就好好當，不要當個新警察！ 謝謝你（鞠躬 唉唷～面對甚麼人我就用甚麼態度嘛XD 另外，poppylove大，既然你有這麼多看法， 何不回文寫出自己的想法與意見呢？ 在這反駁我似乎沒甚麼意義！ 因為這篇主要是討論而不是說服別人！謝謝！ 期待你的回文喔^.< 哇！這也好酷！不過離題了啦XD 我也有點訝異！ 懶的google還敢講出來，我又無奈了！有人要肯幫我打氣嘛T_T 不要>"< 深夜多奇文，捨不得睡XD 你還是可以回啊！讓其他不會看我文章的人看看你的見解嘛^_^ 蛤？是問我嗎？我要行動甚麼？ 只是看到板上有在討論，所以直接發一篇文想看看大家的看法。 沒有啦～只是超級好奇她怎麼會有這種奇妙的想法。 你的理論根本就沒有被證實， 而且網址是錯的... 有人說你想像嗎？你腦子裡開雪梨歌劇院？而且提供的資訊一點都不可靠。 你也要無奈了嗎XD 喔！這個意見很棒～感謝！ 對不起，我覺得有點好笑XD 不會唷！現在部分的人性觀念都滿開放的！ 對耶！那....要怎麼補充？ 沒錯！這超級重要！！！！！！ 我是女生耶>"< 感謝！馬上補充到文章裡。（鞠躬 威～不要離題啦XD 拜託妳不要這樣做！我求妳Q_Q 還是補充一下比較好，謝謝你！ 當然沒有！！！！！！！！！！（抖 這也是部分的人所考慮的一環。 是沒想到要討論到婚姻，但是對此有想法的也可以發表意見^_^ 對不起，我笑了XD 真的！改天發個如何進行安全性行為的文好了！ 真的耶～我朋友也是這樣，不過是他老婆是同性戀... 拍拍～ 嗯...畢竟先性後愛的人也有，所以範圍不想設太窄。 為什麼星爺的梗可以用在這邊呀XD 威～普遍大眾不能接受吧！ 唉唷～就討論一下嘛～別這樣！ 我無言.... 其實可以去看醫生，看看是壓力太大還是其他因素所造成。 感謝兩位的意見，謝謝！ 對不起我誤會你了！可以原諒我嗎Q_Q 的確，部分的人如果先性後愛真的會造成誤解或不必要的麻煩。 才不是咧～哼哼～ 安全措施還是做好吧！除非你喜歡驚喜... 無奈又好笑，請她回文又不要，又放大絕說要睡覺，結果說完繼續推文... 雙方都享受的話很棒耶！ 你說誰？？？？？？（歪頭 真的！但還是有不少人都有那種「安啦！不會中啦！」的心態.... 不要這樣，她自稱是嚴苛的衛道士。(認真 我知道會有正反，也尊重不同意婚前性行為的板友， 但她的理論很站不住腳。 所以有些夫妻在結婚之後因為另一半無法行房而離婚... 可能她的相關知識都是對岸網路上找來的吧！ 的確，但她拿不出來就算了！還說我們沒常識Q_Q 威～不要這樣啦！！ 你說的很有道理耶！但是噓我幹嘛啦XD 所以見仁見智囉！就看反對婚前性行為的板友敢不敢賭... 了解！謝謝解釋。 她傲嬌？？？那我的朽木露琪亞怎麼辦？？ 呃，我設的範圍還不夠嗎？討論的是交往前後的性行為， 也補充了普遍大眾所不能接受的事，還要再設限嗎？ 你逃～我追～ 這也可以在討論範圍裡呀！畢竟交往後部分的人會走向婚姻呀！ 但是也有板友認為交往後有無性行為可能影響婚姻生活。 個人還是覺得是否同意婚前性行為也可以在討論範圍內， 有板友要討論婚前性行為也OK呀！可能我不喜歡設限太多吧！ 另外，兩情相悅那些是我個人看法，主要還是在討論交往前後的性行為， 看看板友是否能接受並提供不同的意見。 不要叫我偶像啦>///< 而且這真的是我第一次發文不是回文！軍師三人小組集合！！ 也感謝你的意見^_^ 嗯？這篇有談到女性身體自主權？ 其實如果是現實生活，我應該發飆了XD 可能我自己性觀念很開放，所以沒有想到這點， 不過也是有女性板友給予意見唷！ 你們兩個欠揍嗎？不過如果有女生害羞但想討論的，很歡迎寄站內信給我！ 制約？ 為什麼在討論體位啦！無敵鐵金剛又是哪招啦　>////＜ 少部分的人可能先性後愛之後會失去安全感吧！ 師生戀其實要看是幾歲，如果未滿法16歲，那就犯法了～ 我也超好奇的XD 喔～theThe大的看法很棒，但還是事先說清楚會比較好，不過要怎麼說啊XD 不需要數據啦XD 大家討論討論就好^_^ 感覺走到西斯板了嗎XD 其實我是三點睡的XD 真的！要弄出人命就要有能力負責！ 不要這樣，她的想法只是比較「特別」～ 喔～這是我第一次聽說到這樣的事，感謝分享！ 畢竟傳統的爸媽還是會在意，總不能自己爽，卻讓家人煩惱～ 威～這裡不是西斯版呀！！！ 她也懶得google查批踢踢的指令怎麼用.... 據我所知，對岸會封掉很多外國網站， 而且某些學校在性教育這方面的是錯誤教育。 有些男生真的會裝死，壞一點的還會說「孩子真的是我的嗎」這種屁話。 因為要上班呀～不然我也想睡到自然醒.... 呃，那你可能要先去中土世界或是霍格華茲上課。 不介意就好，謝謝你！ 對不起，我很喜歡回推文跟大家一起討論才變這麼多頁，謝謝你的耐心！ 討論一下嘛～（拍肩 我猜...70歲吧.... 所以我說部分嘛^_^ 驗貨XDDDDDD 希望未來可以發明出能夠100%避孕兼預防性病的安全措施。 恩～畢竟還是有少數情侶是先發生關係才交往的， 所以放在討論範圍裏應該OK。 呃，可能她那句話有點語病，不要這樣啦～ 你朋友...在夜店找可以婚後性行為的對象？環境就錯啦XD 未婚懷孕不管男女都會特別辛苦..... 可以用推文找喔0.0 拍拍～趕快結婚吧！ 你也知道鄉民很多都講講而已，所以可信度有待確認.... 加油！姊姊我支持你！ 看到我也傻眼了@@" 我懂～怕押錯寶！ 真的嗎0.0 可能我朋友都比較直接.... 拍拍～辛苦了！叫你朋友換個環境找對象吧！ 就是口嫌體正直呀XD 年齡適當、經濟穩定且有結婚的打算我覺得才可以不做安全措施。 溝通很重要。 據說這叫做技術性處女... 懷疑言論？ 懷疑言論到底是甚麼0.0 她應該不是來亂的啦！只是就性知識有點問題。 勿忘板龜酒！！圖咧（敲碗 感謝說明（鞠躬 前面說過，部分交往的情侶都會邁向婚姻，那婚前婚後性行為當然跟交往有關， 用簡單的順序來說：認識-->交往-->結婚 請問哪裡跟交往前後性行為無關？ 再來，我個人對於自己將來的兒女要發生性行為並無意見， 只要他們不後悔且懂得保護自己即可， 請不要用你所謂的「太多案例」來證明自己的論點， 畢竟在這裡，我想多數人發表的都是「自身經驗與自已的想法」，謝謝。 非～常同意remainswind大的想法！ 他們沒血緣關係當然可以相愛呀！ 同意ArrancarnNo4大、inking大與Kakia大的想法， 現在很多父母都很開明（包括我爸媽）。 她還說覺得我們台灣人比較相信wiki，當我們草包嗎？ 感謝兩位意見，安全措施真的很重要>"< 給catlove大：如果你遇到的結婚對象是真心愛你， 相信他愛的是妳的現在，不會去在意妳過去做過的事，加油。 歪邀～主題真的有點歪了～橋回來！！ 希望大家主要可以討論「交往前後」的性行為，謝謝。 呃，解釋一下好了！ 就是可以先發生關係再交往還是要交往後再發生關係。 哈哈哈～我囧囧的，不過婚前性行為也包含在內， 只是希望是討論交往「前後」的性行為。 假情侶真炮友感覺其中一方的感情會被欺騙... 呃，會想討論這個不是因為我有對象耶... 不過你考量的好多，好厲害。 好像有道理耶！ 感謝你的意見，把自己保護好管好自己就好是最實在的。 很同意你的想法，謝謝 ^_^ 走了一個又來一個呀╮(╯_╰)╭ 有自己的原則很棒！性愛之間能討論的真的很多， 但這裡是男女板....我們還是不要多提好了XD 感謝提醒，剛剛查了一下資料，HPV大多由不安全的性行為傳染， 但若接觸到遭病毒感染的部位或物品也有可能感染。 想到以前有則新聞說有人去打網咖，上一位菜花使用者尻尻完之後沒洗手， 導致下一位使用者手部長菜花.............. 好簡潔有力的回答。 是說沒有婚前性行為嗎？可以幫我祝他們新婚愉快嗎 ^_^ 不知道為什麼，我覺得你好可愛>///< 喔～有嚴重的感情潔癖就另當別論了！祝你找到適合你的好對象 ^_^ 不認識也OK? (⊙o⊙) 呃，那請記得做好安全措施！ 這哪招啦XDDDDD 謝謝你提供的資料，但畢竟以現在的社會大眾觀念來看， 對於近親相戀與師生戀（除了女方已滿16歲）絕大部分的人還是持反對意見， 當然，在未來可能社會的觀念與道德會改變， 不過我想在短時間內應該普遍大眾應該還是無法接受。 好男生耶你！ 她的純種建立在一兩百年前就被推翻的先父理論上XD 不會啦！知道自己在做甚麼就好！ 其實這就是這討論串的重點， 交往前後發生性行為其實要建立在雙方明確的溝通上。 （有把打架推文調整一下，請見諒） 所以要事先講明，或是已經確定雙方會在一起！ 她的論點越看越促咪XD 她就無知卻又裝懂還說我們沒醫學常識，超丟對岸人的臉！ 技術性處男嗎XD 哇！phageT4大你的無雙值好長，超強的！ 這也是一種選擇的模式，覺得有自己的原則的板友都好棒！ 畢竟開了一個討論總不能射後不理呀XD 而且大家都很認真地給予意見跟看法，超級感動的！ 雖然就像你說的有奇妙的理論出現，但感覺她亟欲說服大家， 這我實在是無法接受，但其他的不同的意見我也會予以尊重， 因為每個人都是不同的個體，有不同的看法很正常　^_^ 不過...我想像了一下油菜花田....抖了一下~"~ 喔！那事前的的溝通要做的很好！ 挖屋～你是整個推文裡最開放的耶！我欣賞你！ 就不知道她在自傲甚麼，把台灣鄉民們都當笨蛋嗎？ 簡單說明一下，有的情侶是先發生關係才交往， 但有些時候在還不了解對方就這樣做其實會日後的感情會造成困擾， 而交往後發生關係，前面的板友有提到，如果以結婚為前提， 可以當作驗貨以防結了婚卻發現性器不合， 畢竟有的夫妻離婚的緣由是房事問題。 她大概想說精子的DNA會滲透到女性體內然後讓將來的孩子長得像前男友XD 不過她就是拿個已經被推翻的理論當作證明，實在令人覺得無奈又很可笑。 前面有說過，如果女方已滿16歲的話OK， 但是對於普遍大眾能接受的還是不多。 我懂你意思了！謝謝你回來說明（鞠躬
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1392046448.A.170.html

推 cena59473:拔草測風向。02/10 15:30

→ FinalAce: 將槍斜舉左胸前<=我是不是接錯了XD02/10 15:30

推 cena59473:那是清搶啦… 清槍開始！02/10 15:31

→ FinalAce: 清槍蹲下！02/10 15:32

推 linchw:將槍置於上風一臂可取之處02/10 16:10

推 dreaman:檢查藥室內有無子彈，報告"有子彈!"(因為射擊時卡彈了XD)02/10 16:46

→ b19880115:我沒宗教性仰,不能接受. 02/10 23:34

→ b19880115:基本上每個人對第一次印象都很強烈 應該這輩子都不會忘. 02/10 23:35

→ b19880115:光是"初戀"就忘不了了還"初夜"哩. 02/10 23:35

→ b19880115:其實這個問題也滿簡單的,只要你有個女兒你就知道答案了. 02/10 23:37

噓 poppylove:本人認為，應該將貞操獻給配偶。 02/10 23:37

推 MissCaitlyn:觀念同前，不過尊重其他開放的人 02/10 23:49

推 sGuitar:發生沒什麼不對啊 堅持給老公老婆是個人選擇 02/10 23:49

→ kab:我覺得安全措施比什麼都重要.... 02/10 23:50

→ sGuitar:可是有些人認為婚前性行為就是淫蕩 ... 02/10 23:50

噓 poppylove:奇怪，我剛剛明明噓了一個怎麼沒顯示？ 02/10 23:51

→ shinome:安全措施是基本，不過人品也很重要，畢竟多的是喜歡炫耀 02/10 23:51

→ poppylove:我是嚴苛的衛道士，我認為貞操應該只獻給配偶。 02/10 23:52

→ shinome:自己性經驗和他人身體隱私的人，光只有安全措施做得好沒用 02/10 23:52

噓 manson666:這沒啥好討論的 02/10 23:53

→ poppylove:其實你們都缺乏醫學常識。次數多了會增加傳播HPV的幾率 02/10 23:53

推 kab:可能我是女生...所以覺得安全措施最重要~(畢竟中獎的是女生)_ 02/10 23:54

→ poppylove:所以我個人傾向于找處男結婚。非處男傳播HPV幾率高。 02/10 23:56

推 MissCaitlyn:不過說真的衛道人士我發現比一般人想像的多太多了， 02/10 23:57

→ MissCaitlyn:我有一堆朋友也是很熟很熟以後才發現是衛道人士，平常 02/10 23:57

→ MissCaitlyn:說話開放的不得了根本看不出來原來對方這麼保守律己。 02/10 23:57

推 sobiNOva:很多人都是嘴上說說而已 只要問他們對嫖妓的看法不就知道 02/10 23:58

→ sobiNOva:了 02/10 23:58

→ sobiNOva:嫖妓是不是兩情相悅>是 有沒有保護措施>有 02/10 23:58

→ sGuitar:有沒有跟處男比較不會得HPV的相關數據 ... 02/10 23:59

→ poppylove:樓上說的很對，發言開放不代表身體開放。我發言很開放。 02/10 23:59

推 MissCaitlyn:我的朋友都女生喔 02/10 23:59

→ poppylove:但我是很嚴於律己的。我像我這樣的人也很多。 02/10 23:59

→ sobiNOva:如果覺得嫖妓很髒 那跟幾百個人上過的人又如何?? 02/10 23:59

→ poppylove:應該說跟處男不會得性病的幾率高。正如跟處女生出的親生 02/11 00:00

→ poppylove:兒純種一樣。 02/11 00:00

→ poppylove:那個說安全措施的，HPV會隨著次數的增多寄存在XX上， 02/11 00:02

→ MissCaitlyn:等等樓上你這觀念怪怪的，女生不管有沒有發生過都是 02/11 00:02

→ MissCaitlyn:純的啊@@ 02/11 00:02

→ poppylove:然後傳播給下一位女性。 02/11 00:03

→ sGuitar:如果你要說的是先父理論 我看還是別提什麼醫學常識了 ~ 02/11 00:03

→ poppylove:不是。女生發生過，據說男方的XX會沉積于女生體內，所以 02/11 00:04

推 kab:但是現在很多小朋友都還會比跟多少人發生過關係..我就覺得很扯 02/11 00:05

→ kab:不能接了受! 02/11 00:05

→ poppylove:女生的頭一胎就會很想前男友，因為有其體液的沉積。 02/11 00:05

→ MissCaitlyn:我記得醫學是有相關研究，但也沒到說寄生拉，頂多是10 02/11 00:05

→ MissCaitlyn:年的樣子，有點忘了 02/11 00:05

→ poppylove:像。不是想。（上帖） 02/11 00:06

→ poppylove:可是你以為一個女生的上任到下任相隔十幾年的多嗎？ 02/11 00:06

→ sGuitar:這就是先父遺傳理論 還把理論當真啊 ? 02/11 00:06

→ MissCaitlyn:不會沉積啦太誇張了！= = 02/11 00:06

→ kab:poppylove~純粹好奇~那如果是單一個性伴侶到結婚~應該就OK吧? 02/11 00:07

→ sGuitar:別亂看不起鄉民的醫學常識 我學醫的 謝謝 02/11 00:07

→ tsming:沈積是什麼鬼故事啊XDDDD 02/11 00:07

→ poppylove:對，如果只是單一伴侶一直到結婚，應該沒有純種不純種的 02/11 00:08

推 sobiNOva:有時候不能解釋的很多 不過她說的真的很玄阿...真有這件 02/11 00:08

→ sobiNOva:事? 有點鬼扯的感覺= = 02/11 00:08

推 MissCaitlyn:會有細菌寄生沒錯，但影響沒有那麼大，就算是10年內 02/11 00:08

→ MissCaitlyn:有跟其他人有關係，除非是那些性病之類的，不然都影響 02/11 00:08

→ MissCaitlyn:不大的！ 02/11 00:08

→ poppylove:不是沉積，應該用滲透？物種的侵略性不容小覷。 02/11 00:09

→ kab:怎麼覺得看到純種不純種就覺得很詭異啊... 02/11 00:10

→ poppylove:這個有國外的研究支持了。所以知道的人都想跟無經驗的。 02/11 00:10

推 MissCaitlyn:詳細的還要請學醫的補充了 02/11 00:10

→ sGuitar:請你講講怎麼滲透 他的機轉是什麼 有沒有原文的論文看看? 02/11 00:10

→ poppylove:另外男性的女伴越多，越後面的女性越容易得子宮頸癌。 02/11 00:11

→ kab:拍謝~有人叫我PO"那小S的大女兒會像黃子佼嗎?" 02/11 00:12

→ poppylove:wiki搜關鍵詞“先父遺傳”。 02/11 00:14

→ greensh:一樓怎知每個人對第一次的印象都很強烈？每次看到這種說法 02/11 00:14

→ poppylove:我可以說實話嗎？小S三個女人都好.....不好看= = 02/11 00:15

→ greensh:就很想笑XD人有千百種，哪這麼容易概括判定的 02/11 00:15

推 sobiNOva:KAB我笑了XD.... 02/11 00:18

→ poppylove:關於【先父遺傳】理論你們自己wiki吧，雖然還有爭議但 02/11 00:19

→ poppylove:我個人是認同的。 02/11 00:19

→ poppylove:這些理論，沒有聽過的人很多。很多人都是第一次聽說。 02/11 00:24

→ poppylove:我是得益于無聊時四處閱讀才知道的比別人多的XD 02/11 00:25

推 sGuitar:如果拿WIKI來戰 維基寫的東西根本沒有公信力 .. 02/11 00:27

推 ccuyin:1知道的比別人多... 02/11 00:28

→ poppylove:這理論目前還是爭議狀態，但很多留美的學生都持認同態度 02/11 00:29

→ poppylove:關於HPV的傳播方式，這個要講很多，跟你說的安全措施 02/11 00:30

→ poppylove:沒有關係。 02/11 00:30

→ poppylove:有爭議不代表不正確。科學家不能證明外星人存在，不代表 02/11 00:30

推 sobiNOva:保險套不是100% 別說得太武斷 02/11 00:30

→ poppylove:外星人可能不存在。這個例子舉得不太好。讓我再想一個。 02/11 00:31

→ poppylove:XD，對，樓上，安全套可能會漏風XD 02/11 00:33

→ poppylove:你不要選擇性失明好嗎？wiki也說有部分生物學家證明了 02/11 00:33

→ poppylove:不要老是盯著前面的否認，以為前面的生物學還沒那麼進步 02/11 00:34

推 sobiNOva:菜花也是HPV的一種阿... 02/11 00:34

→ poppylove:科學是越往後發展越發達的。推陳出新。 02/11 00:34

→ sGuitar:別再說wiki了 .... 02/11 00:35

→ cena59473:大人的世界好複雜。 02/11 00:35

→ kab:....為什麼我看推文看著看著會笑出來.... 02/11 00:36

→ poppylove:看wiki最後一段：近期發展。還是以後來的研究為主吧。 02/11 00:37

→ poppylove:我該說的都說了，你們自己選擇認同與不認同吧XD 02/11 00:38

推 s9415154:雖然你講的頭頭是道 我還是接受婚前性行為 你有自己的 02/11 00:38

→ s9415154:堅持很好 但不用試圖說服別人 02/11 00:38

→ poppylove:我沒有試圖說服你們啊。我只是說有這樣的研究XD 02/11 00:39

推 ChrisOvO:生出來的小孩會長的像前男友是哪招啦XD 02/11 00:40

→ poppylove:舉個實例，張柏芝的大兒子真的很想陳冠希XD 02/11 00:40

→ poppylove:很像。抱歉老是打錯字。 02/11 00:41

→ ChrisOvO:當大家沒學過生物喔?妳男友精子裡是會有前男友的染色體? 02/11 00:41

→ poppylove:這理論不僅在wiki有，只是我認為你們比較相信wiki而已。 02/11 00:41

→ poppylove:不然殘體字的網頁你們會看咩XD 02/11 00:42

→ sGuitar:你當大家草包哦 都只相信維基 ? 02/11 00:43

→ poppylove:http://tupian.baike.com/s/%E5%85%88%E7%88%B6%E9%81%9 02/11 00:43

→ poppylove:上面又貼了一個網址，大家自己看吧。 02/11 00:43

→ poppylove:http://tupian.baike.com/a1_71_96_0130053403295013407 02/11 00:44

→ poppylove:http://cforum.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&t 02/11 00:45

推 cena59473:恩，我先看推文才看你本文，妳po的文章都最後都歪的（笑 02/11 00:48

推 ChrisOvO:這根本是有處女情節的人想出來的謬論吧 怎還有人相信.. 02/11 00:48

噓 sGuitar:P大別再自曝其短了 懶的跟你爭 .. 02/11 00:48

推 ZenEmpty:可以離個題嗎？…外星人不確定，但UFO已被比利時空軍證 02/11 00:51

→ ZenEmpty:實存在了(比利時空軍報告)…但沒人能證明可以從靜止瞬間 02/11 00:51

→ ZenEmpty:加速到時速上萬的不明飛行物是否為人類產品… 02/11 00:51

→ poppylove:攤手~我是新手，不懂縮寫網址~上面是英文的。 02/11 00:52

→ poppylove:snowden不是說美國政府早被外星人控制了嗎XD 02/11 00:52

推 sGuitar:補推 ~~~~ 02/11 00:53

→ greensh:你太認真了...XD 02/11 00:54

→ poppylove:XD我太無聊了，下線。 02/11 00:57

→ sobiNOva:電磁軌道砲應該可以瞬間加速到時速上萬吧? 02/11 00:57

推 day00145:原來還是這麼多人不能接受@[email protected]！ 02/11 00:59

→ poppylove:我也只是闡述觀點，沒有打算說服誰啊XD我懶得菇狗。 02/11 00:59

→ greensh:放大絕啦...原PO洗洗睡吧 02/11 01:00

→ poppylove:是看著推文回的，原本沒打算回文，現在回文也來不及了XD 02/11 01:00

→ poppylove:要說的該說的都已經說完了，沒必要回文了喔。 02/11 01:02

→ tomwhite:恕我問一下 你該不會是想要行動了吧... 02/11 01:04

→ poppylove:no, thanks! time to sleep now!nite! 02/11 01:06

推 kiwiP:s大真有耐心 02/11 01:06

→ poppylove:我不是都列出了理論依據了嗎？自己看鏈接沒有就google啦 02/11 01:10

推 s9415154:nite, sleep tight. 02/11 01:10

→ poppylove:我遇到很多人，自己不了解的知識，就說別人是靠想象XD 02/11 01:10

→ s9415154:我跟妳說晚安了又出來推什麼文啦 02/11 01:11

推 qweann:我覺得只要你情我願 並且對於要做的事情有負責任的心態就 02/11 01:12

→ qweann:好了 人生有很多事情是說不定的呀ˊ_>ˋ 02/11 01:12

推 kb81:不是不能接受，是沒有人能做，妳以為每個人都找得到砲友嗎？ 02/11 01:13

推 huang92686:是我太開放嗎?事情總要有第一次才會有第二次啊 02/11 01:14

推 kb81:現實是殘酷的，妳沒有把條件好壞列入參考很難得到什麼結論 02/11 01:15

→ huang92686:不過還是為全為上策 02/11 01:15

推 skypons:記得多照顧您的左右手,她們可是很辛苦的 02/11 01:15

推 kb81:想得太單純了，那舉個例老師跟學生妳情我願如何？還不是得考 02/11 01:18

→ kb81:慮社會觀感嗎？那再極端一點，近親相姦呢？ 02/11 01:18

推 ZenEmpty:Sob大…比利時空軍遇到的是靜止停留懸空的UFO瞬間加速駛 02/11 01:19

→ ZenEmpty:離(戰機完全追不上)，美軍電磁砲不可能這樣玩 02/11 01:19

推 huang92686:我也女生 可是前陣子真的有想過隨便找人來啟發一下好了 02/11 01:20

推 kb81:先說，我舉的例子我個人是都不反對的喔 02/11 01:20

推 s9415154:這篇前提是正常狀況的交往下吧 特殊道德狀況原po有打算 02/11 01:20

→ s9415154:一併列入嗎 02/11 01:20

→ huang92686:不過真的只是想想而已 光是找對象那有多麻煩啊(茶 02/11 01:21

推 s9415154:樓上意圖使人__ 02/11 01:22

推 skypons:其實,想走長遠甚至是結婚,性的調整是必要的,身心都契合才 02/11 01:23

→ skypons:能更容易有美滿的婚姻。 02/11 01:23

→ skypons:不然,假設雙方結婚前都處子之身,結果結完婚才發現老公是 02/11 01:24

→ skypons:陽萎... 02/11 01:24

推 kb81:這篇應該是沒討論到想進入婚姻的部分 02/11 01:25

推 sobiNOva:婚前有做也不代表婚後不會陽痿阿~~ 02/11 01:25

→ skypons:只能說性事也是成年男女交往很重要的一環,但避孕一定要確 02/11 01:25

→ skypons:實! 02/11 01:25

→ sobiNOva:都有人生完小孩才發現老公同性戀了 有些事真的很難說~~ 02/11 01:25

推 s9415154:我有遇過一個女生說不想遇到處男 因為要重教很麻煩 所 02/11 01:26

→ s9415154:以我就 02/11 01:26

推 kb81:“交往”前後，所以討論的點應該是能不能接受先性後愛 02/11 01:28

→ kb81:而不是婚前性行為 02/11 01:28

推 end830316:尚書大人 真機靈 02/11 01:29

推 sobiNOva:突然想問...那3p呢? XD 02/11 01:29

噓 cena59473:處男錯了嘛 02/11 01:30

推 skypons:原來前面的處子之身擁護者讓我整個誤會主題.... 02/11 01:31

→ skypons:嘛...婚前想做，但發現他一次、兩次都沒辦法抬頭... 02/11 01:32

推 meto:有愛且在一起後才可能有性+1，不然精神上會排斥，不安全感大 02/11 01:43

→ meto:於衝動 Orz 02/11 01:43

推 igetlost:女 不接受婚前性行為 但不介意對方不是處男ˊ^ˋ" 02/11 01:44

推 s9415154:拍拍還妳= = 我沒說我是那個處男啊小姐....... 02/11 01:45

推 bifedoking:男，在交往前不會跟對方有性行為，不是自己特別清高， 02/11 02:01

→ bifedoking:而是怕後續的麻煩。不過婚前性行為是OK的~ 02/11 02:02

→ tomwhite:我怕你只是要那個之前來詢問我們大家的意見= = 02/11 02:07

推 swleu0804:我覺得很ok耶 兩情相悅下就算是沒有安全措施我覺得也可 02/11 02:13

推 bifedoking:OMG 剛沒看之前的推文，中間那一大段也太歪了吧=口= 02/11 02:14

推 zenkixd:可接受婚前性行為，我滿重視這方面的XDD而且雙方可一起討 02/11 02:19

→ zenkixd:論當話題或情趣。如果先性後愛我倒是沒試過，很難說能不 02/11 02:19

→ zenkixd:能接受 02/11 02:19

推 bifedoking:很明顯是傲嬌屬性的(蓋章。 02/11 02:19

推 zenkixd:我是女的，哈哈，而且雙方有共識的話有安全措施就完全沒 02/11 02:20

→ zenkixd:問題了。畢竟你做下去就要有有機會中獎的覺悟 02/11 02:20

推 eternia0920:推文裡出現傳道士欸....XDDD 02/11 02:26

噓 GGCsite:討論本來就有正反,別太針對個人了 02/11 02:30

推 Utuxk:不做怎麼能知道雙方在性方面是否適合？如對方性冷感體質. 02/11 02:33

噓 ultra055012:簡直鬼扯，跟民智未開一樣，先秀出研究領域在說 02/11 02:33

推 eternia0920:傳道OK啦 但講的東西要有實證才行啊~ 02/11 02:33

推 cena59473:Sorrow姐的文還能不歪樓嗎？ 02/11 02:33

噓 ultra055012:衛道或是自己的堅持就算了，還拿網路來的理論來說嘴 02/11 02:34

→ ultra055012:照這樣講歐美人的下體每個都毒窟 02/11 02:35

推 Utuxk:結婚後才發現.輕者產生爭執.嚴重者離婚.不是很可惜 02/11 02:35

→ ultra055012:說上面沒縮的 02/11 02:36

推 bifedoking:我是說那位嚴苛的衛道士。>////< 02/11 02:39

推 kb81:討論本來就要設範圍的，不然我想推我愛肯德基也行了 02/11 02:46

→ bifedoking:拍謝我跟死神不熟。(逃走~ 02/11 02:47

推 kb81:明明就是交往前後，怎麼會歪到同不同意婚前性行為去了XD 02/11 02:47

推 bifedoking:樓上說出我驚訝的地方了，還想說是自己看錯標題嗎XD 02/11 02:51

推 kb81:這一篇標題內文基本上就已經默認婚前性行為了 02/11 02:51

→ kb81:重點本來就在討論是兩性相悅或兩情相悅了 02/11 02:53

推 kb81:不要再逼蘇美出來當國文小老師了啦XD 02/11 02:54

推 attack911:難得看到偶像發文！XD還有kb81大，軍師陣容又回來了XD！ 02/11 03:08

→ attack911:我的看法跟妳一樣，在合法之範圍內，兩情相悅，樂觀其成 02/11 03:09

推 kb81:我比較異類，我覺得現代女生明明就已經有充分的身體自主權了 02/11 03:11

推 kb81:要選擇性愛明明就不是什麼見不得人的事 02/11 03:13

推 meagan128:那什麼鬼理論太誇張 S大真有耐性 02/11 03:16

推 kb81:那是有正相關的，大概妳就是覺得沒有才會發這篇文章吧 02/11 03:17

推 attack911:啊不就傳教士好棒棒 XD 02/11 03:19

→ attack911:我有預感妳的信箱又要炸了 02/11 03:21

推 kb81:當然attack大的說法也有可能，這篇其實就是釣魚文XD 02/11 03:23

推 attack911:好吧！我又要衝第一位站內信了！>///< 02/11 03:24

推 zop:去掉所有制約，兩情相悅幹砲是非常合情合理的，甚至無關年齡， 02/11 03:27

推 attack911:sorrow息怒啊！人家只是想跟妳要簽名照！> < 02/11 03:28

→ zop:所有的制約都來自經驗的累積，看妳要談得是那一方面的制約 02/11 03:28

推 kb81:個人不鼓勵傳教士體位，有夠無聊的 02/11 03:28

推 attack911:我不是說體位..我是看到前面某鬼理論而覺得某人根本 02/11 03:30

→ attack911:是來傳教洗腦的XDDD 02/11 03:30

→ zop:kb81可以考慮用直昇機體位，有時候還空拋轉三圈再局部銜接，好 02/11 03:31

→ zop:像無敵鐵金剛的指揮艇組合那樣，超級帥氣！ 02/11 03:32

推 attack911:晚安了 快睡喔 02/11 03:32

推 Blackschafe:這事不是兩情相悅就OK的嗎? 先做後做有什麼影響嗎? 02/11 04:29

→ Blackschafe:不會因為後做了 感情就會比較怎樣 也不會因為先做了 02/11 04:29

→ Blackschafe:感情就比較如何啊 甚至可以更快了解一些事 對於選擇好 02/11 04:30

→ Blackschafe:的另一伴來說 也算是有益的事 02/11 04:30

推 bloodclod:只要有安全措施加單一對象 我是贊成婚前性行為的 02/11 05:21

→ bloodclod:如果結婚才發現性方面不合不是很尷尬 02/11 05:22

推 bloodclod:而且只要不是近親或外遇且已成年 師生戀我覺得沒關係吧 02/11 05:32

→ bloodclod:也許是社會觀感所致 但其實師生戀就跟很多辦公室戀情 02/11 05:34

→ bloodclod:之類的差不多 只是一種彼此認識的途徑(身份) 02/11 05:35

→ RoxanneLi:"很多留美的學生都持認同的態度" 這句話哪裡冒出來的？ 02/11 06:02

推 theThe:兩情相悅就好了 要交往前做 事後就不要好像做了就要負責 02/11 06:10

→ theThe:有些人好像覺得做了就一定要交往 現在這時代這樣想太傻了 02/11 06:11

→ theThe:如果沒辦法接受的話還是堅持交往後做比較好 別冒險 02/11 06:11

推 sobiNOva:推樓上~ 02/11 06:35

推 tingjj:女 贊成the大 02/11 07:49

推 jackal998:原PO正妹，這問題鍵盤推測，80%的人是屬於保守狀態，包 02/11 08:00

→ jackal998:涵全年齡層，不過僅限台灣，30歲已下這個比例降到大概只 02/11 08:01

→ jackal998:有45%~55%，僅以個人生活經驗判斷，再區分生活在大都市 02/11 08:02

→ jackal998:的話保守的比例大概有30%，30歲以下。 02/11 08:02

→ jackal998:原來是BG板我以為.... 02/11 08:03

推 jackal998:沒有那種一點睡八點起來的啦... 02/11 08:48

推 mlda888:弄出人命，最後有能力負責我想是最重要的Y 02/11 08:53

推 smalloneR:忍不住推理論部分好驚世奇觀 02/11 09:04

推 ohashimiku:哈哈看了某P言論滿有趣的XD 所以無知真的很可怕@@ 02/11 09:07

→ anshley:性是洞房與蜜月的重頭戲之一,有時提前揭開神秘面紗後 02/11 09:09

→ anshley:樂趣減少很多。我聽過夫妻婚前交往很久,老早有性行為。 02/11 09:10

→ anshley:結果結婚後起算包括蜜月,居然半年沒性行為 02/11 09:11

推 zxcvb0412:有安全措施沒差吧 何況現在一堆未婚懷孕的... 02/11 09:18

推 shucheng1218:我也是傳教士.....體位 02/11 09:22

推 zxcvb0412:怎麼有人可以固執成這樣 縮網址也懶得查XDD 02/11 09:24

噓 Icwheat:純噓poppylove 自己找適合人p"u"ppy love就好在那誤導視聽 02/11 10:14

推 sakurial:不贊成婚前...因為萬一怎樣 我養不起= = 02/11 10:14

→ sakurial:而且預設男方會裝死 如果肯承擔就算我撿到寶了 02/11 10:15

推 attack911:好冷的早上，原PO起的來真是大毅力 02/11 10:30

推 a9113332708:我準備成為魔法師 02/11 10:42

→ a9113332708:目標是變成甘道夫或鄧不利多之類的大魔導 02/11 10:43

推 dreaman:打個岔，第一次被做成簽名檔耶！紀念一下～ＹＡ 02/11 10:44

推 moneybo:真不敢相信我看完了～真是受益良多 02/11 10:53

推 cloudin:各取所需、兩情相悅，實在沒啥好爭議的XD 02/11 11:14

推 a9113332708:聽說30歲還是處男就能自動變成魔法師 02/11 11:21

→ a9113332708:不知道他們是幾歲升級成大魔導的 (崩~潰) 02/11 11:21

推 zephyr0093:是我的問題嗎?現實接觸到的基督教女生,沒一個在守貞的 02/11 11:39

推 reflect84102:女,無法接受交往前發生關係(女生要懂得保護自己啊~) 02/11 11:40

→ reflect84102:但交往後ok 不先驗貨怎麼知道適不適合用一輩子勒xD 02/11 11:41

推 sakurial:不是守貞 有沒有那層我不在意 如果有100%不懷孕的辦法， 02/11 11:48

→ sakurial:我也樂意婚前試用男友 02/11 11:49

推 linchear:我覺得安全措施做好跟兩情相悅就好了 02/11 11:53

→ linchear:我跟我老婆還沒在一起發生關係 去年結婚買房子一起住了 02/11 11:53

→ linchear:交往前交往後根本不重要 02/11 11:54

推 seigamywife:我是女生，沒辦法接受一生跟一個人以上做過，所以堅持 02/11 12:13

→ seigamywife:婚後囉 02/11 12:13

推 Creolophus:我還是想討論外星人 02/11 12:14

推 attack911:婚後與是否跟一個人以上做過有什麼關連？@@" 02/11 12:15

推 kb81:那妳也得肯定妳們不會離婚吧 02/11 12:18

推 jackal998:因為她假設婚前跟婚後一定不同人 好慘喔XDD(故意） 02/11 12:19

→ attack911:同kb大，再補充一點：若離婚了妳也要堅持不再婚 02/11 12:21

→ attack911:kb+911這兩個要件，才能支持成立seiga的論述 02/11 12:22

推 MissCaitlyn:補充一下我那位朋友有多看不出來@@，因為她常參加夜 02/11 12:29

→ MissCaitlyn:店趴和講話常常問別人情侶進度到哪?同居了沒?所以那 02/11 12:29

→ MissCaitlyn:時她有次失戀我陪她，她一個人在半夜痛哭說找不到接 02/11 12:29

→ MissCaitlyn:受婚後性行為的男生，那天整個讓我驚訝到不可思議。她 02/11 12:29

→ MissCaitlyn:個人是原生家庭要求，我自己的話理由偏向沒有100%避 02/11 12:29

→ MissCaitlyn:孕方法，有baby的話女生人生就完蛋一半了呀><邊讀書 02/11 12:29

→ MissCaitlyn:邊養很可怕的。 02/11 12:29

推 wilson78225:用推文搜到這篇，看到一直 「威」感覺...好親切XD(名 02/11 12:31

→ wilson78225:字有)Btw，離題一下，和前幾任有、但現任女友跟你說婚 02/11 12:31

→ wilson78225:後才可比較慘，支持婚後的請找也沒有經驗的吧，不然 02/11 12:31

→ wilson78225:根本折磨人...(小弟現在就是，已4年...) 02/11 12:31

推 kb81:找不到？我上ptt就看到不少可以接受婚後性行為的男生了 02/11 12:32

推 attack911:為了愛，我可以（挺） 02/11 12:33

推 Sechslee:衛道人士與腦X的交集又多了一個 XD 02/11 12:34

→ zop:在夜店找接受婚後性行為的男生...頭殼裝屎嗎？(￣﹁￣) 02/11 12:35

推 tacimio1216:我是女生,其實我覺得如果你要跟這個人認真發展,那婚前 02/11 12:39

→ tacimio1216:性很重要欸（我覺得是必要的,小聲說..）當然安全措施 02/11 12:39

→ tacimio1216:太重要了 02/11 12:39

推 tacimio1216:不過我也觀察到一個現象,就女生而言有些通常表面上看 02/11 12:40

→ tacimio1216:起來越開放,其實行為搞不好很保守 02/11 12:40

推 MissCaitlyn:她那時失戀齁，陪她整個是折磨我啊累死QQ 02/11 12:42

推 tacimio1216:另一方面,有些那種說自己都沒交過男友或看起來很端莊 02/11 12:42

→ tacimio1216:的其實.... 02/11 12:42

推 kb81:就是北港香爐 02/11 12:46

推 alyce36:推樓上婚前性很重要 02/11 12:46

→ alyce36:呃 是樓樓上 02/11 12:46

推 betty921:我比較同意年齡適當經濟穩定，發生生命也可以承受的情況 02/11 12:49

→ betty921:發生性行為。因為避孕都還是有失敗風險 02/11 12:51

推 MissCaitlyn:抱歉更正一下，讓你誤會了，她對象不那邊找的，只是 02/11 12:51

→ MissCaitlyn:有人約去夜店趴她常會跟 02/11 12:51

推 bacon1989:男，交往前絕對不碰，交往後會雙方溝通同意 02/11 12:52

推 zop:去參加教會啊，那種強制規範不能婚前性行為的團體，不過也有案 02/11 12:57

→ zop:例，有個女教友，口交肛交乳交多P大亂交，但是就是沒進陰道， 02/11 12:57

→ zop:她認為進了陰道才是生殖行為，才算性行為 02/11 12:58

→ zop:男的就比較慘，怎樣就是一隻屌，哀～ 02/11 12:59

推 lojve:女，可接受。也尊重保守派 ，但不會是男友就是了lol 02/11 12:59

→ zop:找個gay 0號結婚？ 02/11 12:59

推 MissCaitlyn:說真的就是有這些懷疑的言論所以一堆真保守的人才不 02/11 13:05

→ MissCaitlyn:敢講 02/11 13:05

→ MissCaitlyn:另外補充一下，她不介意男方有過 02/11 13:06

推 day00145:婚前雙方都要驗貨阿(無誤 02/11 13:07

→ MissCaitlyn:還有我覺得她不用擔心，她正妹還是很夯的0.0" 02/11 13:09

→ zop:什麼懷疑的言論？ 02/11 13:09

推 MissCaitlyn:唉算了我錯了不該在這邊講這個，這邊風氣差異太多。 02/11 13:18

→ MissCaitlyn:說真的我就是認為都尊重，男方有過也沒差，但請不要懷 02/11 13:18

→ MissCaitlyn:疑或質疑保守派思想就好。 02/11 13:18

推 kb81:等妳朋友三十歲之後再找不到能接受婚後性行為的男生再擔心吧 02/11 13:18

→ kb81:反正她這麼搶手根本不怕沒人追 02/11 13:19

→ MissCaitlyn:當然沒有科學根據的謬論不用尊重啦，那太誇張了。 02/11 13:19

→ MissCaitlyn:她人家失戀總是難過一下咩~ 02/11 13:20

推 ning0201:推你有耐心 來亂的你還跟他這麼有風度 I服了U 02/11 13:21

推 tsming:朋友的圖呢XD 02/11 13:25

→ MissCaitlyn:她不缺喔！不好意思喔XD圖不行喔！ 02/11 13:32

推 fff0722:情投意合+能負責任就好，安全措施再怎麼好也沒有100%保證 02/11 13:41

→ fff0722:。 02/11 13:41

→ MissCaitlyn:懷疑的言論是說，(說真的文字真的容易造成表達上的誤 02/11 13:42

→ MissCaitlyn:會QQ)，當在現實面對面聊天時，她是保守的你還一直在 02/11 13:42

→ MissCaitlyn:旁邊開完笑說"少來，你至少也是技術性的吧~"，所以這 02/11 13:42

→ MissCaitlyn:種人在現實才遇不到真保守的人。 02/11 13:42

→ MissCaitlyn:說真的就都尊重，這種事很看個人價值觀的~先去吃飯了 02/11 13:42

→ MissCaitlyn:掰掰 02/11 13:42

噓 k47100014:你應該要講 婚前後性行為 不是交往前後性行為 然後哪位 02/11 14:09

→ k47100014:父母希望自己女兒婚前性行為的? 我相信你以後生小孩 02/11 14:09

→ k47100014:也不想讓你兒女婚前性行為 02/11 14:10

→ k47100014:我看過太多案例了阿 女方父母還叫他不要繼續女兒交往 02/11 14:11

噓 ArrancarnNo4:噓樓上，不要講得好像沒有一樣 02/11 14:15

→ ArrancarnNo4:我自己就覺得沒差，不是每個人都是味道人士 02/11 14:16

推 k47100014:那樓上你這三十年內不要改變主意 02/11 14:17

→ remainswind:既然生了，至少也要教育子女培養其獨立思考能力。 02/11 14:18

→ remainswind:很多事不該一味的說不行、應該要怎麼做，而是要去引導 02/11 14:19

→ remainswind:並讓子女自己去做選擇，當然大前提是心智年齡也要足以 02/11 14:20

→ remainswind:承擔做任何決定的後果(結果)。 02/11 14:20

推 shenasu:楊過小龍女錯了嗎?! 02/11 14:23

噓 ArrancarnNo4:會不會改變主意我哪能決定？ 02/11 14:25

→ ArrancarnNo4:難道15年前的我會知道現在的我超受女生歡迎嗎？ 02/11 14:25

推 inking:說真的我自己已經不太記得第一次的情況(初戀男友，第二任就 02/11 14:25

→ ArrancarnNo4:10年前的我還在擔心自己一輩子交不到女友咧 02/11 14:26

→ inking:結婚了)，而我媽不但支持我有婚前性經驗，還會和我討論。 02/11 14:26

→ k47100014:拿小說情節到現實社會講幹嘛 要扯也扯現實事件 02/11 14:26

→ ArrancarnNo4:現在都馬是別人要來問我怎麼追女生~(茶) 02/11 14:26

→ inking:不知道為什麼要說"哪個父母希望"，你自己和你的父母做不到 02/11 14:26

→ inking:不要以為別人家就不會。 02/11 14:26

→ ArrancarnNo4:至少我現在的想法就是讓小孩自己決定 02/11 14:27

→ ArrancarnNo4:只要該教給她的東西我都教了那剩下就靠她自己了 02/11 14:27

→ inking:同意樓上 02/11 14:28

推 Kakia:想噓k47 現在很多父母都能接受小孩婚前性行為了好嗎 02/11 15:28

推 blackmomomo:抱歉離題，比起回答原po我更想噓poppylove！ 02/11 16:10

→ blackmomomo:wiki的資料人人可改動，上面的資料不一定是正確的 02/11 16:10

推 garnetmoon:女 覺得18歲以上 兩情相悅OK 支持開放性產業 02/11 16:17

→ wuwei1019:有兩種概念，一是沒驗貨你敢用嗎？二是別人用過的你敢 02/11 16:54

→ wuwei1019:敢用嗎? 兩種都有道理，選了一條路就是勇敢走到底 02/11 16:56

→ wuwei1019:都是有好有壞的，無論如何保護措施最重要　（女 02/11 16:56

推 catlove:女 擁有過婚前性行為和失敗的感情後很後悔但已經來不及了 02/11 17:18

→ catlove: 如果有下一任會希望婚後才發生關係 但怕被說"不是有過了" 02/11 17:18

→ catlove:攻擊 02/11 17:18

→ catlove:所以覺得女生第一次還是留給未來老公好 02/11 17:18

推 aotsukirin:樓上拍拍QQ 02/11 17:18

→ aotsukirin:推w大的有好有壞 自己想好就好 02/11 17:20

推 aotsukirin:有時候不是結婚的對象在不在意 是自己會在意 02/11 17:27

→ FinalAce:哈哈媽！我在這啊！我上簽名檔了XDD 02/11 17:36

→ FinalAce:支持婚前性行為！ 02/11 17:36

→ FinalAce:買車都要試乘，找配偶怎麼可以不試用。 02/11 17:36

→ FinalAce:阿唷原來我弄錯主題了嗎？奇怪交往前後...時間點不是都 02/11 17:44

→ FinalAce:剛好在婚前嗎？我以為是同樣意思！ 02/11 17:44

→ aotsukirin:我也以為是這樣XD 02/11 17:46

推 FinalAce:喔喔我懂了！我兩種都支持！因為心才是最重要的啊！就算 02/11 17:51

→ FinalAce:沒有明講交往，發生關係的時候早已經在心裡肯定對方了， 02/11 17:52

→ FinalAce:那有沒有明確的關係也無所謂阿@@"，不過就是個名分。 02/11 17:52

→ FinalAce:我反而覺得有名無實的"假情侶、真砲友"情況比較不好耶XD 02/11 17:53

→ DividBud:完全看個人抉擇。不過發生關係有情緒/感情/壓力上的風險 02/11 17:56

→ DividBud:心裡越不成熟年紀越小經驗越少,sex的心理/關係風險越大 02/11 17:57

→ DividBud:我目前不能接受未交往先sex,但不保證以後不會碰上某情境 02/11 17:58

→ DividBud:這是很看個人+很唯心的事情，所以問板眾不如問你的對象吧 02/11 17:59

推 FinalAce:普玲，give me five!!XD(舉手) 02/11 18:01

→ whoisanky:以前覺得要交往後，年紀大了，覺得交往前如果已經差不多 02/11 19:06

→ whoisanky:快要在一起，只差一句承諾的時候，可以先有再講 02/11 19:06

→ whoisanky:不然都曖昧到炸掉了，結果到床上瞬間進入冰河時期 02/11 19:06

→ whoisanky:到時候還有機會說"其實我們還是好朋友"默默的退場... 02/11 19:07

推 booding725:先父遺傳維基的重點 分類：已廢棄的生物學理論 02/11 19:09

推 chumira:女，我交往前覺得婚前性行為很噁心，交往後覺得沒差，主要 02/11 19:35

→ chumira:是別人怎樣我不管，管好自己就好。 02/11 19:35

→ audrey94:女,接受,婚後發現不舉或是不能接受對方奇怪的嗜好反而更 02/11 19:58

→ audrey94:慘,我也會鼓勵自己女兒去嘗試,前提是保護措施跟有辦法自 02/11 19:59

→ audrey94:己經濟獨立 02/11 19:59

推 icestorms:交往前 X， 交往後 ○。 02/11 20:02

推 g3u04jp6:我個人是覺得也要驗貨一下啦 原PO記得要收我信喔>///< 02/11 20:37

→ chihshanfang:滿看不起拿wiki之類出來戰 真的站得住腳就去挖國外 02/11 20:48

→ chihshanfang:的paper來咩 02/11 20:48

推 attack911:某人好煩，硬要套用自己的想法在版友們身上= = 02/11 21:24

推 ArtemisTsai:女，交往前(X)婚前(O)，但會先確認彼此是想長久走一生 02/11 21:55

→ ArtemisTsai:的伴，精神潔癖所以只能接受身心合一型。 02/11 21:55

推 ArtemisTsai:「兩情相悅」→性與愛之間的關係可以討論的很多 02/11 21:59

→ ArtemisTsai:但怕歪樓就......ＸＤ　總而言之女人當自強(保護措施) 02/11 22:00

→ imna:印象中HPV病毒可經由性行為傳染 02/11 22:49

→ imna:硬要說的話 有性經驗的男性帶有HPV病毒的機率是比處男高沒錯 02/11 22:49

推 nflallenou:交往前後 X , 婚後 O 02/11 22:51

→ lovefriend:我有認識這樣的阿 交往三年多吧!?去年結婚啊!!!! 02/11 22:58

推 seven711:20-30歲間女，交往前(X)後(O)，我覺得自己認為自己OK了 02/11 23:18

→ seven711:有判斷力也合意就行，不能接受一夜情跟嫖，感染性病風險 02/11 23:19

→ seven711:高。認為婚前一定要試用對方，雖然不能保證婚後不會 02/11 23:19

→ seven711:陽痿，但如果性器不合關係也很難維持下去～畢竟有些人有 02/11 23:20

→ seven711:有感情才能咻幹XDD，不過可能也跟我從事護理有關啦(抓頭 02/11 23:21

推 Maite:女。做好安全措施就好。 02/11 23:26

推 b19880115:這串竟然討論到暴了,我補充一下. 02/11 23:27

→ b19880115:我不但反婚前性行婚,甚至對於交過男朋友的也無法接受. 02/11 23:28

→ b19880115:可以算是嚴重的感情潔癖,我男的. 02/11 23:28

推 wasidada:不認識 O 02/11 23:48

推 kissung:試一下size 02/12 00:00

推 kevinslowey9:雖然不在本文討論範圍內，不過我覺得下兩篇可以參考 02/12 00:13

→ kevinslowey9:http://ppt.cc/l9lL http://ppt.cc/M8fu 02/12 00:14

→ kevinslowey9:裏頭談情感霸權的文章我覺得都能提供點不同的看法 02/12 00:15

推 tempoyo:男的。在尊重、保護女生之下，ok 02/12 00:51

→ Maplelatte:跟卵子結合的精子就一個啊 哪裡會分純種不純種= = 02/12 01:52

推 ba3932:女生，兩情相悅就ok,我覺得只要不要強迫別人 02/12 01:59

→ ba3932:不要傷害別人，先做後做不要做都可以（聳肩 02/12 02:00

推 ba3932:看完大家的留言覺得自己好開放（震驚 02/12 02:02

推 Maplelatte:回主題XD我是女生 覺得確認關係才會想做 不然就是砲友? 02/12 02:03

→ Maplelatte:但考慮到未來高機率交往的對象 在交往前好像也能接受 02/12 02:04

→ Maplelatte:(改變心意改變得好快啊XD)本來以為是在討論婚前婚後說 02/12 02:04

推 ba3932:我覺得交往前做，重點是能不能接受後果（可能不會 02/12 02:04

→ ba3932:在一起），要不然會很受傷 02/12 02:05

推 ba3932:張柏芝小孩長得像陳冠希真的是超好笑，噗 02/12 02:10

推 satan82712:婚前性行為可接受，交往前性行為不行 02/12 02:20

→ asbrian:poppylove 好無聊 看不懂到底在講啥 02/12 02:31

推 summeruse:按照之前的嫖妓討論串~找處男好像也不一定保證染病率低 02/12 02:33

→ summeruse:我是說"號稱"處男 02/12 02:33

推 phageT4:那其實根本就不用結婚 因為玩咖的性狀可以傳遍人間 02/12 05:29

推 phageT4:就像phage基因嵌入載體這樣嗎 .....其實我是不信這個啦 02/12 05:33

推 phageT4:而且所謂的純種後代又是怎樣? 純種後代應該是複製人吧 02/12 05:38

→ phageT4:只要跟另一個人重組生的 就沒有什麼你純種後代這種想法 02/12 05:40

→ phageT4:處女情結說穿就是起毛基問題 大方承認就好 不用找科學背書 02/12 05:42

推 phageT4:證明了先父遺傳又怎樣 辯戴套不中出不就安全過關 02/12 06:02

推 phageT4:精子在母體最多活一個禮拜 先父遺傳是探討polyspermy可能? 02/12 06:04

推 phageT4:這在人類身上根本就微乎其微 如果是水母的話我就補推 02/12 06:09

→ phageT4:雖然我不是女權主義者 我只是覺得 起毛基問題可以大方承認 02/12 06:11

推 phageT4:男生不能接受女生非處跟女生不能接受男生外找都是FU的問題 02/12 06:13

→ phageT4:想辯polyspermy ID請註冊jellyfish或shark 我就會推你 02/12 06:14

推 phageT4:至於DNA被母體吸收嵌入 你以為DNA要嵌入人家這麼簡單呀 02/12 06:21

→ phageT4:那也不會有這麼多做基改研究生無法畢業了 謝謝 02/12 06:22

→ phageT4:請準備引用次數高一點的文章 引用wiki連研究所都考不上 02/12 06:23

推 phageT4:但是我也不諱言 喜歡處也沒錯吧 有人就是覺得處=爽 02/12 06:31

推 phageT4:有人覺得處難搞=不爽 單純喜好問題 無所謂對錯 02/12 06:33

→ dupeipei:我是女生，可接受一開始的性伴侶之後結婚的 02/12 11:40

→ dupeipei:如果這個人我不確定會結婚，我就不會跟他發生關係 02/12 11:41

推 seven711:樓主真的回得很認真!!我覺得應該是這樣說，每個人有每個 02/12 11:44

→ seven711:人喜歡的模式，大家應該要尊重多元想法包含先父遺傳XDDDD 02/12 11:45

→ seven711:畢竟那個是他的想法(雖然是錯的)，就像有些人可接受婚前 02/12 11:46

→ seven711:有些人不能接受婚前。但還是要提醒大家保護措施要做好 :) 02/12 11:46

→ seven711:發現性病金剛羅漢組的病人來住院，護理的時候會有點怕XD 02/12 11:47

→ seven711:油菜花田是很可怕的(菸) 02/12 11:48

推 aotsukirin:好吧 我媽是說婚前不行 但是我生在這個表面開放的時代 02/12 14:40

→ aotsukirin:又被媽媽影響變成很奇怪的思考 我是這樣跟男友說 要發 02/12 14:41

→ aotsukirin:生關係 可以 但是你要保證能娶我 我一輩子只打算跟一個 02/12 14:42

→ aotsukirin:人發生關係 你最好想清楚 ... 我想正常人都會多做思考 02/12 14:43

→ aotsukirin:再決定的，所以至少會決定要做都有一定程度上的感情 02/12 14:43

推 jo3525:默默發現原來我算是開放的，可以接受婚前性行為 02/12 16:34

推 jo3525:不接受非交往的性行為 02/12 16:36

推 jo3525:但可接受因為好奇而去嘗試一兩次(很奇怪的標準) 02/12 16:38

→ jo3525:意思是我可以接受破處(去體驗？)但不能接受繼續玩下去 02/12 16:43

→ jo3525:以上表準不分男女 02/12 16:44

推 JasonChi720:只是複製貼上交報告而已，當我們真的信wiki… 02/12 17:43

推 fatjoe:其實我很想問，什麼是交往"前後"，前跟後都要討論嗎? 02/12 20:55

推 tirecake:真是光怪陸離 要受孕就是精卵相遇 就算多年前的有A精子 02/13 03:49

→ tirecake:是要怎麼把它染色體的訊息留到這次的受孕啊?! 02/13 03:49

推 ronite:我的看法跟樓主基本上一樣，唯一不同的是我不覺得師生戀是 02/13 13:56

→ ronite:道德無法接受的事情...... 02/13 14:03

推 chumira:我的意思是要對自己負責~~所以才會說別人怎樣不管，不過 02/13 16:04

→ chumira:當然身邊的人還是多少會表示一下意見ˊˇˋ 02/13 16:04

推 wentingliu:不能接受婚前性行為 02/25 11:33