※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1713405850.A.C73.html
推 VoV : 女權自助餐的墓牆則嘔拜金基因,動物根本沒這種基因 04/18 10:07
→ VoV : 吧= = 04/18 10:07
噓 owo0204 : 一夫一妻制跟人類嬰兒脆弱有什麼關係啊 最早期還 04/18 10:18
→ owo0204 : 是大家族群婚混居社會呢 你怎麼不說這種社會模式更 04/18 10:18
→ owo0204 : 適合扶養脆弱幼崽呢？ 04/18 10:18
→ owo0204 : 然後在現代以前大部分的地方都是允許一男多女 強 04/18 10:19
→ owo0204 : 者多占的好嗎？ 04/18 10:19
→ henry2003061: 你怎麼這麼氣 小孩難撫養所以演變一夫一妻跟大家庭 04/18 10:20
→ henry2003061: 啊，兩者並不衝突 04/18 10:20
→ henry2003061: 允許但不是社會主流 你有興趣可以去看看書，下雨 04/18 10:21
→ henry2003061: 天所以很火爆嗎 04/18 10:21
→ owo0204 : 雄性不像雌性能100%確定幼崽是自己的血統，雄性有 04/18 10:22
→ owo0204 : 親子不確定性，這也是為什麼會有處女情結 摔頭胎 04/18 10:22
→ owo0204 : 這些說法，資源給到非自己基因的幼崽，對基因來說 04/18 10:22
→ owo0204 : 等於把資源丟到水溝裡 04/18 10:22
→ owo0204 : 哪不是社會主流啊？== 東方社會 伊斯蘭社會幾千年 04/18 10:24
→ owo0204 : 的一男多女都是正式制度好嗎 04/18 10:24
→ owo0204 : 群婚混居是群婚混居，跟大家庭是兩回事 04/18 10:29
→ owo0204 : 婚姻制度改變跟農業出現 私有財產 需要介定繼承權 04/18 10:29
→ owo0204 : 有關係，但在很長的時間裡也是一夫一妻多妾制 04/18 10:29
推 veneer : 不知道李奧納多皮卡丘的25魔咒 04/18 10:30
→ veneer : 算不算是慕強擇偶的一種？ 04/18 10:30
→ owo0204 : 即便是現代，一夫多妻（或一夫一妻多妾等任何形式 04/18 10:34
→ owo0204 : 的一男多女制度）也是廣泛存在於許多國家的 東亞 04/18 10:34
→ owo0204 : 等地會改成一夫一妻的歷史也就是近百年被西歐影響 04/18 10:34
→ owo0204 : 的結果 04/18 10:34
噓 bndan : "人類必須演變成一夫一妻的主流文化" 這誰說的算? 04/18 10:34
→ owo0204 : 不然原本也都不是嚴格一夫一妻 04/18 10:35
→ bndan : 就不說亞洲是在ROC時期才推的"強制1對1"婚姻關係 歐 04/18 10:35
→ bndan : 洲貴族一堆情婦制(對應中國歷史的妾/側妃) 必需1: 04/18 10:36
→ bndan : 1:1 這件事 在人類歷史上連百年都沒有...這叫必須? 04/18 10:37
→ owo0204 : 拿現代來看大多數伊斯蘭地區也都還保留一夫多妻的 04/18 10:38
→ owo0204 : 制度 何來必須變成一夫一妻之說？ 04/18 10:38
→ bndan : 知識 歷史就擺在那 意識型態這種東西不可能改變這些 04/18 10:38
噓 icelaw : 一夫一妻制是受西方世界的影響， 而還是民國之後的 04/18 11:00
→ icelaw : 事，之前還是一夫多妻制 04/18 11:00
噓 IANDRUMMANIA: 其他動物本來就不用背「人類」這種動物的求偶本能 04/18 11:01
→ icelaw : 一夫一妻制是受西方 基督教的教義的影響的關係 04/18 11:03
→ icelaw : 才逐漸取代一夫多妻 04/18 11:03
→ icelaw : 亞洲人就崇洋阿，基督教就潮阿，基督教教義推崇一 04/18 11:05
→ icelaw : 夫一妻制 就這樣 04/18 11:05
→ icelaw : 不然在希臘羅馬時代 或中古世紀的歐洲的關係 可是 04/18 11:07
→ icelaw : 很亂的好嗎 04/18 11:07
→ icelaw : 中古時代的歐洲貴族王室 連近親結婚的都一堆 04/18 11:07
→ icelaw : 在中古世紀的 歐洲王室貴族 有情婦可是再正常也不 04/18 11:09
→ icelaw : 過的事了 04/18 11:09
→ icelaw : 其實現在人也差不了多少，一夫一妻制也只用在一般 04/18 11:12
→ icelaw : 的男人 04/18 11:12
→ icelaw : 反觀那些大企業家 娶 二房 三房 四房的也是一堆 04/18 11:12
→ icelaw : 不止大企業家，有點錢的男人 包含那個吊車大王 也 04/18 11:13
→ icelaw : 是娶4個 生了14個小孩 有16個粉紅知己 04/18 11:13
→ icelaw : 有錢的男人 就是有女人願意做小的 願意跟他 04/18 11:14
→ icelaw : https://tinyurl.com/yc6env7c 04/18 11:16
→ icelaw : 還有保養網上面也是一堆 有錢有地位 男人在包養小 04/18 11:17
→ icelaw : 三 04/18 11:17
→ icelaw : 包養網 04/18 11:17
→ jupto : 說人類一夫一妻是為了共同養育幼仔大概是不知道人 04/18 11:19
→ jupto : 類直到一萬年前進入農業社會才有建立家庭這個單位 04/18 11:19
→ jupto : 的基本條件 在這之前人類的基本組織是族群 04/18 11:19
→ jupto : 與人類親緣較為接近的其他靈長類 要嘛亂交制 要嘛一 04/18 11:21
→ jupto : 夫多妻 完全沒有一夫一妻的物種 04/18 11:21
→ icelaw : https://tinyurl.com/mvfjhuf9 04/18 11:23
→ icelaw : 這才是現實 最真實的男女關係 04/18 11:24
推 jupto : 就算縱觀整個人類發展史 一夫一妻廣泛被社會接受大 04/18 11:27
→ jupto : 概只有幾百年 一夫多妻則是一萬年開始成為主流 再 04/18 11:27
→ jupto : 早的數萬年則是亂交為主流 04/18 11:27
推 owo0204 : 即便是現在全球也還有大把大把的地區並不是一夫一 04/18 11:34
→ owo0204 : 妻制 04/18 11:34
→ icelaw : 其實不只穆斯林地區， 04/18 11:35
→ icelaw : 美國紅脖子州的某些地區也還是一夫多妻 04/18 11:35
→ icelaw : 摩門教 允許一夫多妻 04/18 11:38
→ dferww55 : 其實中國古代是一夫一妻多妾 04/18 11:39
→ icelaw : https://tinyurl.com/5n6nunn2 04/18 11:39
→ dferww55 : 伊斯蘭主流也是一妻，穆罕默德本人也沒同時娶兩個 04/18 11:41
→ dferww55 : 以上妻子，允許四妻只是為了照顧失婚婦人的變通措 04/18 11:41
→ dferww55 : 施 04/18 11:41
→ icelaw : https://tinyurl.com/2p9mfd8c 04/18 11:42
推 owo0204 : 一夫一妻多妾就是實質上一男多女，誰是正妻是跟宗 04/18 11:43
→ owo0204 : 法繼承才比較有關 04/18 11:43
→ dferww55 : 摩門教在1890年就廢除一夫多妻，現在只有極少數教 04/18 11:44
→ dferww55 : 徒堅持傳統 04/18 11:44
→ dferww55 : 所以宗法繼承本來就是婚姻中很重要的事，不能直接 04/18 11:45
→ dferww55 : 說一夫多妻適合人類社會 04/18 11:45
→ icelaw : https://tinyurl.com/3wub7hce 04/18 11:45
→ icelaw : https://tinyurl.com/4muvu2uu 04/18 11:47
推 owo0204 : 任何社會制度都是以當下生產力為基礎，農業社會需 04/18 11:50
→ owo0204 : 要大量人力，人丁就是力量，自然需要一夫多妻來狂 04/18 11:50
→ owo0204 : 生小孩 04/18 11:50
→ owo0204 : 制度沒有好壞，只有適不適合當下的社會生產力 04/18 11:50
→ jupto : 樓上說的也是為何真正意義上的一夫一妻在近百年左右 04/18 12:17
→ jupto : 的時間裡被推廣至全球成為主流 04/18 12:17
→ jupto : 完美的吻合中產階層崛起的時間點 04/18 12:18
→ jupto : 另外亂交>一夫多妻(多妾)則是完美符合農業革命 人 04/18 12:20
→ jupto : 類都市興起的時間點 04/18 12:20
推 jupto : 有些相關研究表明部分哺乳類動物會因應環境改變 改 04/18 12:23
→ jupto : 變原本的伴侶制度 這種能力可能廣泛存在哺乳類生物 04/18 12:23
→ jupto : 中 04/18 12:23
推 owo0204 : 所以千萬不要把一夫一妻還是其他任何制度套上什麼 04/18 12:25
→ owo0204 : 神聖道德濾鏡 04/18 12:25
推 owo0204 : 制度就只是適應當代生產力的工具而已 04/18 12:26
推 fegat : 雌性動物偶強勢為了留下好的基因 淘汰差的基因 04/18 12:37
→ fegat : 人類社會高度發展 喜歡搞無聊的平等 大家都強誰要掃 04/18 12:38
→ fegat : 廁所? 結果就是一堆低端跟先天不良的拖垮社會福利 04/18 12:38
推 fegat : 但是也沒差 因為人類社會只要有少數強的就能持續發 04/18 12:41
→ fegat : 展 所以強盛家族永遠強盛 低端基本上永遠低端 04/18 12:41
→ Freeven : 你這看法我不認同啊 求偶本能跟伴侶制度是兩個 04/18 12:51
→ Freeven : 不同的東西 怎麼會綁定在一起類比 04/18 12:51
推 jupto : 其實不是“制度適應當代生產力” 而是制度本身就是 04/18 12:58
→ jupto : 磨合出來的資源分配方式 從農業革命之後女性就一直 04/18 12:58
→ jupto : 是被當成附屬於男性的一種資源 所謂的配偶制度其實 04/18 12:58
→ jupto : 就是男性要怎麼分配女性這個資源的方式 04/18 12:58
→ dferww55 : 古代農夫大多還是一妻，我家有族譜往前朔十幾代， 04/18 13:02
→ dferww55 : 根本沒人娶妾，也娶不起，能娶妾那是有錢人玩的， 04/18 13:02
→ dferww55 : 跟農業生產力一點關係也沒有，那只是窮人家女兒不 04/18 13:02
→ dferww55 : 當妾可能活不下去的無耐之舉。真要說即時現在你若 04/18 13:02
→ dferww55 : 有錢你也可以娶妾啊，只要女生不在意名份，願意當 04/18 13:02
→ dferww55 : 你的妾又有什麼不可以的？問題只在現代女生可以自 04/18 13:02
→ dferww55 : 己養活自己，願意去當人家妾的又有幾個？一夫一妻 04/18 13:02
→ dferww55 : 不是什麼神聖制度，但一夫多妻或多妾制度顯然是違 04/18 13:02
→ dferww55 : 反人性的 04/18 13:02
→ owo0204 : 你又可以定義人性了 哈哈 04/18 13:11
→ dferww55 : 現實便是如此，不然你去娶個妾來看看啊，別登記結 04/18 13:14
→ dferww55 : 婚就不會有重婚問題，然而，你根本娶不到 04/18 13:14
→ dferww55 : 你的想法只是閉門造車拍腦袋想出來的，你連正妻都 04/18 13:15
→ dferww55 : 沒有娶，自然會忽略女生心裡層面的問題 04/18 13:15
→ owo0204 : 古東亞什麼身分職業可以娶多少妻妾 如何納妾 都 04/18 13:19
→ owo0204 : 有嚴格規定 04/18 13:19
→ owo0204 : ， 04/18 13:19
→ owo0204 : 制度就是服務於生產力 04/18 13:19
→ dferww55 : 農夫就很少娶妾啊，有錢人員外娶妾與生產力何干？ 04/18 13:22
→ dferww55 : 你不會因為員外的兒子會去種田吧？ 04/18 13:22
→ dferww55 : 以為 04/18 13:23
→ dferww55 : 即便真有農夫娶妾那也是大地主，田地太多，多娶多 04/18 13:27
→ dferww55 : 生不是問題，一般農夫窮得要死，正妻都娶不起的羅 04/18 13:27
→ dferww55 : 漢腳都一堆了，還娶妾？ 04/18 13:27
→ dferww55 : 制度可能與生產力有關，但不可能忽略人性 04/18 13:28
→ owo0204 : 那就是沒錢沒資源 有錢有資源就多占多得了 一個老 04/18 13:33
→ owo0204 : 婆都養的2266還納妾 04/18 13:33
→ owo0204 : 上面再說一切制度都是應當代生產力結構而生 啊跟 04/18 13:35
→ owo0204 : 窮人不納妾有啥關係？窮人不但不納妾還討不到老婆 04/18 13:35
→ owo0204 : 呢 04/18 13:35
→ dferww55 : 農夫才是農業生產力主力，有錢人員外不是，生產力 04/18 13:38
→ dferww55 : 主力不鈉妾，非產生力主力才納妾，這樣納妾與生產 04/18 13:38
→ dferww55 : 力何干？ 04/18 13:38
→ dferww55 : 實際上娶一個就可以生很多個了，問題是在生下來能 04/18 13:40
→ dferww55 : 不能活下去，根本不是生太少要納妾來多生一點的問 04/18 13:40
→ dferww55 : 題 04/18 13:40
→ owo0204 : 經濟基礎決定上層建築 不以個人意志轉移 04/18 13:40
→ dferww55 : 你就完全胡亂解釋 04/18 13:41
推 iLeyaSin365 : 這你自己寫的嗎？分享以為是你分享別人的文章。 04/18 14:19
→ iLeyaSin365 : 但我要噴一下：你嘴了一下求偶什麼什麼跟條件什麼 04/18 14:19
→ iLeyaSin365 : 什麼（否定其關聯） 然後呢？你怎麼認為人開條件， 04/18 14:19
→ iLeyaSin365 : 不是動物求偶，不然是什麼 04/18 14:19
→ iLeyaSin365 : 「每個人的擇偶條件是每個人的自由」這什麼意思 自 04/18 14:20
→ iLeyaSin365 : 由，然後咧？然後咧 04/18 14:20
→ iLeyaSin365 : 很討厭聽到這種 「表面上有說 實際上想了一下他到 04/18 14:21
→ iLeyaSin365 : 底表示了什麼 ....結果還是沒說什麼的東西」 04/18 14:21
噓 fookafook : 聽君一席話 04/18 14:45
→ Jetame : 舉一個道聽塗說的講法 然後說其實不然 AI都寫的比 04/18 16:37
→ Jetame : 較好 04/18 16:37
噓 kobe0834k : 哈哈，見識狹隘，以為說了什麼了不起的理論 04/18 16:51
推 jupto : 古代東亞確實納妾有規定 需要特殊身份才能納 問題是 04/18 17:14
→ jupto : 規定寫在那裡實際上根本沒人遵守 有點小錢的地方士 04/18 17:14
→ jupto : 紳沒有不納妾的 04/18 17:14
→ jupto : 就中國古代確實農民根本不可能納妾 甚至還有數名男 04/18 17:19
→ jupto : 人共娶一個妻子的狀況 制度不是為了生產力 而是資 04/18 17:19
→ jupto : 源分配 04/18 17:19
→ jupto : 女人在人類進入農業社會後就只是資源的一種 娶妻納 04/18 17:21
→ jupto : 妾的制度其實就是男人喬出來分配資源的法則罷了 04/18 17:21
→ jupto : 畢竟對於實力接近的兩個男人為了搶女人打的頭破血流 04/18 17:24
→ jupto : 實在不划算 既然女人也不是只有一個乾脆大家喬一個 04/18 17:24
→ jupto : 規則分一分 你不碰我娶的女人 我也不碰你納的女人 04/18 17:24
→ jupto : 所以縱觀整個歷史到處都是一個男人與數名女人建立 04/18 17:27
→ jupto : 穩定的性關係 但是很少看到一個女人與數名男人建立 04/18 17:27
→ jupto : 這樣的關係成為一個地區的主流 04/18 17:27
推 owo0204 : 古代淫人妻女其實某種程度上是財產權問題... 04/18 18:09
噓 FLCH : 應該沒有在學蘇美吧超羞辱的 04/18 18:12
→ jupto : 大概50年前學界就有一波研究想辦法證明一夫一妻是人 04/18 18:26
→ jupto : 類的生物本能 這完全是無視實際上一夫一妻在空間與 04/18 18:26
→ jupto : 時間上才是少數 所以之後資訊傳播普及後就沒多少學 04/18 18:26
→ jupto : 者去開啟這種毫無前可能的研究 04/18 18:26
噓 fisher6879 : 其實R，你說的全都在人類社會裡，人類社會各種模式 04/18 18:48
→ fisher6879 : 都有，會拿那些模型出來講，不代表只有那幾種模型 04/18 18:48
推 owo0204 : 就像民主制度在人類社會空間跟時間上其實是極少數 04/18 20:01
→ s2500205 : 古代農民哪有錢納妾，能多妾的都是有錢人 04/18 20:19
→ s2500205 : 現代能養小老婆的也都有錢人，是一樣的 04/18 20:20
噓 ru899 : 害我浪費時間看了一篇廢文 04/18 20:30