※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1556096900.A.ACC.html
推 a6598 : 日本的人都怎麼育嬰？他們幾乎沒機車，機車也多無04/24 17:15
→ a6598 : 後座（單人皮椅）？我覺得可以借鏡吧！04/24 17:15
推 qualala : 沒錢買車 可是那已經是台北市了04/24 17:15
→ qualala : 大眾運輸是外縣市的好幾十倍方便了04/24 17:15
→ qualala : 那南部人不都死光了 04/24 17:15
→ a6598 : 話說日本人買車也少，領土幅員遼闊，更多是鄉下的地04/24 17:16
→ a6598 : 方（沒有要引戰，只是真的很好奇）04/24 17:16
→ qualala : 就是懶惰而已 沒什麼好辯解的04/24 17:16
→ petitebabe : 哀....只能說不要賭阿 04/24 17:16
推 dastinc : 日本很多媽媽騎腳踏車載小孩 但建立在日本人禮讓跟 04/24 17:23
→ dastinc : 守交通規則的環境下...台灣汽機車開在路上像在玩命04/24 17:24
推 TSG660075 : 台灣路人因為那些違停，光走在路上就是在賣命了04/24 17:26
推 opheius : 日本載嬰兒的腳踏車真是五花八門的多 04/24 17:27
→ kiwi0000 : 爸媽真沒知識 這樣還可以帶小嬰兒騎車上路....04/24 17:29
推 u04rmp : 日本新聞你有每天收看嗎 怎麼知道沒有類似案件常發04/24 17:35
→ u04rmp : 生？04/24 17:35
推 trueblend : 今天也看到一組三貼的，小孩被媽媽用背巾背在胸前04/24 17:36
→ trueblend : ，小孩的頭大概比350克的蘋果再大一點點，沒有戴安04/24 17:36
→ trueblend : 全帽。看到時心裡就在想萬一遇到意外小孩的頭毫無04/24 17:36
→ trueblend : 保障耶04/24 17:36
推 mimishane : 叫計程車+一個嬰兒提籃+一個推車如果可以換回一個嬰 04/24 17:40
→ mimishane : 兒的毫髮無傷04/24 17:40
→ mimishane : 這真的是全天底下最划算的代價了04/24 17:40
→ mimishane : 偏偏很多耳硬的人還是嫌棄這個組合很昂貴04/24 17:41
推 T28sc : 照某些人的邏輯 也要怪之前開車+汽座但也死亡的怎沒04/24 17:42
→ T28sc : 買volvo+全包式汽座04/24 17:42
推 bji4m6 : 真的有家庭叫不起計程車 04/24 17:43
推 Sovanna : 日本人都用腳踏車載小孩，真要說也是違規喔04/24 17:45
推 Levesque : 台灣情>理>法，讓人違規還能坦蕩蕩04/24 17:46
推 Relid : 雖然不是人人買得起車，但不可否認的是貪圖方便的04/24 17:48
→ Relid : 父母也不在少數，記得以前看過某些文，說「不得已」 04/24 17:48
→ Relid : 一定要用機車載，因為開車停車不方便，用走的要15 04/24 17:48
→ Relid : 分鐘，所以「只能」用機車。嗯…我自己找托嬰找幼04/24 17:48
→ Relid : 兒園是都有把交通這點也考慮進去啦！04/24 17:48
推 quiet93 : 沒錢買車也不至於沒有15元搭公車 04/24 17:49
→ AppleAlice : 那個地方大眾運輸超便利了，兩個捷運站中間+公車04/24 17:50
→ AppleAlice : 平常車潮也真的是很多，敢機車載嬰兒走那條路真的心04/24 17:51
→ AppleAlice : 臟太大顆了04/24 17:52
推 WI82 : 台北市真的是非常便利啊 唉04/24 17:52
→ WI82 : 真的 現在不是自己小心就沒事.....04/24 17:52
推 bji4m6 : 突然覺得爛世用重典算了 用機車載孩的 無論什麼型04/24 17:54
→ bji4m6 : 式一律扣留機車跟駕照 當場罰三萬以上 父母接受36小04/24 17:54
→ bji4m6 : 時道德教育 小孩強制送安養保護比照受虐童辦理 04/24 17:54
推 WI82 : 我也是純好奇，機車不多的國家（歐美、日本）他們04/24 17:54
→ WI82 : 除了開車之外有什麼選擇，似乎都是腳踏車？？04/24 17:54
推 chouzen12 : 在台北真的大部分是懶惰而已04/24 17:55
推 Relid : 上次出事的好像也在雙北，就算大眾運輸再怎麼發達，04/24 17:55
→ Relid : 還是有人覺得不夠便利04/24 17:55
推 nanaling : 是亂世用重典。而且也太鄉愿 04/24 17:55
推 bji4m6 : 他們已經付出代價了04/24 17:56
→ nanaling : 歐美 我住的地方是真的只能開車...不會開就關在家04/24 17:56
→ nanaling : 裡04/24 17:56
→ cat1224 : 一定雙方都很快吧 04/24 17:56
→ nanaling : 日本有各式各樣載兒腳踏車，歐洲鄉村我朋友也是騎腳 04/24 17:57
→ nanaling : 踏車04/24 17:57
→ nanaling : 日本道路秩序和交通安全比我們好很多，真的載小孩也 04/24 17:58
→ nanaling : 會避開交通幹道 04/24 17:58
推 Herblay : 日本的道路設計比較好 不像台灣經常人車要爭道 04/24 17:59
推 icevenus : 在北市就是懶了 04/24 18:00
推 WI82 : 歐美日本的車有比台灣還要貴嗎？聽朋友說貴保險比 04/24 18:01
→ WI82 : 較多！每次有這種新聞都在戰經濟... 唉 04/24 18:01
→ WI82 : 可憐的孩子還好小 04/24 18:01
推 hwider : 唉 04/24 18:02
→ abyssa1 : 日本媽媽多腳踏車 台灣目前腳踏車載小孩還沒合法化 04/24 18:02
→ abyssa1 : 其他地方不敢說 在信義路騎機車載小孩實在沒道理 04/24 18:03
推 l98 : 日本那個可以參考酪梨壽司的FB，之前有po過腳踏車載 04/24 18:03
→ l98 : 小朋友的照片。 04/24 18:03
→ abyssa1 : 上面公車專用道 下面捷運 還有滿路的計程車 也有腳 04/24 18:04
→ abyssa1 : 踏車專用道 結果這位魯男還是選了最危險的機車 04/24 18:04
推 nanaling : 美國只是要代步車，中古的台幣十萬以內就很多，破一 04/24 18:05
→ nanaling : 點的五六萬就有。保險也是有便宜的，但全險比台灣貴 04/24 18:05
→ nanaling : 很多 04/24 18:05
推 Relid : 日本人行道太方便了，腳踏車都騎人行道，相對安全， 04/24 18:05
→ Relid : 但前幾天也是有媽媽騎腳踏車載小孩過馬路被撞身亡。 04/24 18:05
→ Relid : 一天到晚爭機車載小孩不合法、法規應該與時俱進意義04/24 18:05
→ Relid : 真的不大，買不起車的就是買不起，貪方便的縱使他家04/24 18:05
→ Relid : 可以買台雙B，他還是會用機車載小孩啦！04/24 18:05
→ abyssa1 : 鄉下喊窮又沒大眾運輸不忍苛責 信義路是不可原諒 04/24 18:05
推 linyap : 台北的交通已經很便利而且廉價了 幫寶寶R.I.P. 04/24 18:05
推 swatchcat : 這地段交通運輸工具已經很多了。不過不想再說什麼了 04/24 18:06
→ swatchcat : ，因為是最沉痛的結果了。要騎車、要不要用汽座， 04/24 18:06
→ swatchcat : 終歸是個人選擇。風險當然就是個人承擔。也無需筆 04/24 18:06
→ swatchcat : 戰。 04/24 18:06
推 itsdj : 嗯，快開始上班了，也是要用機車戴小孩去保母家， 04/24 18:09
→ itsdj : 希望不要有人來撞我 04/24 18:09
推 abyssa1 : 你覺得是個人選擇是台灣傳統觀念把幼兒當成父母的財 04/24 18:09
→ abyssa1 : 產可以自由支配 歐美把幼兒當成有人權的個體就是虐 04/24 18:09
→ abyssa1 : 童了 04/24 18:09
推 swatchcat : 那不然你能幫他們選擇嗎？或是那位嬰兒能自己選擇 04/24 18:14
→ swatchcat : 嗎？就沒辦法阿。宣導再多，還不是就這樣。最難過也 04/24 18:14
→ swatchcat : 是那個媽媽吧！難不成是你嗎？ 04/24 18:14
推 cciinn : 日本是建立在交通不恐怖的前提下吧，巷弄也不會有 04/24 18:17
→ cciinn : 路邊停車搶道。 不過也是有發生事故揹巾的嬰兒死亡 04/24 18:17
→ cciinn : 的案例。https://i.imgur.com/k7mEcX3.jpg 04/24 18:17
推 aracian : 前幾天推文ubereat背小孩送餐還有人在護航.... 04/24 18:18
推 yyaa : 我們也沒有買車，但不會用機車載寶寶！總有方法可以 04/24 18:19
→ yyaa : 解決的，為什麼要冒這個險04/24 18:19
推 LauraRoslin : 日本是法規允許，可以載兒童的腳踏車形式規範也很清04/24 18:20
→ LauraRoslin : 楚，但不表示腳踏車就是一定安全的，實際上日本腳踏04/24 18:20
→ LauraRoslin : 車騎士也是亂衝，我認識的在日美國爸爸常抱怨在巷弄 04/24 18:21
→ LauraRoslin : 推推車反而比騎腳踏車還危險。 04/24 18:21
→ nanaling : Uber eats 說不定人家爸爸就失業真的沒辦法了，還要 04/24 18:21
→ nanaling : 拖出來再戰一次喔？ 04/24 18:21
→ aracian : 不是什麼都推給經濟不好，資源不夠的家庭根本不可能 04/24 18:21
→ aracian : 承受腦傷病人的照顧，一旦有了意外整個家就沒了。 04/24 18:21
推 nanaling : 好啊，那全家在家一起餓死...... 04/24 18:22
→ nanaling : 在腦傷之前先餓死如何？ 04/24 18:23
推 nanaling : 還是你建議他先花$1280買月票搭大眾運輸送餐 04/24 18:25
推 yumehappy : 如果買不起車又搭不起任何付費大眾交通工具，拜託 04/24 18:25
→ yumehappy : 不要生小孩，不要拿孩子的生命來賭 04/24 18:25
推 kookaburra : 台灣的小孩，某些是運氣好，不然那麼危險，為何還要 04/24 18:26
→ kookaburra : 賭運氣 04/24 18:26
推 piapiachou : 臉書的新聞留言就是大家都往就是沒錢買車開那方面 04/24 18:29
→ piapiachou : 倒，留言騎機車不對的就被流言酸=______= 04/24 18:29
推 Levesque : 那台灣經濟一直不好法律大概可以廢掉了，窮人必須享 04/24 18:31
→ Levesque : 有特權 04/24 18:31
推 LenaViVi : 日本的媽媽都用電動腳踏車載小孩 有去過日本的應該 04/24 18:33
→ LenaViVi : 都看得出來吧 04/24 18:33
推 dodo577 : 可憐的小孩被父母害死 04/24 18:35
推 liorio : 台北市欸 一堆備案 04/24 18:43
推 fpiisgh : 我也覺得沒什麼好說的 貪方便而已+1 我住雙北以外 04/24 18:49
→ fpiisgh : 的地區 每天看公車時刻表帶小孩坐公車扛推車 04/24 18:49
推 petitebabe : 在那個地方就是貪方便，沒什麼好說 04/24 18:52
推 cat0919 : 我住的地方走路帶小孩比騎腳踏車危險… 04/24 18:56
→ lay1120 : 常常看到戰這個，其實就是賭和機率，可憐的是孩子無04/24 19:01
→ lay1120 : 法做選擇。 04/24 19:01
推 mimishane : 是的 所以我們要尊重經濟能力非常辛苦夫妻的生子權 04/24 19:05
→ mimishane : 所以他們的孩子的安全權就可以省略忽視 反正總是一 04/24 19:05
→ mimishane : 句 窮有窮的養法 然後什麼都是意外 我也不願意 我也 04/24 19:05
→ mimishane : 沒辦法 以前也沒有這些東西還不是這樣長大 04/24 19:06
推 hsun0302 : 小時候家裡沒有機車沒汽車也是活的好好的（住北市蛋 04/24 19:07
→ hsun0302 : 黃區）那個年代還沒有捷運只有公車，機車雖方便但真 04/24 19:07
→ hsun0302 : 的太危險 04/24 19:07
推 Miahh : 台北市信義路？除了貪圖方便還會是什麼？ 04/24 19:08
推 icevenus : 推abyssa1大 04/24 19:09
推 cears : 我只能說反正不是我家的孩子……早上上班才看到一 04/24 19:10
→ cears : 個媽媽機車載小孩，非要搶路口2秒全紅燈 04/24 19:10
推 WI82 : 反覆看了幾次行車記錄器，駕駛從頭到尾都開在自己 04/24 19:10
→ WI82 : 的車道啊@@而且他們夫妻安全帽還滾出來 沒有戴好 04/24 19:10
→ WI82 : 囧 04/24 19:10
推 pujunken : 目前住日本，日本道路規劃的很好，到處都有人行道， 04/24 19:11
→ pujunken : 推推車或是騎腳踏車載小孩相對之下安全多了，不過 04/24 19:11
→ pujunken : 明年搬回去台灣前腳踏車要賣掉了，在台灣騎機車或腳 04/24 19:11
→ pujunken : 踏車載小孩很危險 04/24 19:11
推 petitebabe : 那我可以說汽車真衰嗎 04/24 19:11
推 WI82 : https://reurl.cc/Q2Yko 爸爸騎的不慢 04/24 19:15
推 WI82 : 第一段是汽車 第二段應該是機車自己的紀錄器04/24 19:16
推 Relid : 汽車超倒楣！！！ 04/24 19:21
推 fpiisgh : 駕駛有夠衰 04/24 19:23
推 trueblend : 機車是想超前面的機車們所以往內切嗎? 04/24 19:27
→ trueblend : 重點還是駕駛人的水準，除非有加裝並且會使用照後 04/24 19:39
→ trueblend : 鏡不然我覺得腳踏車比機車走路危險。照後鏡不是轉 04/24 19:39
→ trueblend : 彎是才有用平時就能注意到後方車況，如果有砂石車 04/24 19:39
→ trueblend : 連結車逼近就可以路邊暫時躲避一下。 04/24 19:39
推 niuuice : https://i.imgur.com/jTm39Oq.jpg 04/24 19:40
→ niuuice : 日本道路，畫藍底是腳踏車專用道 04/24 19:40
推 applexdot : 至少別用抱的吧 還有大人自己安全帽也帶好 別鑽車縫 04/24 19:41
→ applexdot : 這樣要求算低了吧 做不到別生 04/24 19:41
推 Relid : 很多騎士都覺得車子會讓他啊！ 04/24 19:41
推 suzetta : 唉 以前不敢 以後也不敢了 04/24 19:41
→ Relid : 回niuuice，現在很多用生命捍衛路權的騎士，你去bik 04/24 19:42
→ Relid : e板講機車專用道，會被噓翻 04/24 19:42
推 eld1209 : 載小孩還這樣鑽...寶寶好可憐 04/24 19:44
推 lizzy0303 : 重點是駕駛人的水準+1 不論汽機車都是，這跟有沒有 04/24 19:49
→ lizzy0303 : 錢沒直接關係。看過超跑副駕駛座抱嬰兒的，也看過 04/24 19:49
→ lizzy0303 : 爸爸抱男嬰開賓士，不同的交通工具風險程度就是不一 04/24 19:49
→ lizzy0303 : 樣，但不負責任的駕駛卻是一樣危險 04/24 19:49
推 CafeMilk : 其他縣市還有藉口，台北市區還騎機車載小孩真的令人 04/24 19:50
→ CafeMilk : 憤怒。我也住台北，家裡沒車也沒機車，從小爸媽也是04/24 19:50
→ CafeMilk : 就帶我們坐公車長大(30年前還沒捷運的時代) 04/24 19:50
推 nanaling : 在台灣騎腳踏車沒有後照鏡很可怕+1 04/24 19:55
推 milie : 有在開車看到騎機車的都盡量閃，以為打方向燈就等 04/24 20:05
→ milie : 於吃了無敵星星的真不少 04/24 20:05
推 vvindcat : 用推車有時沒地方走、磚塊破裂、被停在路邊汽機車 04/24 20:05
→ vvindcat : 擋得走在馬路上... 04/24 20:05
→ milie : 很多四輪也是自開自的毫不禮讓 04/24 20:06
→ AppleAlice : 發生車禍那個路段都不存在樓上講的那些情況 04/24 20:06
→ vvindcat : 想用腳踏車也不敢... 04/24 20:06
→ AppleAlice : 我是說vv大講的那些 04/24 20:06
推 naive : 日本國產車便宜，地大好停車，跟日本比無聊 04/24 20:08
推 a6598 : 看完fb留言的水準只覺得難怪車禍層出不窮 04/24 20:10
→ adora : 擦撞處位於道路中央 騎車的人要負最大責任 04/24 20:13
推 a6598 : 日本地大好停車？哈哈！日本有車庫法，要先買車位才 04/24 20:15
→ a6598 : 發牌照！如果這實施在台灣一定被抨擊到不行 04/24 20:15
→ hydetoro : 又在跟國外比。日本這幾天才發生三寶撞死騎腳踏車 04/24 20:16
→ hydetoro : 的媽媽和被載的小孩 04/24 20:16
推 a6598 : 什麼時候在跟國外比了？明明就是提問日本人開車少、 04/24 20:20
→ a6598 : 機車少，究竟怎麼育嬰的？或許可以以此為借鏡，怎 04/24 20:20
→ a6598 : 麼變成跟日本比？ 04/24 20:20
推 ghaem : 日本車便宜，中古更便宜。輕型車(660cc)不需要車庫 04/24 20:28
→ ghaem : 證明。04/24 20:28
推 nth3803 : 日本沒有開車少吧？我住鄉下，大家一定要有車哦~另 04/24 20:30
→ nth3803 : 外走路一個小時內可以到的地方就背著寶寶走或是放 04/24 20:30
→ nth3803 : 推車，人行道設計蠻安全的！比較遠就開車 04/24 20:30
→ ghaem : 開車不少啊，大概都市大眾交通工具多的開車少。鄉下 04/24 20:31
→ ghaem : 地方沒車幾乎沒腳。 04/24 20:31
推 a6598 : 走路一小時，很多台灣家長做不到吧，我自己走30分 04/24 20:32
→ a6598 : 鐘去菜市場真的是極限了！真的太厲害了 04/24 20:32
推 ghaem : 氣候不同，人行道規劃也不同。不應該覺得台灣家長辦 04/24 20:35
→ ghaem : 不到@@ 04/24 20:35
→ ghaem : 條件相同，相信台灣人更耐走 04/24 20:35
推 aracian : 何必幫違規無視小孩安全的爸媽想一堆故事自己感動， 04/24 20:39
→ aracian : 騎機車背巾背幼兒就是違規。今天這種爸媽在路上除了 04/24 20:39
→ aracian : 對小孩危險，對其他用路人也是危險，沒有人希望在路 04/24 20:39
→ aracian : 上開車騎車，就因為遇到這種爸媽結果因為小孩死掉被 04/24 20:39
→ aracian : 告過失致死吧。要同情心氾濫去別的地方，馬路這麼危 04/24 20:39
→ aracian : 險的地方還編什麼感動故事。 04/24 20:39
推 allloveme : 台灣濕熱或濕冷，小孩實在不耐走，路上車多違停多， 04/24 20:41
→ allloveme : 我實在不敢帶小孩走。好啦，反正會被說是藉口。 04/24 20:41
推 meop : 台灣很多人濫情又理盲也不是第一天了 04/24 20:42
→ allloveme : 但認真說台北新北交通條件比其他縣市好太多，生活 04/24 20:42
→ allloveme : 機能也好太多，機車以外的選擇不難 04/24 20:42
推 gazebo : 大眾工具沒愛心的一堆以為不騎車就沒事了嗎04/24 20:46
→ gazebo : 在台北坐車遇到的瘋子比騎車出事還容易 04/24 20:47
推 littleli : 酪梨壽司提過日本學校規定周邊不能停開車所在家長 04/24 20:51
→ littleli : 只能騎腳踏車送 04/24 20:51
推 gazebo : 上一篇才有人提到親子車位的事 04/24 20:53
噓 Sargasso : 機車載嬰兒真的心臟很大顆 04/24 20:56
→ Cendrillon : 每次批評機車載小孩不安全就有人拿窮來護航 04/24 21:23
→ Cendrillon : 窮養就是許多狀況比較脆弱 04/24 21:24
→ Cendrillon : 但更多就是圖方便，卻拿$$收入多寡護航 04/24 21:27
推 nanaling : 是啊，窮養很脆弱誰都知道。那全部抓起來罰死他們好 04/24 21:27
→ nanaling : 了，問題有解決嗎？他們就有錢買車或有錢托育了嗎？ 04/24 21:27
→ nanaling : 脆弱也是他們在承擔，罰單也是他們在繳，一人吐一句 04/24 21:28
→ nanaling : 口水淹死他們好了 04/24 21:28
→ Cendrillon : 紐約窮人更多、地鐵超爛又恐怖、氣候更差 04/24 21:29
→ iiiivy : 有可能是揹在前面就會覺得有抱的感覺~ 04/24 21:29
→ Cendrillon : 幾乎沒看過腳踏車載嬰兒幼童 04/24 21:29
→ makio : 那個照片中日本的路不是常態吧...至少在我住的城市 04/24 21:29
→ nanaling : 本文這種沒人護航啊！不知道人家狀況把帶小孩工作 04/24 21:29
→ nanaling : 的又拖出來變很爽 04/24 21:29
→ makio : 沒印象...而且其實我覺得在日本騎脚踏車載小孩也沒 04/24 21:29
→ makio : 有很安全，要看地方.. 04/24 21:29
推 ppppai : 道路設計不安全而不是交通工具不安全 04/24 21:30
→ Cendrillon : 專用腳踏車道還是死傷一堆，這些交通工具本質就是04/24 21:30
→ makio : 但是不騎脚踏車又很麻煩... 04/24 21:30
→ Cendrillon : 這樣 04/24 21:30
推 nanaling : 紐約氣候基本上不適合騎腳車吧。騎車是休閒，窮人 04/24 21:31
→ nanaling : 哪來的閒情逸致 04/24 21:31
→ Cendrillon : 問題不會解決的啦。下次有小孩死掉就繼續網路講一次 04/24 21:32
→ Cendrillon : n大，紐約超多人騎腳踏車，運動跟通勤都有 04/24 21:32
→ Cendrillon : 你要不要來看看呀？ 04/24 21:32
→ Cendrillon : 市區餐廳外送人員全都騎腳踏車 04/24 21:33
→ iiiivy : 忽然想到之前有部單車快遞的電影~ 04/24 21:33
推 nanaling : 最不理盲濫情的人除了罰單開下去請問有什麼解法嗎？ 04/24 21:34
→ nanaling : 還是要立法限定收入和職業別發生育許可證？ 04/24 21:34
→ nanaling : 那些腳踏車通勤也算小資族啦，才不是真的窮人 04/24 21:35
→ Cendrillon : 歹謝我腦袋想不出來，但機車腳踏車載小孩危險就是 04/24 21:35
→ Cendrillon : 事實呀 04/24 21:35
→ nanaling : 而且美國真窮人的托育福利比台灣健全（不敢說比較「 04/24 21:35
→ nanaling : 好」） 04/24 21:35
→ nanaling : 是啊，真的危險，沒人說不危險吧 04/24 21:36
→ Cendrillon : 想不出解決辦法所以不可以講事實？？ 04/24 21:36
推 zoeism : 國外借鏡：澳洲：腳踏車載小孩有出專門的乘坐椅，然 04/24 21:36
→ zoeism : 後七歲以下乘坐機車違法，大眾運輸跟台北比當然太弱 04/24 21:36
→ zoeism : 了，所以大家都走路啊不然咧（我常常走路+坐車交通 04/24 21:36
→ zoeism : 時間1hr以上，完全不懂為什麼走不到一小時的路有什04/24 21:36
→ zoeism : 麼走不了的 因為沒開車的人都是這樣走或是等二 04/24 21:36
→ zoeism : 三十分鐘的火車公車，很日常） 04/24 21:36
→ Cendrillon : 不要拖窮人托育了，那些環境真的很慘 04/24 21:37
→ Cendrillon : 給窮人的日托連天花板都掉下來老鼠到處跑 04/24 21:37
→ Cendrillon : 這算哪門子健全 04/24 21:37
推 nanaling : 問題是有人把事實上綱到危險就叫虐童要重罰抓去關小 04/24 21:37
→ nanaling : 孩送去寄養。哈哈 04/24 21:37
→ nanaling : 至少有地方託啊......台灣的不帶著連老鼠屋都沒得寄 04/24 21:38
→ nanaling : 我只是不認同那種違法全部重罰抓去全關，便宜行事 04/24 21:39
→ nanaling : 的淺薄思想啦......機車危險我可沒反駁 04/24 21:39
推 spf27angie : 日本腳踏車可以騎在人行道喔～ 04/24 21:42
推 huzzah : 這真的很不幸，但還是要補一句:每次都發生不幸才要 04/24 21:44
→ Arashi0731 : 沒車位買車亂停，也只是把風險轉嫁給別人而已，台灣 04/24 21:44
→ Arashi0731 : 我想70%以上的車主沒租或買停車位到處亂停，我住的 04/24 21:44
→ Arashi0731 : 地方，晚上7點過後，停路邊的車子比路上跑的車多兩 04/24 21:44
→ Arashi0731 : 倍，四線馬路剩兩線。 04/24 21:45
→ huzzah : 後悔，不過有時想想也是啦，汽座觀念也非一下建立的 04/24 21:45
→ huzzah : 我記得我剛開始看過婚姻版，有次不知道文章在談什麼 04/24 21:45
→ huzzah : 就說了句討厭家長用機車載幼兒(我那時說的還是三到 04/24 21:46
→ huzzah : 五歲那種)，每次在路上看到都很危險，然後有被罵不 04/24 21:46
→ trueblend : 每次在路上看到親子腳踏車隊幾乎都是違規連連,從小 04/24 21:46
→ huzzah : 是每戶家庭都可負擔汽車，後來就閉嘴了，但真的，泰04/24 21:46
→ trueblend : 騎腳踏車學父母闖紅燈,說他們一路能培養多好的用路 04/24 21:47
→ huzzah : 山無辜被殺死的小姊弟也是，我真的覺得生小孩是有條 04/24 21:47
→ trueblend : 觀念也是很讓人質疑啦 04/24 21:47
→ huzzah : 件的，除非帶小孩出門都是推車搭配計程車捷運，不然 04/24 21:47
→ huzzah : 我根本認為確定懷孕的那刻起就要買車，買不起車就不 04/24 21:48
推 spf27angie : 我覺得台灣的交通，不管開車、騎車、走路都非常危險 04/24 21:48
→ huzzah : 用想說要生小孩了，至少我的同溫層都是本來沒車，小 04/24 21:48
→ spf27angie : 因為駕駛人習慣很差又完全不會禮讓，這才是根本原因 04/24 21:49
→ huzzah : 孩有了都會買 覺得那個嬰兒就是被他自己爸媽殺死的 04/24 21:49
→ spf27angie : 所以我開車會儘量開慢、禮讓載有小孩的騎士，慢慢等 04/24 21:50
→ huzzah : 別人都是無法掌控的啦 至少我自己是不會期待別人製 04/24 21:51
→ spf27angie : 我想走路帶小孩也不敢，道路設計跟駕駛人都極度不 04/24 21:51
→ huzzah : 相對良好的路上環境像是禮讓我的小孩什麼的 我不是 04/24 21:51
→ huzzah : 說這樣是對的 問題是 大家都知道要禮讓斑馬線的行人 04/24 21:52
噓 justinXD : 台北市信義路騎車載嬰兒 04/24 21:52
→ spf27angie : 只能說看到行人跟騎士多小心一點吧，尤其帶著小小 04/24 21:52
→ huzzah : 但是一般人走在斑馬路上 看到車硬要轉過來 不會硬跟 04/24 21:52
→ huzzah : 車搶吧 對 是不禮讓行人的不對 但人被撞下去了 對 04/24 21:53
→ huzzah : 比較重要嗎 我才不會用我的小孩跟不認識的堵這個 04/24 21:53
推 spf27angie : 台灣的交通亂象很嚴重，大車壓迫小車、小車壓迫行人 04/24 21:55
→ spf27angie : 根本原因應該還是大家路權觀念很糟，開車也很危險… 04/24 21:56
→ spf27angie : 我開車都狂被逼車、禮讓行人會被後面的車按喇叭04/24 21:56
推 huzzah : 我相信絕對不只台灣交通亂象啦 但六個月大的小孩 04/24 21:57
→ spf27angie : 只要出門上路都很焦慮，因為就是交通大亂鬥互相傷害 04/24 21:57
→ huzzah : 開車都不會用抱的方式了 何況是機車 父母根本失能 04/24 21:57
→ huzzah : 所以就推給交通亂象、推給那個國中班導，身為父母的 04/24 21:58
→ spf27angie : 是，父母是失能，因為低估台灣交通的恐怖程度 04/24 21:58
→ huzzah : 基本責任就沒有了?這樣帶嬰兒這根本低級錯誤 04/24 21:59
→ huzzah : "沒錢買車也不至於沒有15元搭公車" 04/24 22:00
推 spf27angie : 台灣交通問題也很大啦，都被列為多國外交紅燈了 04/24 22:01
→ spf27angie : 過個斑馬線像玩命關頭一樣隨時會被撞飛… 04/24 22:02
→ spf27angie : 帶著小孩走路好像反而置身於更高風險之下，真的很 04/24 22:03
→ spf27angie : 回h大，我有說爸媽完全不需要負基本責任嗎？ 04/24 22:04
推 lessonone : 機車佔台灣個人交通工具大宗,不覺得有政客敢提立法 04/24 22:05
→ lessonone : 限制機車的嬰幼兒承載,對中低收入戶來說這根本擾民+ 04/24 22:05
→ lessonone : 選票殺手,只能父母自己要有意識這麼做的風險 04/24 22:05
推 spf27angie : 我只是提到交通亂象是台灣親子安全的一大隱憂，是 04/24 22:06
推 petitebabe : 用這種方法騎車帶小孩是想順便害其他用路人嗎？隨便 04/24 22:08
→ petitebabe : 就背上過失致死的罪 04/24 22:08
推 spf27angie : 之前台中胡志強說要推動無車城市，看看被罵多慘啊… 04/24 22:08
→ petitebabe : 那些父母才不會有自覺，只會用”沒錢”解釋一切 04/24 22:09
→ huzzah : 哈哈對啊 大環境有改進空間，但懷孕後發現環境現況 04/24 22:14
推 ava13206 : 台灣就是地狹人稠，這真的是很無解，我自己是不會 04/24 22:14
→ ava13206 : 開車，先生也不希望我騎車，我自己也覺得危險，所04/24 22:14
→ ava13206 : 以當初租房時就考慮車少近公園的社區，盡量都用走 04/24 22:14
→ ava13206 : 的，目前至少先這樣，雖然以後還是要面對接送的問 04/24 22:14
→ ava13206 : 題... 04/24 22:14
→ huzzah : 如此，60分的父母就該知道要讓小孩避開危險 04/24 22:14
→ huzzah : 不相信那對機車父母現在才知道台灣交通亂啦，這樣載 04/24 22:15
→ huzzah : 自己的小孩，出事後才在旁邊喊，是怎樣，拿一筆過失 04/24 22:15
推 petitebabe : 目前沒讓小孩坐過機車，開車在路上遇到載小孩的父 04/24 22:16
→ petitebabe : 母都離遠遠的 04/24 22:16
→ huzzah : 賠償去養下一個孩子嗎?不是吧! 04/24 22:16
→ petitebabe : 信義路上騎機車，我想不到任何可以護航的理由 04/24 22:16
→ huzzah : 我同學就是ava這樣，他不太會開車，所以平常溜小孩 04/24 22:16
→ huzzah : 都在附近公園，還好住家生活機能不錯 04/24 22:17
推 ILOVEHobr : 汽車超倒楣。載小孩，騎車還這樣騎。 04/24 22:20
推 zaknafein : 老生常談了 04/24 22:21
推 jayway : 風險就明擺在那 大多人都不覺得會是自己罷了 04/24 22:25
推 NTUisgood : 台北市有需要騎車載嬰兒??? 04/24 22:50
→ NTUisgood : 這個跟收入根本無關 就是懶 04/24 22:50
推 whereislove : 我要講的應該會被某些人罵，但我覺得如果經濟情況是 04/24 22:52
→ whereislove : 只允許「三貼騎車載小孩」的家庭，真的不要生比較好 04/24 22:52
→ whereislove : 啊！ 04/24 22:52
→ trueblend : 我前幾天還看到一個四貼的,前踏塞兩個小男生,後座再 04/24 22:54
→ trueblend : 一個小男孩,騎車的是名婦女 04/24 22:55
推 ctci007 : 覺得不需要戰 沒有人想發生這樣的意外 04/24 22:55
→ trueblend : 小朋友很瘦才有辦法這樣擠orz 04/24 22:55
推 nanaling : 覺得別人不該生，跟有沒有權利規定別人不準生是兩回 04/24 23:00
→ nanaling : 事呀... 04/24 23:00
→ nanaling : 我自己是若要縮衣節食就不生了啦......但要怎麼去訂 04/24 23:01
推 a74102583 : 窮就不要生 04/24 23:12
→ doggy0919 : 鄉下真得不便就算了 台北大安區 捷運公車很難搭嗎 04/24 23:13
推 eddie04 : 真的該叫計程車要叫 04/24 23:13
→ doggy0919 : 擺明就是貪圖一點方便 視法規與小孩安全於無物啊 04/24 23:14
→ doggy0919 : 台北大安區 無法搭大眾運輸經濟考量?! 噗~~~ 04/24 23:17
推 yaritai : 應該立法禁制嬰兒坐機車！ 04/24 23:25
噓 LiamTiger : 低能 有小孩就坐計程車啊幹 活該死了吧 04/24 23:29
→ Ulzzang : 日本跟台灣街頭的行車行人素質不能比 04/24 23:37
推 sheep415 : 看到大家的留言我才覺得自己是正常的！新聞下面的留 04/24 23:39
→ sheep415 : 言每個都在講自己家裡多偏遠、多窮困、酸民都沒同理 04/24 23:39
→ sheep415 : 心 04/24 23:39
→ sheep415 : 但這個事故明明發生在全台灣交通最便利的台北市啊.. 04/24 23:40
推 fuanlin : 我每天早上送女兒上幼稚園，也常看一堆家長開賓士、 04/24 23:44
→ fuanlin : 奧迪，結果小孩有的從副駕下車，有的根本沒裝安全座 04/24 23:44
→ fuanlin : 椅。不管機車、汽車或走路，貪圖方便加上法治觀念 04/24 23:44
→ fuanlin : 薄弱，就造成這些生命的枉死... 04/24 23:44
推 gilikl : 我沒帶汽座都不敢搭計程車了，何況機車。這是父母 04/24 23:44
→ gilikl : 自覺問題，不是經濟問題，別武斷的說買到不起車別 04/24 23:44
→ gilikl : 生。 04/24 23:44
推 browndog : 只想說日本跟澳洲走路一個小時很可以啊。不要說台灣 04/25 00:19
→ browndog : 家長很少人能做到。是環境不允許你走那麼久那麼遠 04/25 00:19
→ browndog : 啊，除了氣候炎熱之外，走沒兩步就要扛推車上階梯， 04/25 00:19
→ browndog : 不然就是走在馬路上因為汽車違停，騎樓不是上不去就 04/25 00:19
→ browndog : 是停滿機車還會有永遠躲不掉的二手菸。 04/25 00:19
→ makio : 日本因脚踏車可騎人行道而發生很多車禍....也有一 04/25 00:23
→ makio : 個聲浪在檢討這是否要改了 04/25 00:23
推 lOOYEAR : 為那位擦撞到的倒霉老師與小嬰兒默哀... 04/25 00:24
噓 tung0926 : 明明就可以坐捷運或公車，莫名其妙！小孩好可憐... 04/25 00:31
→ tung0926 : 根本不是經濟問題吧...... 04/25 00:31
推 fayaly : 看了真的很氣！寶寶好可憐！ 04/25 01:01
推 Roseinmymind: 死又不是死我家的，想方便就要付出代價 04/25 01:36
→ He : 咦咦，之前才有要在機車加裝椅背的家長，號稱是 “ 04/25 02:41
→ He : 安全座椅”，底下護航的還一大票，這次跑去哪裡了？ 04/25 02:41
推 coise : 住台北煤車，但帶小孩出門一律大眾交通工具+走路。 04/25 03:18
→ coise : 無法拿小孩的安全冒險！ 04/25 03:18
推 smt3457 : 寶寶好可憐，就因為大人的貪圖方便 04/25 07:19
推 kobe7610 : 垃圾父母 可憐的小孩跟被撞的車主 04/25 07:56
→ pasaga : 現在大家都好正義的指責貪方便 04/25 09:09
→ pasaga : 一起睡大床也是貪方便 照樣一堆人做 04/25 09:09
→ pasaga : 然而出事才會死跟受傷 大多數還是會長大 04/25 09:10
→ pasaga : 各種貪方便讓孩子暴露在危險中的人永遠不會少 04/25 09:10
→ FOQQ : 台灣的交通政策跟規劃很糟糕啊... 04/25 09:16
噓 yoyobaka : 我單薪爸，小孩10個月大，家裡沒車，我一樣要求太 04/25 09:46
→ yoyobaka : 太單獨帶小孩出門一律叫有汽座小黃，只有我也在場又 04/25 09:46
→ yoyobaka : 短程才會偶爾一起搭公車，機車在小孩頭圍大到可以 04/25 09:47
→ yoyobaka : 戴下最小號合格安全帽前沒打算騎，不方便嗎？當然是 04/25 09:47
→ yoyobaka : ，但那是你決定生孩子前就要考慮進的事情，不是先射 04/25 09:47
→ yoyobaka : 先爽完了再來屁一堆又不是每個人經濟能力足夠怎樣 04/25 09:47
→ yoyobaka : 的，沒那個屁股就不要吃那個瀉藥，如果你自己都清寒 04/25 09:47
→ yoyobaka : 了又改變不了這個處境，那至少爛到你自己這一代就好 04/25 09:47
→ yoyobaka : ，生小孩出來跟你一起繼續苦是爽到誰啊？ 04/25 09:47
推 hotaru1986 : 唉大家一直說交通方便 但如果男嬰在公車捷運上哭不 04/25 10:01
→ hotaru1986 : 停 是不是又會遭受路人白眼 不是也有小孩一直哭被 04/25 10:01
→ hotaru1986 : 路人請下車的 04/25 10:01
推 joaoio : 讓我想到前幾天Ubereat的文章... 唉 04/25 10:02
→ peower : 日本本地小車超便宜啊...... 04/25 10:06
→ peower : 沒有車錯了嗎......看推文...一堆人不用過生活了 04/25 10:07
→ e04bank : BABYUBER拜託留下來 04/25 10:12
→ Ai : 台北市區耶！台北市區耶！台北市區耶！台北市區耶！ 04/25 10:17
→ Ai : 這個新聞怎麼可能有人可以護航？！？！ 04/25 10:17
→ Ai : 又不是什麼鄉下地區，公車、捷運多方便啊！騎機車很 04/25 10:17
→ Ai : 純粹就是懶啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 04/25 10:18
→ Ai : 對於鄉下，我只能嘆氣，但對台北市區，我只有不齒！ 04/25 10:19
推 spf27angie : 早上又一個媽媽在台北市機車載baby出車禍死掉了… 04/25 10:34
推 vennice : 前兩天池袋才發生媽媽騎腳踏車載三歲小孩去公園玩， 04/25 10:41
→ vennice : 回程被87歲老人開車爆衝撞死的新聞，腳踏車沒比較安 04/25 10:41
→ vennice : 全啊，另外日本鄉下地廣大眾交通沒那麼方便的地方育 04/25 10:41
→ vennice : 兒還是靠開車的 04/25 10:41
推 tigerzz3 : 腳踏車我真覺得比機車危險10倍 沒後照鏡速度又慢 04/25 11:57
推 abyssa1 : 腳踏車安全的前提是有人行道或自行車道不用跟汽機 04/25 12:35
→ abyssa1 : 車共用道路 04/25 12:35
推 fmingk : 最主要因素就是貪圖方便，大多數人還覺得理所當然， 04/25 12:46
→ fmingk : 那就得自己承擔後果 04/25 12:46
噓 aigret : 不顧孩子安危只要方便就騎車吧 繼續騎 04/25 13:25
→ aigret : 每個人都有理由 可是危及孩子的生命是還要什麼理由 04/25 13:26
推 carolroom : 日本人怎麼育嬰?車價便宜到快跟台灣機車相等、車種 04/25 13:52
→ carolroom : 又多、taxi素質高價格也合理、主婦時間壓力較小可以 04/25 13:53
→ carolroom : 步行或腳踏車，別太鄉下的大眾運輸系統也不錯…… 04/25 13:54
推 XristianBale: 唉真的很令人心碎 只是有的家庭真的養不起車 04/25 19:00
→ ekimlcl : 日本買車要買停車位吧過路費又很貴 04/25 19:56
推 wowohoh : 養不起車就養小孩好像越級打怪一樣 04/26 10:47
噓 almondchoco : 台北市區 護航什麼啊 04/26 22:18
推 bluesakura : 我覺得如果是鄉下交通不便，那真的可以通融不須強求 04/27 01:20
→ bluesakura : 但這起事故是在台北市耶，剛剛GOOGLE事故路口，附近 04/27 01:21
→ bluesakura : 就是捷運東門站，何況這是信義路，公車還會少嗎? 04/27 01:22
→ bluesakura : 大眾運輸這樣方便，父母就是貪圖機車方便啊 04/27 01:23
→ bluesakura : 我住台北市，娘家有車但不常開，出門就是靠大眾交通 04/27 01:24
→ bluesakura : 工具跟兩條腿，第一個保母家走路15分鐘，也是推著推 04/27 01:25
→ bluesakura : 車走過去，就是早點起床早點出門罷了，在小孩能帶上 04/27 01:27
→ bluesakura : 安全帽後，少數短程才用機車載 04/27 01:27
推 ssblackbaby : 我今天才開車遇到一個爸爸載女兒，爸爸戴了安全帽女 04/28 00:59
→ ssblackbaby : 兒站前座沒戴……我完全不敢超越他，因為我怕爸爸 04/28 00:59
→ ssblackbaby : 突然一個不小心，女兒萬一滾下來，我車會碾過去 04/28 00:59
→ lwmyueh : 禮讓才是大家平安路，搶快總有人受傷 04/29 11:38