看板Audiophile
Hi, 這是20萬落地喇叭試聽心得的參篇，還沒有看過首篇與次篇的朋友，可以參考下方的
連結：
https://reurl.cc/m0p0rY
https://reurl.cc/9RQgWa
這次故事的時間，一樣是發生在十月初的某天，經過了上回的試聽體驗，我覺得還想多聽
幾隻喇叭來比較，因此繼續聯絡的下一間店家。
在電話裏面，老闆娘問了我有甚麼品牌特別想聽麼? 我是沒有甚麼特別指定要聽的品牌，
但卻有害怕嘗試的品牌，也就是傳言的擴大機殺手 B&W，因此被回覆到試聽 B&W 的時候
，我有點支支吾吾，被反問到是不喜歡 B&W 麼? 我想了想，反正都是體驗，就算我推不
動，也能聽聽 B&W 的聲音吧。
就這樣，到了當天晚上，到了店頭，被老闆的兒子(或許?)，帶著進到了最裡面的試聽間
，一進門，看到了幾乎試聽間左右兩側擺了滿滿的 B&W 喇叭，800、700系列的落地與書
架都有，然後在一叢林的 B&W 特色喇叭群中間，一對風格特別不一樣的 KEF R7 站在裡
面被霸凌著，好像是為了這次試聽才被拖進來一樣，我感覺這對 R7 當時肯定害怕極了!
因為已經和店家電話溝通過想使用 Spotify，以及手上擴大機的等級，因此能看到地上一
整陀金色的 Accuphase 放在旁邊沒有被使用。
本次的試聽播放清單，這次每首都有聽到，只列舉出印象較為深刻的
https://reurl.cc/DoxoKm
----試聽分隔線----
訊源: Spotify premium WiFi 連結至擴大機
擴大機: Cambridge Audio EVO 150
## B&W 703 S3
https://i.imgur.com/4TnGwJf.jpg
- 自分勝手Dazzling
人聲與電子樂不會太過刺激，但談不上滑順，感覺人聲比較小聲，營造出來的人聲偏遠；
低頻量感較多，但不會轟頭壓迫，下潛較深。
- ギターと孤独と蒼い惑星
電吉他表現普通，後面的 Bass 能清楚辨識；人聲的部分稍微後縮，刺激度不高，給我的
感覺正常。
- The Witch From Mercury
低頻量感較多，下潛足，往四週擴散的一整片低頻，展現出水星需要的氣勢。
- 傀儡謠
人聲稍微後縮，刺激度不高；鼓聲點並不是特別清楚，但後續的低頻催出來，下潛量足夠
，亮點是那彭派整片的低頻，營造出驚人的氣勢。
- Uru remember
人聲音色普通，沒有特別喜歡或討厭，也不會過於刺激，但相對位置後縮了不少；0:57低
頻低頻響應完整正常，沒有特別缺少的部分，量感也相當充足。
- 安和橋
馬頭琴表現一般，沒有給我像 Sonus Faber 那樣的驚喜，鼓點的部分不是很俐落，低頻
量感偏多，男聲的部分比較厚實。
- vogel im käfig
本次新加入曲目，只聽 5:00 以後鼓聲控制與氣勢。
這是聽完後追加的曲目，總覺得 B&W 會很適合播放，鼓點的部分依然是普通偏不俐落一
點，低頻量感偏多，但不到轟頭，一樣是大片大塊的低頻填充著空間，能充分展現需要的
氣勢。
## KEF R7 Meta
https://i.imgur.com/Xd09ezs.png
- 自分勝手Dazzling
人聲明顯較近，電子樂較刺激，還算能夠接受；低頻量感較多，但明顯下潛不深。
- ギターと孤独と蒼い惑星
電吉他有點太過刺激，後面的 Bass 可辨識；相較於 703S3 ，人聲距離非常近。
- The Witch From Mercury
低頻量感較多，但下潛不深，音場明顯的窄上不少。
- 傀儡謠
人聲部分有點刺激，針對性強，後面的低頻量感偏多，但下潛不深，營造出來的音場窄。
- Uru remember
人聲音色不錯，是喜歡的類型，但距離非常近，有種近似戴耳機的感覺，針對性強，稍微
有點刺激，低頻量感偏多，但某些頻段貌似有缺，部分階梯低音壓音感覺比較低。
- 安和橋
對不起我沒什麼印象了...試聽即時筆記也沒紀錄到。
- vogel im käfig
鼓點不是很俐落，低頻量感偏多，但感覺糊在一起，有種失控感。
----試聽分隔線----
綜合感受：
事前只知道 B&W 有著異常大的音場與魄力的特色，對於 KEF 則是停留在多年前聽 LS50
系列的印象，而這次店家展現的兩位選手，表現風格正好站在相反的兩端。
B&W 703 S3
雖然一開始對於 B&W 純傳聞難推感到有點畏懼，不過其實在 EVO150 底下播放，其實相
比於其他對手，我仍不覺得會因此列居下風。
音場營造方面，我認為 703S3 利用兩點來營造，一是較多量，向周遭擴散而非直接針對
的低頻來營造橫向音場，二是將中高頻，尤其人聲與器樂營造的向內縮，或相對降低量感
，來營造縱向音場。這是一個目前試聽到現在未聽聞過的音場表現手法，蠻有新奇感的。
我認為，703S3 非常適合推薦給常聽大動態與闊音場的OST、交響樂的朋友，流行樂表現
也不會太刮刺；而重視器樂表現、細節展現，與喜愛刺激度的朋友，可能不比較不吃這套
音場營造所造成中高頻後縮的特點，就不太適合這對喇叭。
KEF R7 Meta
R7 一開始給我的印象就是...很搭現代客廳需要的審美，一對顏值很高的喇叭。
無論是人聲、器樂或是低頻，明顯的指向性、針對性、壓迫性強，音場上明顯窄上
703S3 許多，感覺有種像是戴耳機聽歌的感覺。
中高頻段刺激性偏高，但還免強能夠接受；低頻的個性對於音場表達上，感覺非常集中且
量感偏多，量大管飽，但就是怎麼樣都下潛不下去，我把他比喻成，一個綁著大塊浮板的
人，瘋狂向下潛水，濺起一堆水花，但死活就是潛下不去的感覺。
我認為，R7 適合的人群比較特殊一些，喜歡針對性、集中性強、刺激性高，且選曲不怎
麼需要低頻下潛的朋友；而重視音場表現、需要低頻下潛，且不喜歡正襟危坐聽歌的朋友
，我就不太推薦選擇這對喇叭。
小結：
這次的店家非常的好聊，尤其是位年輕大哥介紹，特別對於"油歌"也有相當程度了解，聽
"自分勝手Dazzling" 知道是 VT 歌，聽"Mittsies - Vitality"也知道是地獄全婆俠主題
曲，某些曲目也有自購無損版本剛好讓我一併試聽。如果是也和我一樣聽這類曲目，且喜
歡聊天的朋友，非常推薦來這裡預約試聽。
最後，抱歉參篇隔好一段時間才生出來，最近時間比較緊迫外，主要還是新喇叭已經在上
週末請進門了，也因為尺寸較大，一併連電視櫃也汰換掉，搬到腰都快斷了。
那麼，感謝各位看官的時間，我們肆篇見！
--
因為最後請進門的喇叭比較具有爭議性，所以還是保留到終篇的時候一口氣解釋，可能比較不會被噴那麼慘吧？
Yeah~!
預算...就是拿來爆的!?
越好的喇叭，油歌越容易變難聽的感覺...
低頻真的蠻可惜的
希望內文與討論能幫助到你!
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.68.189 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1699027443.A.49F.html
→ icekiba: 喇叭買啥 11/04 00:15
推 Daedolon: 先恭喜新喇叭～ 11/04 00:54
推 martinlin77: 該不會老實說喇叭 11/04 01:01
→ icekiba: 什麼喇叭有爭議? 11/04 01:02
→ icekiba: Kenza? 11/04 01:02
推 Roa: 期待下篇！ 11/04 07:33
推 MoneyBlue: 先推 11/04 08:15
→ MoneyBlue: 先猜預算一定爆 11/04 08:16
推 thiefspirit: 推心得～ 油歌要播得好聽也真不太容易 高音易刮 11/04 08:27
推 GLUESTICK: LS60 11/04 09:00
推 bt092001: Kef r系列我覺得店家應該是沒推好，受益於中高音波束集 11/04 09:10
→ bt092001: 中的好處，基本上音場都很大很深，定位都會很清楚，但 11/04 09:10
→ bt092001: 有很多整大段頻段會降到四歐姆以下，有可能需要大電流， 11/04 09:10
→ bt092001: 然候低頻不足算是這系列的缺點沒錯 11/04 09:10
→ jakkx: 誰噴別人家的喇叭啦- - 11/04 10:57
推 TomTung: 可考慮diy喇叭，有非常好聽的。 11/04 11:01
→ ms0344303: 我建議用百萬擴大機推kef 11/04 11:07
→ bt092001: 我覺得基本上大電流就可以，百萬級也太誇張，這也不是 11/04 11:08
→ bt092001: 什麼hiend 產品 11/04 11:08
→ bt092001: 如果真要什麼高檔擴大機應該要買到reference 的喇叭？ 11/04 11:10
推 shukushoku: 自己用得開心比較重要，管它有沒有爭議 11/04 11:55
推 cmy0805: 期待你的文章好久了，我也在找20萬左右的落地喇叭 11/04 13:20
推 helosie: 難推的喇叭真的不要替自己找事做 11/04 14:52
→ DSI: 該不會買了雅瑟?! XD 11/04 16:35
推 ivanxx0633: 雅瑟不好嗎？w 11/04 17:48
→ ms0344303: 雅瑟喇叭在ptt又爭議 大概真的是科學叭吧 11/04 17:48
→ ms0344303: *又沒爭議 11/04 17:48
推 Hanata: 越來越好奇你最後買什麼了，現在好像也沒哪牌一出來就被噴 11/04 19:41
推 rickie1141: 我猜你最後買了雅瑟 11/04 19:52
推 kshieh: Bose一定被噴… 不過價位不對 XD 11/04 20:14
→ hesione: 覺得普遍都同意雅瑟聲音對得起價錢應該沒什麼爭議 11/04 21:19
推 Hanata: 不過他有聽ACG，如果是亞瑟的話確實蠻奇怪的，覺得沒很搭 11/04 22:15
推 feoteng2003: 雅瑟要看哪一對，我自己對五十週年那對評價滿高的 11/04 22:27
→ yys310: 爭議怎麼會想到雅瑟? 不是九里李氏之類的嗎 11/04 22:34
推 carstenan: 其實超過一半喇叭品都有一定爭議, 或是說個人喜好需求 11/04 22:46
→ carstenan: 例如說 Usher 回家都推不好, 高音可能過刺 11/04 22:46
→ carstenan: 全音域和號角都只有少數支持者 11/04 22:47
→ carstenan: transmission line 低音拖慢,共振不見得在所有空間都好 11/04 22:47
→ carstenan: 有幾個品牌專門用分音器便宜元件或磁性螺絲釘 11/04 22:48
→ carstenan: 有些英國品牌設計已30年沒變, 只有價格一直漲 11/04 22:49
→ carstenan: 有些20萬的喇叭還用一顆800台幣的單體 11/04 22:49
→ carstenan: 這個`要沒有爭議的廠牌設計, 好像不是這麼多 11/04 22:50
→ carstenan: 但錢是自己的, 開心就好, 任性沒關係 11/04 22:50
→ carstenan: 又不是要選舉 11/04 22:51
→ yys310: 這種分法的話就不會特別講了吧== 11/04 22:58
→ carstenan: 大家好像對爭議特有興趣,還以為是新竹某民選首長要買吧 11/04 23:00
→ ms0344303: 如果真的買李氏音響那真的很有話題ㄛ 11/04 23:23
→ ms0344303: 會比科學叭更有頭版價值 11/04 23:23
推 MoneyBlue: 試聽覺得對惹，買回家每天開心聽就對了 11/05 00:02
推 shaylin3: 推試聽心得 最後不可能是bmr吧 11/05 10:51
→ revolc01: 不會吧 怎麼覺得最近很多這種帳號w 11/05 11:05
→ DSI: 記得有人推文過說雅瑟是台台聽的...也是頗無言滴... 11/05 15:14
→ DSI: m01那邊雅瑟就蠻多戰文的，myav早期則是李氏，人聲遮蔽論 XD 11/05 15:16
→ DSI: 後來都沒聽到有人戰李氏，但它官網還有推出一些新型號 11/05 15:19
→ DSI: 真的是頗謎樣..可惜在音響展還沒機會聽到這傳說廠牌 XD 11/05 15:21
→ DSI: ptt我只想到金山代理的KEF主動式..應該是完全臭掉了 11/05 15:25
→ yys310: KEF主動臭不是代理問題吧 原廠問題 不過KEF台灣定價很讚阿 11/05 15:26
→ yys310: 全球統一 11/05 15:26
→ DSI: 喔對還有一個rebecca 3，不過我沒參與到 @@ 11/05 15:38
→ hesione: 不認為多數人大致上有共識的缺點算是爭議，只能說定義有 11/05 19:18
→ hesione: 落差。 11/05 19:18
→ DSI: 沒關係，反正應該快開獎了，好奇倒底是有爭多議 哈 11/05 23:47
